[Булька]

Сообщение от Veresk

с топорами по улицам ходят

топоры - это карельские медвежьи собаки с анатолийскими карабашами, что ли?

[Veresk]

Сообщение от Булька

топоры - это карельские медвежьи собаки с анатолийскими карабашами, что ли?

Не, это метафизические топоры, видны тем, кто просматривает ауру за деньги.
А уж кто там на поводках у обладателей топоров, особого значения не имеет. Непринципиально, хоть и есть некоторые слабые закономерности.

[Булька]

ExsSR(SL17),

Ну, между нами, лично я не буду возражать, если меня лишат возможности лицезреть бурбулей и САО в свободном полете. И ничего ужасного не вижу в том, чтобы эти породы перекочевали из города в частный сектор. Ничего не могу сказать про медвежью лайку и карабаша, конечно, но я бы даже кое-кого еще добавила в этот список.

То же самое касается дрессировки - это минимальная плата за возможность содержать определенные породы в городе.

А что, с отловом и возвратом на прежнее место обитания сейчас другое положение дел? если бы Вы читали внимательно, то заметили бы, что закон не запрещает и подразумевает в некотором роде умерщвление безнадзорных животных. Что есть уже шаг вперед по сути.

Это только то, что на поверхности...

А тут все на поверхности. Это ФЗ, то есть, некий вектор и флюгер развития нормотворчества в данной области. Конкретики в нем минимум, как и положено, собственно.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Булька

Ну, между нами, лично я не буду возражать, если меня лишат возможности лицезреть бурбулей и САО в свободном полете. И ничего ужасного не вижу в том, чтобы эти породы перекочевали из города в частный сектор. Ничего не могу сказать про медвежью лайку и карабаша, конечно, но я бы даже кое-кого еще добавила в этот список.

Так-с... А ничего, что закон - федеральный? Это ведь не правила выгула Москвы или Питера.
И так как "общественное место" у нас не определено, то...

Сообщение от Булька

То же самое касается дрессировки - это минимальная плата за возможность содержать определенные породы в городе.

Сначала надо создать условия для дрессировки.
А какие породы держать в городах, а какие нет, очень скользкая тема...
Ведь кто-то и английского бульдога может к "опасным" отнести

[Булька]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Так-с... А ничего, что закон - федеральный? Это ведь не правила выгула Москвы или Питера.
И так как "общественное место" у нас не определено, то...

То что? Закон именно что Федеральный. Только Вы из этого, похоже, делаете прямо противоположные правильным выводы. Хотя гарантировать не могу - ход мысли ускользает, честно говоря.

очень скользкая тема

Вот уж ничего скользкого в ней нет. Хотя я понимаю, почему конкретно Вы нервничаете. Но подозреваю, что нервничаете зря . Логика составления списка вполне очевидна, на самом деле (за исключением загадочных мифических пород).
А насчет английских бульдогов я совершенно спокойна.

[Irisha]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Сначала надо создать условия для дрессировки.

Для дрессировки на норматив УГС, совершенно необходимый все собакам в городе, никаких условий в принципе не нужно, кроме одного - не засовывать щенков с 3-х месяцев в намордники. Если будут "условия", будут "площадочные эффекты" у "дрессированных" собак. Потому что вне площадки они будут должны находиться в совершенно ином состоянии, чем на площадке. Никакого смысла нет в отработке подзыва из свободного состояния только на площадке, например.

[Юляшка]

Сообщение от Булька

То же самое касается дрессировки - это минимальная плата за возможность содержать определенные породы в городе.

В моем городе нет ни одной площадки для собак и ни одного дрессировщика. Как мне быть?

[Veresk]

Сообщение от Юляшка

В моем городе нет ни одной площадки для собак и ни одного дрессировщика. Как мне быть?

Есть интернет-курсы по дрессировке, есть учебные пособия, есть дрессировщики, выезжающие за пределы Москвы итд итп.
Если есть желание дрессировать, то все получится.

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

А что, с отловом и возвратом на прежнее место обитания сейчас другое положение дел? .

Да, Галь,
После торжественных похорон мэрией "программы стерилизации" положение дел стало кардинально другое. Просто принципиально.
Во всяком случае - в нашем районе.

[Берн]

Булька, этот закон по смыслу - "фашистский" поскольку подразумевает деление особей одного вида на две неравноправные категории по критерию наличия хозяина. Хозяйские собаки должны быть: зарегистрированы, чипированы, привиты, отдрессированы,ходить на веревках и в намордниках....тока желтой звезды не хватает...Тогда как "истинные арийцы" могут делать, что им вздумаецца и там, где они хотят...может быть некоторые из них будут стерилизованы...но это не лишит их права спать в песочницеи швыряцца на прохожих.