[CBET]

Сообщение от Ирина Петракова

Вообще владельцам крупных и серьезных собак их животные кажутся просто котятами, я это знаю.

Я нигде и ни разу, не считаю своих собак котятами! И никто из моих многочисленных знакомых так не считает...Но это совершенно не означает, что наши собаки должны быть закованы в "пояса верности" от морды до хвоста..
А дворняг никто,никуда прописывать не будет...ОНО на особом положении теперь...А если прописать, то светлый миф о "вечно преданном некусающем существе", будет сильно подмочен...

[CBET]

Сообщение от Ирина Петракова

Но в целом идея как-то упорядочить содержание крупных и серьезных собак мне кажется продуктивной.

Другой вопрос,какова эта идея...Совершенно идиотская...

Кстати,как Вам Московские сторожевые??? ЧУдные собаки, правда? Я лет десять одну такую знала...Владелица поводком к дереву приматывалась, с ней вместе...

[Ирина Петракова]

Сообщение от CBET

Другой вопрос,какова эта идея...Совершенно идиотская...

Кстати,как Вам Московские сторожевые??? ЧУдные собаки, правда? Я лет десять одну такую знала...Владелица поводком к дереву приматывалась, с ней вместе...

Да я не спорю, что список неполный и неточный. Я лично дописала бы в него еще несколько пород, для меня очевидно агрессивных. Но их в нем нет. Зато есть некая карельская лайка. Но надеюсь что именно список пород скорректируют, это как раз несложно.

[CBET]

Сообщение от Ирина Петракова

Но надеюсь что именно список пород скорректируют, это как раз несложно.

В отличие от Вас, я очень надеюсь, что этот список вообще уберут...Как совершенно дебильный и ничего не решающий...Нельзя составлять и издавать "списки" в стране, где на улицах стаи нападают на людей и домашних собак...и спросить за это не с кого...И власти эти стаи берут под опеку и защиту, отказываясь нести за них ответственность... Причем, финансовое бремя, по содержанию этих стай, должны взять на себя почему то владельцы домашних собак...Видимо,денег, чиновничьи животы катать, маловато...тележек не хватает..

[Ръы]

Сообщение от Алёна Л.

можно поинтересоваться каким образом я, да и не только я, смогу дать ту самую хорошую физ нагрузку собашке на поводке, коротком, и в наморднике?

Вот тут, на форуме, есть темы:

Вейтпуллинг
Скиджоринг
Байкджоринг

Просто "к вопросу о". Я собаку в городе практически не спускаю. Никаких проблем с "обеспечением физ.нагрузки" нет.

[Roby]

Сообщение от Алёна Л.

можно поинтересоваться каким образом я, да и не только я, смогу дать ту самую хорошую физ нагрузку собашке на поводке, коротком, и в наморднике?

Это нужно, наверное, поинтересоваться у иностранных заводчиков, в странах которых приняты законы об опасных породах. Видимо, в поместьях все живут..... Сейчас поинтересовалась специально, где живут французские заводчики, которые занимаются так называемыми по закону опасными породами. Навскидку посмотрела амстаффов и ротов. Заводчиков этих пород много, но!!

Ни одного в Париже. Ни одного! Вот роты. Под каждым питомником адрес с индексом. Ни одного номера 75 (Париж).

http://www.chiens-de-france.com/elev...7&RECHERCHE=Ok

Также можете тут на форуме у Анники поинтересоваться, немецкой форумчанки, заводчицы Чёрного Кумира. Сколько она платит налогов, за страховку и где гоняет мячики без поводка.
Только иностранные заводчики могут Вам ответить на эти вопросы. Как-то работают ведь, несмотря на жёсткие законы. Питомники не закрывают, выставляются.

Беда-то вообщем не в этом. У нас бродячих собак нет. А в России есть. Поэтому пост Берн - в самую точку.

Сообщение от Берн

Булька, этот закон по смыслу - "фашистский" поскольку подразумевает деление особей одного вида на две неравноправные категории по критерию наличия хозяина. Хозяйские собаки должны быть: зарегистрированы, чипированы, привиты, отдрессированы,ходить на веревках и в намордниках....тока желтой звезды не хватает...Тогда как "истинные арийцы" могут делать, что им вздумаецца и там, где они хотят...может быть некоторые из них будут стерилизованы...но это не лишит их права спать в песочницеи швыряцца на прохожих.

Оденут владельцы своих бойцов в доспехи, пойдут дипломы получать, страховки платить, а бездомные собаки без поводков и намордников будут нежиться в песочницах..... И если покусают, то спросить не с кого....

[ExsSR(SL17)]

Roby, у нас "городские", квартирные, питомники ротвейлеров (пишу про них, так как немного в курсе), как правило, состоят из одной, максимум двух сук. Это те, которые действительно принадлежат владельцу питомника. Остальные живут у своих хозяев, чаще всего единственной собакой.
Иногда даже бывает, что дома у владельца питомника - только кобели А все суки имеют своих хозяев.
Некоторые из этих сук оформлены в совладение с владельцем питомника, другие якобы арендуются (якобы, потому что они так и рожают у своих хозяев). Просто вязки оформляются через питомник.
Крупные вольерные питомники тоже - в частном секторе.
Кстати, щенки из квартирных питомников очень часто не хуже, чем из крупных. ИМХО.

[CBET]

Сообщение от ExsSR(SL17)

щенки из квартирных питомников очень часто не хуже,

Я бы сказала,что очень часто лучше...

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от CBET

Я бы сказала,что очень часто лучше...

Угу, у меня первые три были - из квартир, не могу пожаловаться на их выращивание.
Нынешний собак хоть и родился в частном доме, но тоже от суки только на бумге принадлежащей владелице питомника.

[Roby]

Вы профессионалы и вам виднее, как и где лучше выращивать. У меня нету французских знакомых с бойцовыми породами. В Париже только у банков их вижу с охранниками, у полицейских на вокзалах и аэропортах, а так....владельцев не встречала. За городом видела, конечно, но я там очень редко бываю. На Лазурном Берегу, на Атлантике овчарок много видела, но они в первые две группы опасных не входят, намордники не надо.

Никогда не интересовалась, а сейчас заглянула на сайт Министерства....так называемым опасным собакам вообще никуда нельзя без намордника, и их владельцы обязаны предъявлять по требованию полицейского регистрацию в мэрии, страховку и т.д. и т.п.