[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Roby

У меня нету французских знакомых с бойцовыми породами.

Это Хто - бойцовый то?! Я вообще-то о ротвейлерах

[Roby]

ExsSR(SL17),

Неправильно выразилась, да. У нас они называются "опасные собаки" первой и второй категории. Ротвейлер входит во вторую. Намордник обязателен всегда и везде. Страховка, регистрация в мэрии и т.д. Головная боль это - иметь ротвейлера в Париже. Наверное, поэтому я их и не вижу. Да и туристы наверняка тоже. А вообще собак, конечно, много.

[ЛЮД]

Вот пришла с работы со своей опасной собакой. Села почитать, удивилась. Я 30 с лишним лет держу в квартире собак. У меня все собаки отдрессированы,все участвуют в выставках. За всю жизнь был один укус,даже прикус,без крови. Где нет людей,гуляю без поводка,где люди на поводке. В транспорте и массовых местах в наморднике. Пишут про бульдога,что им нечего переживать. Мне очень жаль будет видеть вашу собаку в наморднике в жару. Я,думаю,что Вы никогда этого не допустите. А насчет содержания в квартирах,я вам так скажу. Гуляйте,кормите,любите и никогда ваша собака не захочет в вольер. Потому что в квартире она всегда рядом с хозяином. Это уже другая собака по социализаии.

[Булька]

Сообщение от ЛЮД

Мне очень жаль будет видеть вашу собаку в наморднике в жару.

Моей собаке попасть в список №2 без шансов. Мордой не вышел
Только не надо мне рассказывать, что в этот список может попасть кто угодно

[Булька]

Сообщение от Roby

Оденут владельцы своих бойцов в доспехи, пойдут дипломы получать, страховки платить, а бездомные собаки без поводков и намордников будут нежиться в песочницах..... И если покусают, то спросить не с кого....

Совершенно загадочная для меня логика. Не, я понимаю, что перспектива "упаковки в намордники" (заметьте, для очень ограниченного числа пород, которым прямая дорога в частный сектор по-хорошему, ну, если мы типа идем в сторону цивилизованного общества). Но взаимосвязь какая-то выстраивается на уровне детских обид: "им можно, а нам нет почемууууу????". Потому что больше никаких взаимосвязей нет. Хозяйские собаки отдельно, бесхозные отдельно. От того, что проконтролируют хозяйских, хуже неособаченному обществу точно не будет. Сплошная выгода.

Между прочим, еще года три четыре назад, когда речь шла о том, что роется колодец самим себе, и привлекать лишнее внимание к собакам не надо, потому что ничем хорошим это внимание не закончится, а всех пересчитают и в строй поставят, мало кто в это верил. И те, кто сейчас больше всех недоволен, первыми кричали , что "в нашей стране никому до собак дела нет и быть не может" и "почему это я должен под кого-то подстраиваться и чувствовать себя человеком второго сорта". Зато теперь есть шанс прочувствовать себя этим самым вторым сортом на вполне законодательном уровне.
Все могло быть значительно хуже. Хотя еще не вечер, конечно.

[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

Мосгордума сразу обещала свои поправки ко второму чтению представить.
Ждем-с.

Ну, вполне возможно, что мосгордуму в свете сложившейся ситуации уже никакие щедро финансируемые федеральные проекты даже не интересуют

На сегодняшний момент имеет место быть некая раскоряка. И Вашим и нашим (что в принципе понятно, потому что, с одной стороны, практически тайга с табличкой "пилите, кто хотите", а с другой, в отдельных регионах ситуация плачевная).

С одной стороны:

Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путем массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом государственной власти.

С другой:

Отлов безнадзорных животных в исключительных целях их умерщвления запрещен.

Запрещается возвращать в места прежнего обитания животных, отловленных с территории детских и медицинских учреждений, биологически избыточных (сбивающихся в стаи более 4 особей). Такие животные остаются в приюте, где содержатся в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Умерщвление животных допускается в случае необходимости предотвращения вреда жизни и (или) здоровью человека.

Я бы поставила на то, что в окончательном варианте все будет более определенно, но вилка сама по себе останется.

[oksana]

Сообщение от Булька

Хозяйские собаки отдельно, бесхозные отдельно.

улица-то одна... и для бездомных, и для хозяйских.

[ЛЮД]

Булька,

Так в законе,который Вам очень нравится,черным по белому написано,все собаки,не зависимо от породы,ростом от 25 см и от 3-х м. нужно нарядить в намордники.

[Алёна Л.]

Сообщение от Ръы

Вот тут, на форуме, есть темы:

Вейтпуллинг
Скиджоринг
Байкджоринг

Просто "к вопросу о". Я собаку в городе практически не спускаю. Никаких проблем с "обеспечением физ.нагрузки" нет.

в наморднике и на поводке?
вы не внимательны
все это круто если не относится к собаке из списка
которую нельзя снимать с поводка вне зависимости от места выгул и так же вытаскивать из намордника..
какой спорт? если собаки в черном списке

п.с. в городе я тоже не спускаю собак с поводка

[Juli_V]

Сообщение от ЛЮД

Так в законе,который Вам очень нравится,черным по белому написано,все собаки,не зависимо от породы,ростом от 25 см и от 3-х м. нужно нарядить в намордники

Можно я еще раз повторю?

Прочитайте, пожалуйста, документ, который вы пытаетесь обсуждать.
Не пересказки "с форумов кавказов, азиатов и так далее", а непосредственно документ.

Потому что вы его либо не читали, либо все перепутали.