[tosya]

Juli_V, а как Вы понимаете данный пункт?
2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:



а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;



Учитывая , что хоть и нет определения общественное место , но как говорят представители власти весь город -это общественное место

[Juli_V]

Сообщение от tosya

как Вы понимаете данный пункт?

ну как написано - так и понимаю.
Ведете собаку в общественное место - наденьте намордник.
И... что?
Вот в этом проблема?

Сообщение от tosya

нет определения общественное место

Вопрос по делу: вы в Москве живете?

[tosya]

не в Москве :) и что? В Москве уже есть определение общественного места , а в России нет? :) Я не против , если четко напишут общественное место , это где людей больше , 5 , 10 , 20 .. :) Ладно одену я там своей собаке намордник , но пока есть возможность произвола со стороны местных властей и потом доказывай в суде : что ты не верблюд (с)

[Juli_V]

Сообщение от tosya

В Москве уже есть определение общественного места

Угу. В Москве есть КОАП, в котором четко прописаны места, за нахождение в которых с собакой без намордника, владелец должен заплатить штраф.
И суммы штрафов. Вменить мне наказание за нахождение на улице с собакой без намордника не представляется возможным.
И от того, что где-то написали некую "федеральную" бумагу с сильно размытыми формулировками, возможность такая не появится.

[tosya]

Juli_V, ну хорошо москвичам и места определили и площадки строят.. Мда Москва - не Россия.. :) Но закон то примут в Москве для России .. вот в чем беда:)

[Juli_V]

Сообщение от tosya

ну хорошо москвичам и места определили и площадки строят.. Мда Москва - не Россия..

Вы извините, но причем тут площадки?
Мы с вами, вроде бы, про нахождение на улице говорили, а не про площадки.
А документы, устанавливающие наказания за административные правонарушения есть и действуют во всех регионах России, и в вашем тоже.

[tosya]

Juli_V, да это чуть ранее было про свободный выгул :) не к Вам:)

[ЛЮД]

Juli_V,

И что я не правильно написала? Что все собаки в намордниках? Там нет таких слов?

[Juli_V]

Сообщение от ЛЮД

И что я не правильно написала? Что все собаки в намордниках? Там нет таких слов?

Там есть еще много других слов.

Написанное в данной бумаге ничего не меняет по существу в содержании собак.
Что касается "выгула в наморднике": наказания за подобного рода административные правонарушения определяются на региональном уровне. И не видно никаких предпосылок к тому, что это изменится.
Это самое загадочное "общественное место" как и есть один из тех самых "региональных маневров".
Установят в вашем городе штраф за то, что вывели собаку на улицу без намордника - значит, не сможете ее так выводить.

И вот чтоб вы знали: никакого "ноу-хау" в этом нет. В частности, в Домодедовском районе, в котором я проживала некоторое время назад, уже давно по действующим правилам "выгул собак без намордника" запрещен. Без всяких ростомеров. И когда писали те правила, данного законопроекта даже в зародыше не существовало.

Правда, ни одного наказанного за данное "нарушение" я ни разу не встречала. Несмотря на то, что намордник на собаке по нынешним временам редкость.

[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

....
На сегодняшний момент имеет место быть некая раскоряка.

О какой именно "раскоряке" ты сейчас говоришь?
Если о той же, что я(ну и Берн, ИМХО), то она совсем не "некоторая", а прямо-таки... ага... вызывающая культурный шок.
Причем (если обо мне) именно с точки зрения "законодательно-понятийной", а не потому что я против намордников. Или даже против "в зависимости от размера/веса/породы".

Ну смотри...
Чуть выше было был помещен региональный канадский документ.
Вот та часть, о которой я:

Закон Северо-Западных территорий Канады "О собаках" (1988 г., в редакции от 19 июня 2008 г.)
Толкование

Определения
1.1 В этом Законе:
«собака» означает самцов и самок собаки, а также помеси собаки и волка;
«намордник» означает средство, охватывающее пасть собаки таким образом, что она не может что-либо кусать;
«офицер» означает физическое лицо, назначенное или уполномоченное исполнять функции офицера, указанное в статье 2;
«владелец» означает человека, который является собственником собаки, предоставляет ей кров, обладает собакой, управляет собакой или опекает ее.

Нахождение собаки вне контроля
1.2 Для целей этого Закона, собака является находящейся вне контроля, если она, за пределами недвижимости ее владельца, находится:
(a) без намордника; или
(b) не под физическим управлением человека.

Я могу считать этот закон хорошим или плохим - без разницы. Он ясен.

А что такое в "понятийном" смысле "наша" "собака безнадзорная"? Кто такое это животное, в отношении которого закреплен "особый порядок"? Кто такая "синантропная собака"? Она ей в какой момент становится и в какой перестает?
По какому признаку оно определяется и как в эту категорию попадает?

Вот три дворняги, тусящие во дворе без поводков, к которым прикреплен некий человек, они кто? Безнадзорные собаки? Те, в отношении которых никакие "правила содержания" не действуют? И которых положено максимум стерилизовать и на место вернуть? Если среди них есть суки, конечно. А если нет - пусть и дальше тусят?
Дык, а три кобеля-кавказа, тусящие во дворе без поводков, - они кто?

Романыч с Рыжим почему должны на поводках находиться? Потому, что я проболталась, что я их купила?
А я буду отрицать. Никто не обязан свидетельствовать против себя. Писала уже. Я - просто хороший добрый опекун, который собачку спать домой пускает, кормит регулярно и лечит. Какой, нафиг, налог?
А племянница моя, которая свою дворнягу на улице подобрала (здоровущий кобель, между прочим) - она с какого должна делать и то и это...
И , главное, с какого перепугу она ДОЛЖНА ОТВЕЧАТЬ?
Это ей такая "награда от общества" за то, что она на улице собаку подобрала?