[Juli_V]

Кстати, наврала.
Не домодедовские правила, а Ленинского района:

2. Порядок выгула собак
2.1. При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
- выводить собак из жилья, помещений, домов, квартир, лифтов только на коротком поводке (от 20 до 50 см) и в наморднике, с номерным знаком на ошейнике и номером телефона владельца (кроме щенков до 3-месячного возраста);
- выгуливать собак только на специально отведенных для этой цели площадках. Если специальная площадка огорожена, разрешается выгуливать без поводка и намордника.

Ни разу в Ленинском районе собаку в наморднике не видела. Зато бесповодочных в том же Видном, да в самых неожиданных местах - завались.

[Булька]

Сообщение от людмила и скотч

О какой именно "раскоряке" ты сейчас говоришь?
Если о той же, что я(ну и Берн, ИМХО),

Нет. Эта "раскоряка" лично меня оставляет равнодушной. Почему - писала выше отдельными постами.
Я говорила о вариантах развития событий с безнадзорными животными.

От тебя лично странно слышать про

И которых положено максимум стерилизовать и на место вернуть

Я даже ссылки специально привела о том, что максимум совсем другой. Правда, они не тебе предназначались, честно говоря: тебя в неумении читать нормативные документы подозревать как-то неловко.

[Булька]

Сообщение от ЛЮД

А насчет содержания в квартирах,я вам так скажу. Гуляйте,кормите,любите и никогда ваша собака не захочет в вольер. Потому что в квартире она всегда рядом с хозяином. Это уже другая собака по социализаии.

А почему в качестве противопоставления квартире подразумевается вольер? Я вообще-то думала, что это загородный дом. Интересный у Вас ход мысли.

Так в законе,который Вам очень нравится,черным по белому написано,все собаки,не зависимо от породы,ростом от 25 см и от 3-х м. нужно нарядить в намордники.

Ну, с тем, что на самом деле написано в законопроекте (а не законе) как я понимаю, разобрались без меня. А можно поинтересоваться, на каком основании Вы сделали вывод о моих симпатиях в отношении содержания обсуждаемого законопроекта?

[людмила и скотч]

Булька,
Ты о чем?
О том, что "если на территории детских..." "в случае нанесения вреда..." и пр.?
НЕ НАНОСЯТ. И на территории "детских/медицинских не тусят. И в стаи больше трех не собираются. Романыч с Рыжим.
Да и вообще таких полно.
И?
С чего вдруг у меня наступило "поражение в правах"?

Галь!
Ну я, правда, не знаю, как еще объяснить, если ты не понимаешь.
Помнишь, в проекте подобного "московского закона" норма была. Что все "остальные собаки", которые не закреплены за физ-юр владельцами, являются муниципальной собственностью.
Вот так мне все ясно. И вопросов нет. И перспективы славные. В т.ч. - судебные. По вопросу "содержания".
Ну и где?

Сообщение от Булька

Нет. Эта "раскоряка" лично меня оставляет равнодушной. .

А меня - нет.
Потому что ИМЕННО из этой "раскоряки", ИМХО, вытекает и весь остальной абсурд. Вернее - "легализация" абсурда.

[тигрис]

кто мне разъяснит. а может вот этот пункт относится к запрету натасок и притравок?

2. Запрещается организация и проведение иных зрелищных мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных, сопровождающееся наблюдением за их страданиями, в том числе за предсмертной агонией, умерщвление животных с использованием других животных, кормление хищных животных другими живыми животными в местах открытого обзора.

[Juli_V]

тигрис, нет, не относится. Это не "зрелищные" мероприятия, имеющие вполне однозначно формулируемую цель.
Подобные запреты существуют в законодательстве и сейчас, "натаски и притравки" под них не попадают.

Но в общем запрет на "контактные притравки"... ИМХО, вполне реальная перспектива. Хотя и не близкая.

[Алёна Л.]

Juli_V, так там же есть пункт по поводу запрета боёв и натравливания
так что перспектива вполне реальная.
и баста охотничьим породам

[Juli_V]

Алёна Л., и по действующему законодательству "бои и натравливания" запрещены.

Просто то, что вы приравняли натаску охотничьих собак к "боям и натравливанию", не означает, что так и есть на самом деле.

Если не сложно, не дадите точную формулировку? Мне просто некогда искать, а как точно звучит не помню.
Если нет, найду позже и прокомментирую.

[тигрис]

Juli_V, ну ведь те же натаски именно зрелищное мероприятия. на многих присутствуют дети. запрета нет.
утку дербанят собаки. она умирает именно в агонии. все смотрят.
на глазах у всех ее пристреливают. дольше эту тушку мертвую опять гоняют собаки.

ведь найдется кто то, кто просто сошлется на эту ссылку закона и подаст в суд.

[Molya]

Сообщение от тигрис

утку дербанят собаки. она умирает именно в агонии. все смотрят.

Кот, опять же охотится на все, что может поймать. На кота поймавшего , например, крота приходят полюбоваться соседи...