[людмила и скотч]

Сообщение от Булька

Мне интересно только одно. На сколько этих самых вторых чтений хватит пороху у нашего форума. Вот так вот досконально читать и разбирать, кто что сказал и предложил

Булька,
Да нет в этом смысле никакого "нашего форума". В смысле: никаких особенностей у него нет.

Кто читает "досконально" и разбирается - тот так и будет. Ему прочитать досконально и разобраться - проще. Для СЕБЯ.
Кто читает "НЕдосконально" - тот так и будет, кто "чего думать -трясти надо" и "лучше хоть что-нибудь делать..." тоже продолжит... ну и кому "досконально" априори незачем , потому что: "все-равно у нас ничего работать не будет..." аналогично.
Ну и ты.пы.
Потому, что им так тоже проще. Для себя.

Не, конечно, переход "из группы в группу" осуществляться может. И осуществляется.
Но, думаю, на временнОй дистанции "до окончательного принятия/отклонения" незначительный.
Вышеперечисленное сидит крепко.

[Алёна Л.]

Сообщение от Булька

Да что Вы говорите

а что вы смеетесь
с законом о рыболовстве это именно так и случилось

[gorka22]

Сообщение от Ludok

Simas, а КТО регистрирует? Какой "орган"?

А у нас сейчас разве не регистрируют собак городские вет.станции?
Раньше - обязательно регистрировали и жетончик такой алюминиевый выдавали с номерком...
Что, нет такого сейчас?
И вроде обязаловки не было...

[людмила и скотч]

gorka22,
"У нас" регистрируют. Ну, то есть, записывают в компутер. В регистратуре. При обращении.
"Жетончика" сроду не видела. И никаких "учетных номеров" не сообщали.
Хотя собаковладельцем была и при социализме. И госветклиники с собаками посещала.

При "нашем" порядке (на всем пути от социализма к капитализму):
- обращаться ВСЕМ за чем-нибудь "для собаки" именно в горветстанции никакой необходимости не было и нет.
- ничего не мешает обращаться в разные горветстанции с тем же порядком "регистрации"
- животное массы обращающихся зарегистрировано как "собака Жужа белой масти"(с)

И что получится, если сложить такие "базы горветстанций"?

У мну, например, младшее животное в "базе" ОДНОЙ ветстанции легко в двух экземплярах получилось.
Одно - с одним "домашним именем", другое - с другим.
А уж с "жужами" -то...

[Ежа]

ЛЮД, А я была уверена,что РКФ размноженцев контролирует всё таки...ошиблась,жаль...

[Simas]

Сообщение от Ежа

ЛЮД, А я была уверена,что РКФ размноженцев контролирует всё таки...ошиблась,жаль...

Больше пометов, больше денег для РКФ.

[Ludok]

Сообщение от Simas

У нас есть Центр по проблемам домашних животных, спонсируемый муниципалитетом, он этим и занимается.

Спасибо, интересная муниципальная инициатива. Эх...узнать бы еще как это "спонсорство" оформлено. В смысле - движением каких средств.

[Ludok]

Сообщение от gorka22

Раньше - обязательно регистрировали и жетончик такой алюминиевый выдавали с номерком...

Жетончик с номерком - это был учет животных, вакцинированных от бешенства, а не регистрация домашних животных.

[Simas]

Сообщение от Ludok

Спасибо, интересная муниципальная инициатива. Эх...узнать бы еще как это "спонсорство" оформлено. В смысле - движением каких средств.

Инициатива может и интересная, но по большому счету тот же попил бюджетных денег. За годы работы для рядовых собаководов не сделано ни-че-го! А денег выделено немерено.
http://nsk.rusff.ru/viewtopic.php?id=4#p11

[Ludok]

Simas, так я именно про этот "интерес"