[oksana]

ст.2 п.12
12) приюты для животных- здания, помещения и территории, специально оборудованные и предназначенные для содержания животных, безнадзорных животных или животных, от права на которых владелец отказался;


изменить на:

приюты - муниципиальные или частные приюты, здания и помещения, специально оборудованные и предназначенные для временного содержания животных, безнадзорных животных или животных, от права на которых владелец отказался;

срок временного пребывания животных в муниципальном приюте ограничен сроком 60(????) дней, в течении которых идет поиск старого или нового владельца.

по истечению этого срока животное должно быть подтвержено гуманной эвтаназии.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Типутя

Цитата:
7. Организация по отлову животных обязана своевременно информировать население в печатных изданиях, других средствах массовой информации или иным доступным способом о планируемых мероприятиях по отлову безнадзорных животных, о местонахождении приютов, куда передаются отловленные безнадзорные животные, вести учет отловленных безнадзорных животных и предоставлять заинтересованным физическим и юридическим лицам сведения об этих животных.

Правильно, чтобы бабульки и "активистки" успели всех прикормленных бездомных собак спрятать, а кто не успел- потом забрать.

А мне кажется это для того делается, чтоб по случайности домашние животные не попали под отлов и чтоб не травмировать психику детей например
И чтоб собачку можно было забрать потом из приюта если что
Почему такой односторонний взгляд на вещи?

[Типутя]

Сообщение от Simas

Нет, я так НЕ считаю. Это было в ответ про неувязочку. Может я автора этого поста не поняла? В чем тут была неувязочка?

Цитата:
Специалисту несложно отдрессировать собаку. ( Хотя, где и откуда одномоментно появится столько лицензированных специалистов и где учить новых, чтобы удовлетворить потребности всех владельцев собак?) Гораздо сложнее научить управлять собакой неопытного владельца, кроме того, владельцу необходимо постоянно самостоятельно заниматься с собакой.
Он не является специалистом, но должен, и даже обязан собаку дрессировать.
Неувязочка-с.

Неувязочка в том, что по закону собаку должен дрессировать исключительно специалист, но заниматься с собакой, на самом деле, по хорошему, должен самостоятельно и неспециалист- владелец, не имеющий лицензии. Например, домашнее задание выполнять.

[oksana]

ст.13 п3
3. Регистрация животных осуществляется по желанию их владельцев. Обязательной регистрации подлежат собаки потенциально опасных пород.

изменить на:

3. Обязательная регистрация всех животных (кроме рыб, птиц, грызунов,мелких рептилий).

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Типутя

Кстати, в законе не прописан механизм контроля над пристроенными в семьи собаками из приютов.

Пристройство осуществляется на правах передачи в собственность?
Почему за этими собственниками нужен особый контроль ?
Общих принципов прописаных в законе этим собственникам почему не достаточно?

[Типутя]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

А мне кажется это для того делается, чтоб по случайности домашние животные не попали под отлов и чтоб не травмировать психику детей например
И чтоб собачку можно было забрать потом из приюта если что
Почему такой односторонний взгляд на вещи?

Чтобы не травмировать психику детей, отлов во время оно, в советское, производили ночью или очень рано утром.

Обычно дети и домашние собаки в это время не выгуливаются, а если выгуливаются, то под присмотром, вообще- то, должны быть, и отзываться и забираться на поводок всегда, а не только во время рейдов, не так ли?

А чтобы убедиться, что собак прячут от отлова- достаточно форум Пёс и Кот почитать.
Забрать собаку из приюта и что? Опять возле дома выпустить?

[Tatiana]

oksana,

приюты - муниципиальные или частные приюты, здания и помещения, специально оборудованные и предназначенные для временного содержания животных, безнадзорных животных или животных, от права на которых владелец отказался;

срок временного пребывания животных в муниципальном приюте ограничен сроком 60(????) дней, в течении которых идет поиск старого или нового владельца.

по истечению этого срока животное должно быть подтвержено гуманной эвтаназии.

Муниципальные приюты, которые на наши налоги должны содержаться, должны быть ограничены в сроках передержки животного, иначе они мгновенно задохнутся и не будут в состоянии принимать новых. Но! Частные могут содержать животных на свои деньги сколько хотят, при должном уходе. С чего их вынуждать к эвтаназии?

[oksana]

Tatiana, так я и пишу про сроки содержания в муниципиальных приютах... что законе должно быть разделение этих понятий.

[Типутя]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Пристройство осуществляется на правах передачи в собственность?
Почему за этими собственниками нужен особый контроль ?
Общих принципов прописаных в законе этим собственникам почему не достаточно?

Контроль не за собственниками, а за собакой. Потому что проблемное поведение может проявиться не сразу. И с кинологом собака можети вести себя идеально, а с неопытным владельцем моментально сядет на шею и будет дурить.
Опять же, с Пёсикота примеров сколько угодно, и примеров переустройства проблемных и откровенно опасных собак из пятых рук в десятые, без малейшей информации о проблемах поведения собаки и без малейшей поддержки попавшихся на удочку "милосердности" владельцев.
( особенно впечатлил пример стаффа, который погрыз на выгуле собаку, потом владельца погрызенной собаки, а потом и собственную владелицу)

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Tatiana

Вы хотите расширить список "потенциально опасных пород"?

Или убрать вообще или расширить
Причем не просто расширить, а прописать однозначно- по какому принципу и по чьей воле эти породы туда попадают