[Алёна Л.]

ссылки по теме сегодняшнего заседания
http://er.ru/er/text.shtml?20/8709
http://eco.rian.ru/nature/20110630/395567721.html
врут и не стесняються

сегодня мединский начал свою речь с того что: мы пошли на встречу и убрали список опасных, теперь вам не надо с ними проходить ОКД
на возгласы - это ложь! не нашел ничего умнее чем пригрозить сворачиванием круглого стола.

[Maria]

Сообщение от Берн

Maria, честно говоря...вот с точки зрения логики и разума... я бы таки разведение животных в жилых помещениях....особенно квартирного типа...таки да - ограничивала бы....не так тупо, как данный закон...но питомник гуппей, состоящий из полусотни аквариумов...в квартире надо моей...мнея бы беспокоил...до некоторой степени...и питомник хомячков на 150 особей...и три попеременно рожающих бурбулихи в квартире напротив...и при этом если у бабульки кошечка окотиться...раз в год - фингня...так шта...как всегда..."хотели - как лучше..."

Не, три тонны воды надо мной меня тоже впечатлили бы. Но... Не вдаваясь в особенности секса рыб... В законе описано про всех животных, без каких-либо оговорок. То есть - частникам надо всех изолировать, разводить - в специально отведённых питомниках... Там есть нюанс - имеются ли при этом в виду домашние животныеНу, вы поняли, что я имела в виду
Так и надо придумать, КАК отделить рядовых владельцев животных - коз, хомяков, пауков, рыбок - от ферм? Если не крыть корову или козу - молока не будет...
Думаю, правильнее было бы ограничение по количеству племенных животных в квартире. Но иметь 5 догов или 5 йорков - разница есть... И потом... 5 гипотетических гуппей... Ограничить количество помётов в квартире? Тогда надо опять оговаривать каждый вид животных... Канарейка вот ещё есть...

Бурбулихи-то чем мешают?

Гыыы. Гуппей не развожу. Плодятся сами креветки и пецилии в маленьком аквариуме, потом голова кругом, куда деть

[Берн]

Сообщение от Maria

Бурбулихи-то чем мешают?

бурбулихи рожают бурбулят...бурбулята засиживаюцца непроданные...не хочу в соседней квартире перманентное стадо бурбулей...стадо йорков - тоже не хочу...но бурбулей не хочу больше....

[людмила и скотч]

Сообщение от Maria

:...Плодятся сами креветки и пецилии в маленьком аквариуме, потом голова кругом, куда деть

Заведите, например, рыбку-петушка и проблемы "куда деть" не будет.
Плавали...

...Так и надо придумать, КАК отделить рядовых владельцев животных - коз, хомяков, пауков, рыбок - от ферм?...

Зачем?
В смысле: зачем придумывать заведомо кривой-косой велосипед, когда все уже вполне придумано. Если все-таки помнить, конечно, что собако-кошко-попугайчико-фиалкоразведение не "эксклюзивная часть мира", для которой "законы не написаны", а ... просто часть мира.
В котором "предпринимательская деятельность" вполне внятно отличима от "непредпринимательской". А "личное подсобное хозяйство" от "жилого помещения".

[Maria]

людмила и скотч, Не, путуськов прошли уже. Хочется мирно-ласковое сообщество.
Лисапед нужен, чтобы всех по рогам пересчитать и кому необходимо - на лапу получить.
В любом случае - должно быть ЧТО-ТО прописано, чтобы люди не держали по 40 животных без выгула, но с размножением. У нас и в советское время такие были, и ничего с ними не поделать было... Потому как с трудом можно какую-либо статью приложить.
А как предпринимательская от непредпринимательской отличается? Неуплатой налогов?

[людмила и скотч]

Сообщение от Maria

...
А как предпринимательская от непредпринимательской отличается? Неуплатой налогов?

Нет.
"Неуплатой налогов" незаконная предпринимательская деятельность отличается от "законной".
В частности.

Про "как отличить" Вы сами найдете, уверена.
Ну, и веточка здесь есть. В "вечных темах" раздела "разведение".

В любом случае - должно быть ЧТО-ТО прописано, чтобы люди не держали по 40 животных без выгула, но с размножением.

КАК Вы себе это "прописание" представляете? И как представляете реализацию контроля? Поголовное вскрытие и осмотр квартир граждан?

Дело ведь в том, что поводом к, грубо говоря, "написанию заявления" служит совсем не то, сколько у кого и как..., а то, что из этого "наружу" вытекает.
А для того, что нельзя "наружу" тоже уже написано практически все. И почем стоит ответственность за "вытекание" тоже "прописано".
Зачем новые "написания" плодить?
Потому что "специально про ночной вопль"узаббрякской макамбры" не написано"? Дык, оно от ревущей магнитолы по "принципу рассмотрения" и "подходу" ничем не отличается.
И залив соседей собачьей мочой от залива их же борщом - тоже.

Лисапед нужен, чтобы всех по рогам пересчитать и кому необходимо - на лапу получить.

Не нужен.
Владельцы тех, которые "с рогами" САМИ об их наличии и количестве в своем личном подсобном хозяйстве сообщать заинтересованы.
Им тогда справочку на их продукцию дадут. "Налогоосвобождающую".
Лисапед нужен, чтобы ловить совсем других товарищей. У которых участка нет, "рогатых" нет, а вот справочка про налоговую льготу - есть.

[Алёна Л.]

Сообщение от Maria

В любом случае - должно быть ЧТО-ТО прописано, чтобы люди не держали по 40 животных без выгула, но с размножением.

а нормы прописать?
в том плане что запах, шум и тд?
и ежели у соседа с потолка моча льеться то соответственно в нормы не попадает и будет разведенец отвечать по всей строгости

[Maria]

Ну, наружу вытекает борщ или переработанный борщ - это штраф. Кастрюлю никто не отберёт, количество вонючих животных никто не снизит без этого закона... Писать заявления можно до опупения, сколько чернил хватит. Нет на сегодня вожжей на нерадивых хозяев

[Maria]

Алёна Л., а вот как нормы прописать? Я выше писала - сколько кому можно? По закону - сколько угодно, лишь бы другим не мешать. Я согласна с этим абсолютно.
Но вот - кого-то раздражают непроданные щенки. Им как поступать?

[Алёна Л.]

Сообщение от Maria

Но вот - кого-то раздражают непроданные щенки. Им как поступать?

ну это уже их проблемы
по моему важно чтобы собакине лаяли сутками, не воняли на весь подъезд, ине мешали окружающим, а то что кому то там не нравиться - это извините к психологу
мне тоже много чего не нравиться, вот не нравиться что дети под окнами визжат, я ж не требую их запретить