[CBET]

Сообщение от Dikkenson

Т.е. юристы называют "принятым" законом закон, который вступил в законную силу, а все остальное - законопроектами, или что?

Ну, вообще то, то, что не вступило в законную силу, нельзя назвать законом...Но и законопроектом вроде нельзя...

[Dikkenson]

CBET, понятно. Применение таких терминов законодателем (принятие, одобрение) в Конституции при описании процесса нормотворчества имеет свой смыл. Конституционный Суд в каком-то постановлении указывал, что таким образом подчеркивается независимость в законодательном процессе каждой из палат Федерального Собрания. Так что применение глаголов в основном законе в одном случае "принят", в другом "одобрен", имеет свою логику и прочее "бла-бла-бла" (лень искать сейчас). По мнению Конституционного Суда, по крайней мере

[людмила и скотч]

Сообщение от Dikkenson

людмила и скотч, тогда я Вас не поняла. Т.е. юристы называют "принятым" законом закон, который вступил в законную силу, а все остальное - законопроектами, или что?

Ну да.
Т.е. то, что принято ГД, но еще не одобрено СФ и Президентом - законопроектом.
Но ведь это же вполне логично. Участие СФ не ограничивается "за", "против", "не расмотрели в срок", а может являться вполне активным, приводящим, в частности к новой редакции. Согласительная комиссия, тыры-пыры...
Разве нет?

Употребление формулировки "есть/существует закон" "в жизни" - да, встречала только в отношени прошедших "всю цепочку" законов. Действующих, т.е.
Что тоже логично. Потому что "экономно" и всем понятно.

В общем, "по Конституции" получается как в анекдоте про "*опа есть, а слова нет" (с)
Правильные слова не прописаны, а потому и... "приходится пользоваться".
Только людей путать.

[людмила и скотч]

Сообщение от Dikkenson

... Конституционный Суд в каком-то постановлении указывал, что таким образом подчеркивается независимость в законодательном процессе каждой из палат Федерального Собрания. Так что применение глаголов в основном законе в одном случае "принят", в другом "одобрен", имеет свою логику и прочее "бла-бла-бла" (лень искать сейчас). По мнению Конституционного Суда, по крайней мере

....Конституционный Суд РФ в одном из своих решений внес определенную ясность в этот вопрос, указав, что понятие «принятый федеральный закон», содержащееся в ч. 1 ст. 107 Конституции Российской Федерации, относится к результату законотворческой деятельности обеих палат и, следовательно, отличается от понятия «принятый Государственной Думой федеральный закон» (ч. 1, 2 и 3 ст. 105, ст. 106). Не совпадающее содержание этих понятий отражает специфику отдельных стадий законодательного процесса.

(там же)

[Dikkenson]

людмила и скотч, да. Во взаимосвязи со ст.105, там в резолютивной части Постановления все написано.

[yar-star]

Алёна Л.,

ну все таки не стоит сравнивать терьеров и иных флегматичных собак. выгулять стаффа на поводке с ярким терьеристым характером весьма проблемно

Нормально все. У нас пит всю жизнь на поводке и в основном в наморднике гуляет. И крыша не съехала. Свободно только в полях. Но там ментов нет и принятие закона никак не отразится на таких прогулках.

Азиаты тоже на поводках всегда, кроме полей. И то, отпускаю только избранных:)))


Martina,

У меня, как у малограмотной в юридическом плане, возник вопрос: частная база отдыха, мы там отдыхаем по приглашению владельца.Это единственное место, где моя собака гуляет без намордника, т.к., кроме наших, других собак там не бывает.Я нарушаю "про общественное место"))), или нет?

Нет, вы не нарушаете. Если имеется разрешение хозяина базы, что можно гулять без намордника.

[Lorygriff]

А мне вот никак не понятно, зачем всех собак хотят заставить в намордники рядить, может лучше ужесточить ответственность владельцев, кто не захочет срок мотать, тот сам намордник оденет, а по што всех заранее наказывать?
Вот моя собака, например, любит сумочку нести, а в наморднике никак, или с палочками играть. Да мало ли ситуации бывают, маньяк подкараулит, а я намордник снять не успеюю, или стая бродячая атакует, не правильно все как то.

[yar-star]

Lorygriff, Никто не мешает вам сделать так, чтобы ваша собака могла нести сумочку в наморднике:)))) нужны всего лишь умелые ручки:))))

[kzkz]

Lorygriff, представила как брабант на аватарке авоську тащит с яблоками.........

[Lorygriff]

Сообщение от yar-star

Lorygriff, Никто не мешает вам сделать так, чтобы ваша собака могла нести сумочку в наморднике:)))) нужны всего лишь умелые ручки:))))

Да не в этом дело, про намордник-петлю трюк весьма известный, только сейчас не о том речь, вот если бы сначала все проблемы решили с "маньяками" и бродячими стаями, а потом и до намордников бы очередь дошла.

kzkz, а вот насмешки не уместны, собак у меня, на данный момент 6, и отнюдь не все гриффоны, а закон коснетя всех, просто очередная попытка заработать на собачниках видится, вот у меня раньше буль был, так он железным намордником мужику челюсть вынес, так в чем смысл? А ягд без намордника, гораздо опаснее чем лабродор.
Это, все равно, что бампера у машин, заставить войлоком укутывать, а то вдруг нерадивого пешехода покалечить может.