[Ежа]

yar-star, Вот для меня лично-из-за двух-трёх помётов в год(состоящих из одного-двух щенков) регистрировать ИП-радость небольшая.Как,впрочем,и ношение намордника плюшками-шпицами(на поводке мы практически всё время).Поэтому то я и считаю,что если усилиями активистов закон или не будет принят или будет принят с поправками-то большое им за это спасибо.

[yar-star]

Ежа, А вы уверены, что в следующем исполнении версия закона будет более удобна владельцам собак? Я - нет.
Придумают еще что-нибудь более изощренное.

Вот для меня лично-из-за двух-трёх помётов в год(состоящих из одного-двух щенков) регистрировать ИП-радость небольшая

А вы таки собираетесь регистрировать ИП и потом искать вторую работу, дабы заплатить по счетам того ИП государству? а так же всем прочим нахлебникам....? Ну-ну...

Еще раз. Под незаконное предпринимательство заводчик с двумя-тремя пометами в год не попадает. Чего боитесь, нарушая то?

[Наталья и Ричи]

Сообщение от yar-star

А мне, у которой максимум три помета в год от трех сук, которые к тому же будут оформлены на разных людей, точно незаконное предпринимательство не пришьют, т.к. сумма будет намного меньше минимума, который предусмотрен законом по этой статье.

Считать надо, конечно, но скорее это против ферм может быть эффективным, но зашибет того, кто совсем не фермер.

[yar-star]

Наталья и Ричи,

Считать надо, конечно, но скорее это против ферм может быть эффективным, но зашибет того, кто совсем не фермер.

Зашибет тех, кто привык плыть по течению и "прогибаться под изменчивый мир"(с). Кто, как овцы на заклание, пойдут исполнять самые бредовые законы, которые рождаются в воспаленных мозгах перегревшихся в Майами депутатов.
Потому что попросту разорятся на налогах и взятках. И ликвидируют питомники.
А кто любит породу, и при этом еще любит и СЕБЯ, те будут искать лазейки, судиться и выигрывать...

[Juli_V]

От, блин...
Реинкарнация Засулич, прости господи...

[Ежа]

yar-star,

Сообщение от yar-star

А вы уверены, что в следующем исполнении версия закона будет более удобна владельцам собак? Я - нет.
Придумают еще что-нибудь более изощренное.

Вот в это-верю.Теперь.Мне казалось,что версия,которую обсуждали в первом чтении-мягко говоря-недоработанная.Ну а вторая- как оказалось-ещё хуже....

[losatinskaya]

Сообщение от yar-star

Под незаконное предпринимательство заводчик с двумя-тремя пометами в год не попадает. Чего боитесь, нарушая то?

Вы ТОЧНО в ЭТОМ УВЕРЕНЫ ???

Сообщение от yar-star

А мне, у которой максимум три помета в год от трех сук, которые к тому же будут оформлены на разных людей

Ну у меня дай Бог один помет в год ...но тем не менее , оформлять на кого-то собак , которые составляют ИМЯ моего питомника ...мне как-то западло , честно.
Вы работаете без родух РКФ ? Я думаю , что инфа по плем работе будет сливаться именно РКФом .Плодить бездокументных дворняг от хороших кровей мне тоже как-то ...западло.А потом всегда можно все по факту проверять .
Вот у Вас лично питомник с согласия соседей организован ?
И потом , я прекрасно понимаю , что в частном доме заниматься разведением лучше и правильнее .Но мне не хочется , чтоб меня решали свободы выбора .как-то так

[Juli_V]

Дамы.
Если вы все со своими 1-2 пометами рванете регистрировать ПБОЮЛ, а потом потащите в налоговую свои тетрадки, на пикеты выйдут сотрудники налоговой инспекции. В оранжевых ленточках. И повесят на этих ленточках Макаревича.

[losatinskaya]

Я банально не хочу тратить свое время и силы на то , чтоб доказывать очевидное - крайнюю убыточность работы с некоммерческим крупняком .Каждый год причем .... меня вообще тошнит от "присутственных мест" , фобия у мну ...болею потом

[Juli_V]

losatinskaya, с "дай бог одним пометом в год" вы вообще никак под предпринимательскую деятельность не попадаете. А если читать комментарии Макаревича по этому пункту, они сами не поняли, чего хотели. Забейте вы на это, чего нервы мотать из-за ерунды, которая ни в какие ворота не лезет.