[kzkz]

ну я так думаю в свете последних тенденций веточка в оффтопике про строительство дома глобально участниками пополнится))))

[Алёна Л.]

Берн, ну так предложите варианты на пункты которые вы считаете глупыми и пустыми.
чтобы в последствии передать их в раб.группу.

[Juli_V]

Сообщение от Берн

Вот это хороший пункт...даешь ручную дойку вместо машинной...как наименее травмирующий и наиболее "биологический" способ...и депутатов в дояры переучить...

Опять двадцать пять.
Вы с чего взяли, что это "велосипед"? И что "машинная дойка" не является "наименее травмирующим способом" в условиях промышленного производства?

Вот не знаю прямо, смеяться или плакать. Но от этого "законопроекта" видимо есть польза какая-то. Типа "просветительская".

[Ежа]

Про питомники в многоквартирных домах,конечно,не очень понравилось...Единственное,что немного успокаивает-это определение питомника- "питомники животных – объекты недвижимости, находящиеся в собственности или владении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные и предназначенные для систематического разведения животных".А считается ли питомник,зарегистрированный в РКФ-питомником по определению законопроекта?

[людмила и скотч]

Сообщение от Ежа

...А считается ли питомник,зарегистрированный в РКФ-питомником по определению законопроекта?

А что будет "по понятиям РКФ" с зарегистрированным там питомником, если в нем НЕ ведется систематическая деятельность по разведению животных?

[Берн]

Juli_V, да я. собственно о том, кто определять будет...какая именно дойка "наиболее, а какая - наименее"...Я ваше не понимаю, как можно писать закон с формулировками "выбирая наилучший способ"...и т.д...кто выбирает, из чего "выбирает"
кто будет оценивать правильность выбора - остаецца за кадром...
Алёна Л., так я давно уже прдлагала - закон порвать а раб. группу - распустить по пляжам...покольку деятельность ее есть толчение воды в ступе...а никакой"закон" об животных не нужен, потому как все уже и так есть...надо только применять уже написанное...

[Juli_V]

Не нашла в новом проекте запрета на разведение домашних животных ВНЕ питомников.
Питомником же названа некая контора, занимающаяся разведением животным на систематической основе.

Полагаю, losatinska (извините. если ошиблась в написании ника) и остальные владельцы племенных изредка рожающих сук, могут больше не беспокоиться. Равно как и тот, кто возражал против "трех круглогодично рожающих бурбулих".

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

А что будет "по понятиям РКФ" с зарегистрированным там питомником, если в нем НЕ ведется систематическая деятельность по разведению животных?

Лет десять ничего не будет.
Нет в РКФ питомников, есть владельцы приставок, для которых РКФ установила свои внутренние правила.
А в питерских квартирах и сейчас любые питомники запрещены.

[Ежа]

людмила и скотч,
Juli_V, Вот понятие"систематической" племенной деятельности раскрыть бы поподробнее...

[Ежа]

TaHи, Нет,ну есть в РКФ понятия "питомник" и "приставка". И есть между ними разница.