[TaHи]

Сообщение от Ежа

TaHи, Но должна же быть в собственности сука?Значит-должна быть бумажка,подтверждающая собственность на неё?Я понимаю,что собака (фактически) может жить в одном городе,а собственник-в другом,но хотя бы на бумаге-должна же быть?

Еще раз огорчу вас. Собака вообще может и не жить. Может быть стерилизованной....
Но на бумаге должна быть.
Так о чем говорит "питомник РКФ"?

[Ежа]

TaHи, Ну мы уже выяснили-о наличии кинологического,зоотехнического или ветеринарного образования,как минимум.Пока правильно?И -всё же-думаю,что если собака присутствует "документально"-то есть большая вероятность,что она есть.Ну у меня была(точнее,были),по крайней мере.Надеюсь-что в большинстве случаев собаки всё же присутствуют.

[Ежа]

Тем более-в контексте нашей беседы -если в питомнике присутствует виртуальная или стерилизованная собака-то этот питомник ,скорее всего-не мешает соседям,даже находясь в многоквартирном доме.

[людмила и скотч]

Ежа,
Угу. Существует "племенное положение". А как же.
Не подскажете, каким образом там описывается деятельность питомника?
Ну, чего должно делаться в питомнике и сколько, чтобы он соответствовал высокому званию питомника после торжественной оплаты в касс... тьфу!... вручения, то есть, ему "филькиной грамоты"?

[TaHи]

Сообщение от Ежа

Тем более-в контексте нашей беседы -если в питомнике присутствует виртуальная или стерилизованная собака-то этот питомник ,скорее всего-не мешает соседям,даже находясь в многоквартирном доме.

Ессно, бумажка, на которой написано "питомник РКФ" не мешает соседям.

[Ежа]

людмила и скотч, Надо цитат из ПП надёргать?Можно целиком Положение РКФ о племенной работе прочитать-там описывается подробно-чего и сколько.

[людмила и скотч]

Сообщение от Ежа

TaHи, Ну мы уже выяснили-о наличии кинологического,зоотехнического или ветеринарного образования,как минимум.Пока правильно?

Нет.
Если судить "по текстам" многих ... мнэ..."получивших образование".
Так что может свидетельствовать о том, что БУМАЖКА у них есть. "Свидетельствующая о наличии".
А вот каким путем получена...

И -всё же-думаю,что если собака присутствует "документально"-то есть большая вероятность,что она есть.Ну у меня была(точнее,были),по крайней мере.Надеюсь-что в большинстве случаев собаки всё же присутствуют.

Последняя фраза просто супер!

[Ежа]

людмила и скотч, ТаНи была так убедительна в том,что в питомниках по версии РКФ вполне может не быть собак,что я постаралась последнюю фразу сделать наиболее обтекаемой.

[людмила и скотч]

Сообщение от Ежа

людмила и скотч, Надо цитат из ПП надёргать?...

Видимо, надо.
Потому что я не нашла: сколько и чего должен делать питомник, если он - питомник.
Там вообще прямо "про питомники" вот это:

VIII. ПЛЕМЕННОЙ ПИТОМНИК
1. Питомник может зарегистрировать заводчик, в возрасте не моложе 18 лет, имеющий зарегистрированную в FCI заводскую приставку и зоотехническое или ветеринарное образование, или звание судьи РКФ по породам, или свидетельство об окончании курсов (судей, инструкторов по племенной работе, селекционеров, заводчиков, кинологов).
2. Питомник регистрируется на основе маточного поголовья. Для образования питомника его владелец должен иметь в собственности, как минимум, одну племенную суку.

3. Владелец питомника работает с РКФ через организации – члены РКФ.

Так что... вынуждена просить помощи.

Сообщение от Ежа

людмила и скотч, ТаНи была так убедительна ...

А Вы САМИ что думаете?
Что во всех зарегистрированных и действующих "питомниках РКФ" есть свое маточное поголовье и они ведут с ним регулярную племенную работу?

[Ежа]

людмила и скотч,

Сообщение от людмила и скотч

Что во всех зарегистрированных и действующих "питомниках РКФ" есть свое маточное поголовье и они ведут с ним регулярную племенную работу?

Я думаю-в подавляющем большинстве.Конечно-не в ста процентах,но всё же...