[bjanka11]

Сообщение от людмила и скотч

Не говорите о том, чего не знаете..

Профессия учит говорить только то, о чем знаю на 95%. 5% на то, что никто не может ЗНАТЬ на 100% (хотя на деле иы все не знаем даже на 20%, тем более государственных дел)

[Martina]

Сообщение от bjanka11

общалась с людьми в германии, автрии и нидердандов - не усыпляют там животных после недели передержки (де факто).

Так и у нас можно будет не усыплять, когда поголовье бесхозных собак сократиться до уровня, как в Вами перечисленных странах! Я представляю реакцию их властей, если внезапно количество содержащихся в их приютах животных возрастет в сотни, если не в тысячи раз! Может, правда, они там еще разок пенсионный возраст понизят, что бы собачек прокормить, или пособия безработным понизят...

[bjanka11]

Сообщение от TaHи

Но за домашних собак платит владелец собак.
А за безхозных кто платить должен?

в идеале - владелец собаки
в реале - те у кого совесть есть

[людмила и скотч]

bjanka11,
Вы, к сожалению, в данном случае говорите о том, с чем не знакомы вообще.
Но я никоим образом Вам этого не запрещаю, естественно.

[bjanka11]

Сообщение от Martina

Так и у нас можно будет не усыплять, когда поголовье бесхозных собак сократиться до уровня, как в Вами перечисленных странах! Я представляю реакцию их властей, если внезапно количество содержащихся в их приютах животных возрастет в сотни, если не в тысячи раз! Может, правда, они там еще разок пенсионный возраст понизят, что бы собачек прокормить, или пособия безработным понизят...

Отличная идея - поддерживаю!!

По поводу их поголовья - ну как то же они его снизили и(или) не допусчили его роста.
Я как раз и предерживаюсь мнения того, что нужно идти той дорогой, которая уже известна и была опробывана успешными в этом направлении странами. И как я уже говорила, очень разумна политика, когда налог напротив понижается для того, кто берет бездомыша...

[bjanka11]

Сообщение от людмила и скотч

bjanka11,
Вы, к сожалению, в данном случае говорите о том, с чем не знакомы вообще.
Но я никоим образом Вам этого не запрещаю, естественно.

Естейственно!!
Тем более что Вы не владеете информацией о моих знаниях

[TaHи]

Tatyana&Ceziya, И что вы хотите сказать, что и в России уже так все хорошо и нет тысяч бездомных собак на улицах, но есть традиционные сотню лет работающие приюты, что уже можно в законе писать о запрете усыпления и пожизненном содержание собак в приютах?

А вдруг нефть подешевеет? Или опять кризис?

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...B8%D1%80%D0%B5

Цитата:
Европа
Примечание. Одно из перечисленных государств - Россия частично располагается в Азии.

Популяция бездомных и безнадзорных животных, а также практика обращения с ними отличается разнообразием в рамках этого континента (части света), что на 2007 г. зафиксировано в отчете «Практика контроля безнадзорных животных в Европе. Обзор стратегий контроля популяций безнадзорных (бездомных) собак и кошек в 31 стране»[92]. (В работе приведены данные по странам Евросоюза, за исключением ряда небольших государств, а также по Норвегии и по 5 постсоветским республикам, не входящим в Евросоюз). Отмечается отсутствие бездомных животных в ряде стран т. н. «Старой Европы». Из отчета Всемирного Общества Защиты Животных (WSPA) и Королевского Общества Предотвращения Жестокости к Животным — Международное отделение RSPCA (International, Великобритания) 2007 года «Обзор стратегий контроля популяций безнадзорных (бездомных) собак и кошек в 31 стране» сообщается об отсутствии бездомных собак в Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии. В этих странах отмечается традиционно высокий уровень контроля (регистрация, лицензирование), развернутое законодательство, а также социальная ответственность населения.[93] Программа стерилизации в этих странах применяют к популяциям уличных кошек. Обязательная регистрация или лицензирование собак отмечается в 22 странах, однако в 15 из них эта мера оценивается как неэффективная и не приводящая к уменьшению численности безнадзорных животных. Отлов и стерилизация бездомных собак с возвращением на прежнее место обитания практикуется в 7 странах, но только в одной из них (Греции) является единственным методом ограничения численности этих животных. Эвтаназия здоровых животных полностью запрещена в 3 странах — Германии, Греции, Италии. В 10 странах практикуется эвтаназия отловленных животных по мотивам невостребованности, в остальных странах наиболее часто используемыми мотивами эвтаназии являются: болезнь, травмированность, агрессивность животного.

Опоздала добавить снова процитирую

[Марина-Рауль]

Я так понимаю, что к проблеме бездомных собак на улице нужно подходить только комплексно, со всех сторон сразу.

Всех домашних чипировать, вводить штрафы за выкинутое животное, радикально сократить кол-во бродячих собак и организовывать работу приютов.
Методом только гуманизма решить проблему не получится.

Как уже кто-то писал выше, сначала радикально сократить поголовье, а потом уже вводить гуманизм.

[людмила и скотч]

Сообщение от bjanka11

... И как я уже говорила, очень разумна политика, когда налог напротив понижается для того, кто берет бездомыша...

Какой именно "налог"?
Те, ко берет "бездомыша" (из приюта) априори экономят на стоимости собаки.
Что касается размера налога "на владение", то он, как правило, связан совсем не с "источником получения собаки", а с ее (собаки) личными "характеристиками". В т.ч. "породными" и... мнэ... определяемыми при помощи весов и сантиметра.