[Simas]

Сообщение от CBET

Я бы сказала, " ОЧЕНЬ материально благополучный"...Причем перспективно благополучный, а не сиюмоментно...

Дык этим, Макаревичам, Зайцевым и т.п. чёб не отрыть? Пусть бы открыли, а то только выступать умеют

[Мыша]

Simas,
А им нада?
Кроме как лишний раз на екране ТВ и в СМИ засветиться, больше ж нафиг.

[tanya2fox]

статья замечательная.

Отлов кстати и отстрел вполне можно поручить охотникам- выдавать патроны со снотворным и вперед. Острелял 10 собак- получил лицензию на дичь бесплатно.

Отбою от желающих не будет.

[smola]

Сообщение от tanya2fox

статья замечательная.

Отлов кстати и отстрел вполне можно поручить охотникам- выдавать патроны со снотворным и вперед. Острелял 10 собак- получил лицензию на дичь бесплатно.

Отбою от желающих не будет.

В советские времена отстрел бродячих собак охотниками засчитывался как отработка

[smola]

Вчера я подсчитала уличных собак в нашем подмосковном городке. Оказалось около 50 взрослых и 10 щенков у разных сук. Из них у одного кобеля дедушка был стафф, а сука со щенками - правнучка ротвейлера (щенки полные дворяне, всех цветов радуги). Ни одной выброшенной домашней собаки не нашлось. Разве только в прошлом году мои соседи нашли щеночка, похожего на помесь таксы и ягда. Он счастливо живет у них , считаясь жесткошерстной таксой.

[smola]

Если примут закон, и наш мэр на средства городского бюджета (13 тысяч жителей) построит приют для этих 60 собак, хватит ли денег у города кормить их, оплачивать работу ветеринара, платить налог на землю, платить зарплату пусть только одному отвественному лицу ? А остальные будут работать бесплатно, в чем я сильно сомневаюсь. Люди не имеют свободного времени даже на своих детей- работают в Москве, поздно приезжают.
В нашей городской поликлинике нет квалифицированных врачей. Возраст моего участкового терапевта -под 80 лет. Её участок- треть города.

[Tatyana&Ceziya]

Очень приличная статья
Хотя вопросов лично у меня много возникло
Например

А. Эпизоотический аспект.
1. За последние десятилетия в Москве и др. крупных городах неоднократно были зафиксированы случаи бешенства. И легкомыслие как властей, так и отдельных граждан в этом отношении просто поражает. Ведь бешенством болеют все животные – кошки, крысы, голуби – и до большой беды осталось всего полшага.
2. Семь лет назад в Москве и Подмосковье вспыхнула эпидемия лептоспироза – заболевания, одновременно опасного и для людей, и для собак. Данные о количестве пострадавших до сих пор нигде не опубликованы.
3. Загрязнение яйцами гельминтов почвы мегаполисов таково, что профилактическое лечение хозяйских собак необходимо проводить не так, как раньше – два раза в год, а каждые три месяца. Ряд гельминтозов передается человеку, особенно детям. Например, токсокароз. А во время миграции личинок токсокар по организму промежуточного хозяина, каким является человек, они могут локализоваться в глазах, что приводит к слепоте.

И где тут роль бродячих собак?
Да они дополнительные разнозчики в числе прочих животных
Но и без них разносчиков хватает- среди тех животных, ликвидировать которых надеюсь пока никто не планирует
Но меры которые могут быть применимы к другим животным могут быть применимы и к бездомным собакам(кошкам)

И, что самое неприятное, на собаку, идущую рядом с хозяином.

Ах, вот что оказывается самое неприятное в нападениях бездомных собак
Забавно
Психологический аспект - очень конспективно и односторонне
А то что собаки провоцируют психов на агрессию к людям - это интересный подход
Правовой аспект просто тоб было и для красоты

Эта программа была, от начала и до конца, полнейшим бредом. Точнее, она оказалась выгодна тем чиновникам, которые делали деньги «из воздуха»,

Программа оказалась выгодна чиновником - поэтому она была полнейшим бредом?

Ряд кинологов резко выступил против и пытался судиться с чиновниками, но проиграл все процессы. А некоторые из этих людей просто ушли из жизни.

Это просто не понятно
Чем кинологов, то так зацепило в этой программе
Была своя под которую денег не дали?

[Tatyana&Ceziya]

Что касается ответа на вопрос "что делать" то у автора похоже вопросов есть больше чем ответов
Ну культ-массовые мероприятия в стиле СССР ладно
Меня особенно порадовали психологическая помощь населению, стерилизация не представляющих ценности хозяйских собак и ликвидация опекунства
У нас есть такой институт "опекунство"?
А так рецепт простой отлов-передержка-усыпление
Стоило ради этого статью писать?

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от smola

Если примут закон, и наш мэр на средства городского бюджета (13 тысяч жителей) построит приют для этих 60 собак, хватит ли денег у города кормить их, оплачивать работу ветеринара, платить налог на землю, платить зарплату пусть только одному отвественному лицу ? А остальные будут работать бесплатно, в чем я сильно сомневаюсь. Люди не имеют свободного времени даже на своих детей- работают в Москве, поздно приезжают.
В нашей городской поликлинике нет квалифицированных врачей. Возраст моего участкового терапевта -под 80 лет. Её участок- треть города.

А Вам каким видится механизм для Вашего конкретного случая?
Обработка охотниками Вас устроит?

[smola]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

А Вам каким видится механизм для Вашего конкретного случая?
Обработка охотниками Вас устроит?

Да. Можете считать меня жестокой и бездушной.