[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Martina

обращение в поддержку Шингаркина!

«Настоящим письмом мы хотели бы подтвердить высокий профессионализм эколога и депутата М.А. Шингаркина, выразить ему поддержку в его деятельности и разделить его позицию по стратегическим направлениям регулирования обращения с животными», – говорится в обращении.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/436687.html

Действительно так считаем? Или подписываем не читая, что именно подписываем? А то, что "собачьем вопросом" занимается довольно странный субъект (это если не нарушать правило форума), который ни раз демонстрировал свое крайне негативное отношение к хозяйским собакам, зоозащитников, поддерживающих его, совсем не волнует?
Честно говоря, меня проблема БС волнует в самую последнюю очередь.

[Олька]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Честно говоря, меня проблема БС волнует в самую последнюю очередь.

А меня в первую. Пусть начинают пока с БС, а потом на домашних своими законами с поводками и намордниками можно "замахнуться". А не наоборот.

[Берн]

tanya2fox, когда извилина одна...и с затрудненной проводимостью...вот и возникают "законы"...БС с улиц убрать низзя, патамушта оне в приюты не помещаюцца, а убивать - "негуманно"...а "отчуждать" у человека его домашних любимых ухоженных собак - это нормально...при этом на вопрос что делать с "отчужденными" ...законодавцы опускают глазки долу и говорять "нуууу"...
Почему "ну" с дикими - негуманно. а с домашними - самое оно - нашего главветсобаколюба спросить не удалось...во избежание скандала, тем, кто хотел это спросить на "слушаниях" высказацца особо не давали...

[betelgeise]

Сообщение от Олька

А меня в первую. Пусть начинают пока с БС, а потом на домашних своими законами с поводками и намордниками можно "замахнуться". А не наоборот.

И заодно с помойками на улицах.
А то налоги плати, а про условия выгула забудут. По улице гулять противно, лапе ступить некуда.

[Берн]

И ваще они меня бесят...они вообще - люди? Вот как это можно живого человека заставить выбирать из своих собак - кого "отчуждать" а кого - оставлять...дети жеж в семьях...Детям как объяснять...Бобика оставляем а Тобика - "на ферму в Канаду"? Ставить ребенка перед таким выбором, это не "жестокое обращение" с детьми, нет? Не насилие над ребенком со стороны государства....хотя...после запрета усыновления в штаты...

[Martina]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Действительно так считаем? Или подписываем не читая, что именно подписываем?

Я читаю. Правда, не подписывала ничего, ни "за!", ни "против!", обращение было к организациям.Мнение, что
"высокий профессионализм эколога и депутата М.А. Шингаркина"(с) - не разделяю. Но, в контексте именно этой статьи, ничего ужасного касательно собаководов в словах Шингаркина - не вижу.
И проблема бездомных меня волнует, сильнА! Т.к. живу в городе процветающей зоошизы, в котором отлова нет уже больше года, зато в наличии стаи и идут ежедневные потравы. И еще момент, касающийся бездомных и методов решения их проблем: я устала их подбирать! Я хочу, что бы было вот так:

поддерживает развитие частных приютов, содержащихся на меценатские средства. «Таким приютам, на мой взгляд, должны предоставляться различного рода субсидии и льготы. За бюджетные же средства безнадзорные животные должны удаляться с улиц городов, временно содержаться на специализированных оборудованных площадках – для возвращения к хозяевам, если таковые находятся, или определения в частные благотворительные приюты. В отношении невостребованных в установленный срок (порядка 6 месяцев) животных должна проводиться гуманная эвтаназия», – сказал депутат.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/436687.html

Поводки и намордники мы и без их поправок пользуем,налоги платить - буду платить, а г-но убирать - да ладно, примут - будем убирать!

[tanya2fox]

Берн,

а во меня интересует- процесс "отчуждения " это как?

Собака это моя собственность. Недешевая.
Вот например мои 2 рабочих кобеля. Один без другого работать не может.
В сезон они могут добыть около 50 шкур ( можно ведь и 100 написать). Шкура примерно 1000 рублей....

А человек живет на эти деньги.

И как это- государство будет за меня решать, сколько мне в моей частной собственности держать животных???

Вопрос- с фига можно 2 собак и кошку? Можно кошку заменить на собаку? Или 2 кошек?
А количество хомячков и крыс они регулировать не будут?

Бред.

Не, я не против. Но при условии что они вообще решат вопрос с БС. Причем не путем их пожизненного содержания, а путем устранения.

И приюты для потеряшек нормальные.

[Ratri]

Сообщение от Олька

А меня в первую. Пусть начинают пока с БС

Меня тоже БС волнует уже после "отчуждения" моей любимой собаки.
Что это за выбор такой?! Это в первую очередь аморально.
А разбираться сначала с БС они не будут. Это менее реальная перспектива, чем владельческих собак в оборот взять.
И как может быть логично - БС в приют с улицы, где уже мест нет, все переполнено, а из квартиры "отчуждить".. И куда ? В тот же приют????
Вообще бредятина.

[tanya2fox]

Ratri,

не...хозяйских оне будут отчуждать в усыпалку.

[Ratri]

Сообщение от tanya2fox

не...хозяйских оне будут отчуждать в усыпалку.

То есть априори хозяйские не живые, в отличие от БС??? Одних можно в утиль, а вторые святые коровы?????
Как жеж надоели двойные стандарты... Это мягко еще сказано