[Irisha]

Сообщение от Juli_V

Irisha, я про проект закона, не про приют.
Про приют я не в курсе.

Тьфу ты. Как можно было так прочитать?...

[Irisha]

Сообщение от nat&

Так приютов-то нет.

Есть. Три. Но на данный момент туда отчуждать нереально. Нет мест у них.

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Если учесть, что наши ничего и не собираются делать для обеспечения выгула

Дамы!
Я писала про ПРОЕКТ ЗАКОНА.
При чем тут "собираются - не собираются делать выгул"?
Во-первых, это не в их компетенции - "делать" выгул.
Во-вторых, что мне нравится в этом проекте, в отличии от проекта Шингаркина - не так много попыток влезть не в свое дело, грубо говоря. Делать выгулы вам обязаны в соответствии со строительными нормативами. На №-ное количество жителей положено "детсад, площадка, школа, ..... площадка для выгула..... стоко-то парковочных мест..." и т.д.
Все есть, все прописано.

К сожалению, ваши питерские "колодцы" строились сильно раньше появления этих самых норм, а рушить дома ради выгульных площадок это так себе мероприятие - это раз.
Градостроительные нормы нарушаются сплошь и рядом и власть закрывает на это глаза - это два. Но это факторы другого порядка, вообще-то, и другой компетенции.

Но при чем тут закон о содержании животных? Отделяйте мух от котлет, пожалуйста.

Сообщение от ExsSR(SL17)

После принятия каждого мертворожденного закона

Питерский проект не "мертворожденный". Уберут оттуда мертворожденные пункты - и будет вполне исполнимый, понятный и лаконичный документ.

[Juli_V]

Сообщение от Roby

А про отчуждение "лишних животных" - это бред, конечно.

И поголовная регистрация собак в российских условиях тоже бред.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

И поголовная регистрация собак в российских условиях тоже бред.

Почему?

[guskin]

Сообщение от Juli_V

И поголовная регистрация собак в российских условиях тоже бред.

Давно известно, что законодатели не верят в жизнь за (М)КАДом.

[Juli_V]

Roby, потому что это проект федерального закона. А работоспособно это только в условиях городов, и то не всех, а более менее "центровых".
Для Питера и Москвы, конечно, замечательно. Но отъехав от МКАД километров 40, об "исполнении" можно просто забыть.
А уж налог в 1000 рублей на собаку вообще смех один. Во-первых, сумма несуразная. Именно что для Москвы писанная. Во-вторых, мне интересно очень, как его будут собирать с ... ну хотя бы, с Олик Vir, которая сама плохо помнит, сколько у нее собак.

Там правильная штука написана о том, что регистрация должна организовываться на региональном уровне. Но прежде чем доходы подсчитывать и "обязаловку" прописывать, нужно "регпалату" построить, механизмы продумать, затраты посчитать и сумму налога обосновать.

[flooder]

Сообщение от Irisha

Но на данный момент туда отчуждать нереально

Да не только "на данный",а вообще-это сюр какой-то!(а почему бы тогда машины-квартиры "лишние" не поотчуждать?)

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Juli_V

Питерский проект не "мертворожденный". Уберут оттуда мертворожденные пункты - и будет вполне исполнимый, понятный и лаконичный документ.

Там 90% надо убирать.
Зачем нужен ФЗ, если все отдают на откуп муниципалам, которые по этому проекту могут творить, что угодно?

[Juli_V]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Там 90% надо убирать.

А можно с примерами?
С теми, которые не обсуждались уже. Что вас смущает?

Сообщение от ExsSR(SL17)

Зачем нужен ФЗ, если все отдают на откуп муниципалам, которые по этому проекту могут творить, что угодно?

На основании чего, в отсутствие ФЗ, муниципальные власти будут "творить", если не секрет? Им и сейчас федеральное законодательство предоставляет возможность самостоятельно регулировать этот вопрос.
Данный ФЗ их в кое-каких моментах ограничивает и обязывает.

И что такое "что угодно"?

К полномочиям органов местного самоуправления в области обращения
с животными относятся:
регистрация, перерегистрация животных и ведение базы данных животных
в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
оборудование и обустройство мест для выгула животных;
создание муниципальных передержек для животных, муниципальных приютов
для животных на территориях соответствующих муниципальных образований;
распоряжение конфискованными животными, право собственности на которых
прекращено;
осуществление мероприятий по регулированию численности безнадзорных
животных, в том числе мероприятий по их отлову;
определение мест торговли животными на территориях соответствующих
муниципальных образований;
участие в организации и осуществлении мероприятий по защите животных
от жестокого обращения;
осуществление муниципального контроля в области обращения с животными;
осуществление иных полномочий в соответствии с федеральными законами.

Неужели под словами "иные полномочия" подразумевается поедание на завтрак убиенных щенков честных заводчиков?