[kzkz]

Если не планируется законопроет о племенном разведении (действующий у нас с лохматого года...если вообще действует) то предлагаю в этом отразить обязательную стерилизацию/кастрацию заведомо не перспективных для разведения животных и ответственность продавца за несоблюдение этого пункта. А то получаем "питомник" в каждой квартире..или беременных сук на улице..ведь- "жалко мальчику же хочеться"...

[oksana]

Сообщение от kzkz

в этом отразить обязательную стерилизацию/кастрацию заведомо не перспективных для разведения животных

это есть в законе. Для всех животных-компаньонов. Мы внесли изменения - кроме племенных

[oksana]

ВНИМАНИЕ!!! вот такое письмо будет приложено к тексту с изменениями:

Уважаемый господин ххххххх!
российская кинологическая общественность (на базе информационной площадки сайта интеллектуальных собаководов "PesIQ" ) обращаются к вам с просьбой обратить внимание на предлагаемые комментарии и изменения(выделено жирным в тексте проекта), предлагаемый к проекту закона о "ответственном обращении с животными".
Мы проанализировали статьи закона. В обсуждении участвовали опытные дрессировщики, заводчики, кинологи с многолетним стажем.
Мы просим
1.обратить основное внимание на повышение личной ответственности каждого владельца, посредством введения разработанной системы штрафов, вплоть до конфискации и умервщления животного, которое нанесло необратимый вред другим лицам или животным.
2. отменить списки пород, которые считаются опасными: потенциально опасны все собаки, вне зависимости от породы. В случае метизации установить принадлежность к породе невозможно, кроме как проведением генетической экспертизы. Введение списков может спровоцировать людей на негативное отношение к собакам пород из списка и их владельцам.
3. обратить внимание на статьи закона, касающиеся безнадзорных животных. Считаем недопустимым повторное помещение безнадзорных животных на улицу. Существование безназдорных животных в свободном выгуле представляет опасность для граждан и создает препятствия для работы служебных собак, в частности, собак, поводырей слепых, собак-терапевтов, собак-поисковиков, участвующих в поиске потерянных людей.
4. обратить внимание на создание единой, общероссийской базы данных зарегистрированных животных. Это необходимо для контроля за животными, для возможности идентификации каждого животного, и, как следствие, для повышения личной ответственности владельца.
Каждое животное должно иметь номер идентификации, внесенную в единую базу данных, по которому было бы возможно с легкостью установить его владельца.
5. обратить внимание на создание структур, которые ответственны за предоставления условий, способствующих соблюдению закона гражданами, владельцами-животных - создание разрешенных мест для выгула и обучения, создание центров по ведению разъяснительной и образовательной работы с владельцами животных.

Мы очень надеемся, что высказанные нами пожелания будут учтены при дальнейшей работе над текстом закона.

с уважением,
российские кинологи
сайт интеллектуальных собаков "PesIQ"

что изменить, добавить, убрать, откорректировать?


КТО возьмется распечатать текст (перешлю по мэйлу) и сходить на почту, чтобы отправить письмо с уведомлением по нужному адресу???

[oksana]

что изменить, добавить, убрать, откорректировать?


КТО возьмется распечатать текст (перешлю по мэйлу) и сходить на почту, чтобы отправить письмо с уведомлением по нужному адресу???

[kzkz]

Я бы про умервщления все таки не стала бы писать...если конечно не заменить на умервщление владельца.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от oksana

российская кинологическая общественность (на базе информационной площадки сайта интеллектуальных собаководов "PesIQ" )

И пользователей то в обеих темах отметилось с десяток
Общественность типа, ага
Мы нижеподписавшиеся
Я не подпишусь меня половина не устраивает

[oksana]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

И пользователей то в обеих темах отметилось с десяток

и это печально, не находите?

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Я не подпишусь меня половина не устраивает

а подписываться не надо. Задача - отправить те комментарии, которые мы считаем важными, в надежде, что кто-нибудь это ТАМ увидит...

очевидно, что шансов на то, что наши комментарии будут рассмотрены и приняты, мало...

но делать-то что-то нужно, правда?

[Tatiana]

oksana,

ИЗМЕНИТЬ:
конкретезировать понятие "владелец" животного.
Владелец - лицо, владеющие животным на правах договора купли-продажи, акта дарения, владелец на правах расписки об отказе (выкупе), владелец по факту содержание (кормления, вет.обслуживания) в течении полугода.

Щенки, которых продает заводчик до полугода (до договора купли-продажи) чьи? Владелец и Собственник одно и то же? Если по прежнему животные-компаньены = имущество, то и регулируется имущественным правом, а это не верно ИМХО.

[oksana]

Сообщение от Tatiana

Щенки, которых продает заводчик до полугода (до договора купли-продажи) чьи? Владелец и Собственник одно и то же? Если по прежнему животные-компаньены = имущество, то и регулируется имущественным правом, а это не верно ИМХО.

а что добавить или как изменить?

[Tatiana]

oksana, думаю. Нужна консультация юриста. Я огород нагорожу от своей безграмотности в правовых вопросах.