[Харлей]

Сообщение от Natka

посколку нет причин не верить официальному заключению,

а у меня есть и много............

[Тюбик]

Всю тему в подробностях не читала ,но заключение о вскрытие подозрения не вызывает ,знаю случай :американский бульдог и йорк ,такде разрыв лёгких и смерть,хапнул сверху раз ,джек убил норвича ,овчарка таксу ,схватила разок трепанула и ещё раз схватила .Старичка жаль и действия хозяйки (фантазии ,несостыковки и т.д.)также могу оправдать,погибло любимое существо, я не знаю,как повела бы себя на её месте (не приведи Господь такое).

[Кузяпа]

Харлей, это бесполезно. Обсуждать можно все, если есть умение дистанцироваться от эмоционального восприятия и вести разговор в терминах. Но поскольку таковых среди нас мизер, то лучше оставить это все.
Все равно , по собакам судмедэкспертиза не проводится. Достоверно сказать, следствием чего эти травмы являются, скорее всего можно. Теоретически. А на практике - мне кажется, что поскольку экспертизы как процедуры нет, то это не важно. Важно только для определения того, что представляет собой Рома. Но кто все это будет делать... В общем, тема себя исчерпала.
Ирине - обрести душевное равновесие. Хозяевам Ромы - принять к сведению и сделать практические выводы.
И ничего здесь больше не попишешь. Живую воду так и не изобрели.

[Татьяна-доб]

Где было заключение и правдиво ли оно, я бы оставила на совести Ирины, ей с этим жить.
Обсуждать его не хотелось бы.
Маленькое последнее замечание:
По поводу диаметра дырок. Когда мою тогда пятилетнюю дочь схватила за голову крупная деревенская дворняга в экспедиции, то дыры у нее были поболе, чем сантиметр. Зашивали долго и под наркозом.
Дворняга та была явно не больше далматина.
Так что, тут тоже противоречия не вижу.

[Тюбик]

Сообщение от Natka

Знаете, посколку нет причин не верить официальному заключению, я бы сказала, что владельцы виноваты однозначно. Компенсировать ущерб по суду обязаны. Заниматься собакой - обязаны.
Усыплять кобеля и стерилизовать родителей кобеля, а также всех остальных производителей питомника причин по-прежнему не вижу.
Хотя хотелось бы ясности по количеству дырок. Хотелось бы понять единичный хват или все-таки был перехват.

Согласна ,кроме последнего предложения .Сути не меняет-шелти погиб от зубов далматина. А питомник тут совершенно не причём ,виноваты владельцы .

[Кузяпа]

Сообщение от larifem

и то что нарисовалось через 2 недели?
Допустим все так,но почему заключения не было сразу?
Насколько мне известно,у людей делают сразу.

ОТкуда я знаю? Но травмы типичные на самом деле для такой ситуации. Чему все удивляются непонятно.
Я видела плечо в которое сделала хват милая собачка. Фигурант решил поиграть с ней стеком без рукава.
О чем вы говорите?

[nat&]

Знаете, обсуждать морально-этические аспекты-одно.
А заключение, официальное-другое.
Верю-не верю тут уже не важно совсем.
От того, что кто-то поверит или не поверит на форуме, ничего, собственно, не изменится.
Свидетельские показания в суде давать никого не вызовут.

[Булька]

Сообщение от Харлей

почему-если это заключение вызывает больше всего вопросов!

Сообщение от Татьяна-доб

Где было заключение и правдиво ли оно, я бы оставила на совести Ирины, ей с этим жить.

Вот именно поэтому. А рыбацкие байки на тему воот такенного укуса в этой теме неуместны, ИМХО.

[Татьяна-доб]

Сообщение от Булька

Вот именно поэтому. А рыбацкие байки на тему воот такенного укуса в этой теме неуместны, ИМХО.

Если это мне, то для меня это не байки, а реальные шрамы на голове моей собственной дочери. Достаточно хорошо видные до сих пор, хотя и прошло уже 13 лет с тех пор.

[*VN*]

Сообщение от Кузяпа

У нее написано - Спб. Чего паясничаете? другого места не нашли?

Что хочу,то и спрашиваю.На то он и форум.А вот от таких владельцев блина.....лучше перебдеть,чем недобдеть,чтоб потом не оказаться в "роли" данного владельца далматина.МРАК!