[Марси]

larifem, я нахожу только, что вообще шерсть НЕ спасает от покусов

[sogalia]

Сообщение от Annelissa

Разве факта убийства недостаточно?

А Ирина, в отличие от всех здесь присутствующих, все-таки с детства наблюдала эту собаку, соседи как-никак. Притом, что она очень грамотный кинолог и врач - не вижу никаких причин ей не верить. Просто ни малейших. Уж наверное, она не стала бы называть собаку безнадежной просто в случае "игривых бросков невоспитанного кобеля".

Сообщение от Марси

он убил собаку.

Тогда, во первых, зачем шли к этой собаке, если известно, что она такая? Почему не обойти за километр? Если я вижу идущего навстречу пита - перейду на другую сторону улицы, даже если он на трех поводках и в наморднике.

Во вторых, убил - бесспорно, но вопрос может ли адекватная собака убить маленькую? МОЖЕТ. Хотя, тут, можно сказать , что шелть не такая уж мелочь...

Если этот пес действительно неадекватен, значит его 100% нужно убрать из разведения.
Что бы это сделать, нужны документы, показывающие что он такой, или хотя бы дающие повод, проверять его. Я не знаю, что там норма у Далматинов, но что бы что то делать законно , нужны документы.

Иначе получается: поговорили, обиделись, не играйц в мои игрушки... Форум это форум, люди разные, какие обиды. И при чем форум и та организация, куда обратились?

[sogalia]

Сообщение от Марси

larifem, я нахожу только, что вообще шерсть НЕ спасает от покусов

Ни фига, лохматую собаку пожевать труднее, хотя ни кто не скажет что невозможно.

[larifem]

Сообщение от Марси

я нахожу только, что вообще шерсть НЕ спасает от покусов

цвергам однако помогает,если переросшие,шелти вроде не тримингуют,да шерсть напорядок длиннее,с подшерском набитым.
Естественно это не панацея.

[Annelissa]

Сообщение от larifem

в первых постах Ирины об этом не было ни слова,а она, как вет.врач, не могла этого не заметить.
Вообще шерстяных собак спасает шерсть от покусов,чаще хватают за шерсть.
ни за какую собаку нельзя быть абсолютно уверенной,люди срываются,.........

Если Вы про то, что Ирина в первых постах не писала про кровь, а потом написала, то нет в этом противоречия никакого...

Во-первых, Ирина очень плохой рассказчик. И те ее посты в Гостевой книге, которые тут некоторые люди цитировали - это же полный сумбур, поток сознания. Это не могло быть и не было отчетом о происшедшем. И совершенно правильно их потом убрали. Я на месте модератора тоже бы их убрала. Просто из чувства элементарного такта. Это все читать без слез невозможно было. Сведения там отрывочные, неполные, часто вообще непонятно, о чем и речь-то идет. По этим причинам я не стала ничего этого здесь цитировать. Но... нашлись другие сильно желающие это сделать .

Во-вторых.... вот именно кровь-то в первый момент могло быть и не видно - в том числе из-за шерсти. Потом, это же известный эффект: кровь из раны вытекает не сразу, она еще течет какое-то время, даже из мертвой собаки. Запросто могло быть сначала - не видно. а потом, покуда несла - вымок весь свитер.

Причем не забывайте: конец ноября, прогулка на ночь. Темно же было. Кстати, это также может объяснять, почему сын Ирины не увидел и не обошел издали "врага".

Хотя это вот последнее все равно не оправдывает далматина. Что это за собака, к которой на пять метров подойти смертельно опасно? Такие должны быть как минимум всегда в наморднике.

[Vesle_Anne]

Сообщение от Annelissa

А Ирина, в отличие от всех здесь присутствующих, все-таки с детства наблюдала эту собаку, соседи как-никак. Притом, что она очень грамотный кинолог и врач - не вижу никаких причин ей не верить. Просто ни малейших. Уж наверное, она не стала бы называть собаку безнадежной просто в случае "игривых бросков невоспитанного кобеля".

При этом до трагедии неадекватной собаку она не считала.
Вы понимаете, она сейчас не может оценить данную конкретную собаку, именно потому, что она - потерпевшая. Надеюсь, понятно - почему? Дело здесь совершенно не в том, какой она кинолог и врач.

[Annelissa]

Сообщение от sogalia

Иначе получается: поговорили, обиделись, не играйц в мои игрушки... Форум это форум, люди разные, какие обиды. И при чем форум и та организация, куда обратились?

Кабы я-то знала... Не ко мне вопрос. Может быть, они вообще уже махнули рукой на все это...

[Ivolga]

Сообщение от Annelissa

А Ирина, в отличие от всех здесь присутствующих, все-таки с детства наблюдала эту собаку, соседи как-никак.

?????????????????????????
ПОЧЕМУ тогда ее сын подошел так близко к этой собаке. которую Ирина наблюдала с детства и, конечно, знала, что это не далматин, а скопище нравственных пороков?

[Annelissa]

Сообщение от Vesle_Anne

При этом до трагедии неадекватной собаку она не считала.

Ну, это не факт... Просто ее лично проблемы данной собаки не касались, ну и жили все как жилось... Много ли из нас таких "пионеров", которые будут без повода рваться решать чужие проблемы?

Сообщение от Vesle_Anne

Вы понимаете, она сейчас не может оценить данную конкретную собаку, именно потому, что она - потерпевшая. Надеюсь, понятно - почему? Дело здесь совершенно не в том, какой она кинолог и врач.

Вообще-то да. По-хорошему, если как-то оценивать Рому, то это должен делать независимый эксперт. Ну или комиссия, куда вошли бы как независимые эксперты, так и представители всех заинтересованных сторон.

[sogalia]

Сообщение от Annelissa

....Может быть, они вообще уже махнули рукой на все это...

К сожалению, так часто и получается. Поговорили и махнули рукой. Понятно, тяжело добиваться чего то...

Но в то же время, если документы есть, почему их не передать, вернее не их, а копии, да хоть по электронке?
Если доккументов нет так то же ни кто не осуждает, понятно, могли похоронить сразу собаку, не до документов было...