[Trinity]

Сообщение от Annelissa

А откуда Вы знаете, что справок нет, и тем более почему считаете, что кто-то врет?

Да потому до сих пор ни одна справка не была предоставлена в НКП "Далматин". Якобы, нежелание общаться с НКП "Далматин" из-за того, что кто-то что-то не то написал на форуме - извините, бред собачий. Если бы пострадавшая сторона была заинтересована в разрешении конфликта - справки уже давным-давно были бы в НКП "Далматин". Вас же никто не просит вывешивать их на форум прилюдно. Категорический отказ в предоставлении справок может означать только одно - их нет, не было, и не будет.

[Annelissa]

Сообщение от Татьяна-доб

Ну и? Приедут, что не факт, кстати, и уедут.

Так о том и речь. Приедут - не значит, что будут карать того, на кого "аноним" покажет. Приедут и сами решат, что делать. Но реакция будет. В норме, конечно. Случаи недобросовестной работы милиции не берем.
Так и здесь вопрос был о том, чтобы разобраться, если сомневаетесь. А сидеть сиднем и ждать документов с двадцатью печатями - очень похоже на нежелание что-либо делать вообще. Потом печатей окажется мало, или там не те, ну и понеслась...

Сообщение от Татьяна-доб

Я знаю значение слова аноним. И телефонный звонок некоего Васи Пупкина, вполне возможно представившемся Петей Ивановым, вполне считается анонимным, ибо установить истинную личность звонившего нереально.

Ну, если считать, что любой, имеющий возможность соврать, обязательно врет... тогда да. Тогда получается, что и милиция приезжает по анонимному звонку. И неважно. что человек называет свое имя и фамилию, он же может соврать, правда? По телефону паспорт не покажешь.

Хотя я не знаю, как люди с такими установками живут - подозревая всех вокруг во вранье. Мне вот тоскливо было бы...

Сообщение от Татьяна-доб

Я уж не говорю о том, что НКП не милиция и реагировать на подобные бездоказательные заявления не обязан.

Да без сомнения! Речь об этом с самого начала и шла. Захотят - могут и отреагировать и проверить. Не захотят - не обязаны. Не захотели. На этом, как мне кажется, вопрос-то был исчерпан. Поэтому я и закрыла эту тему. Но вот, хозяин барин, захотелось еще поболтать.

Сообщение от Татьяна-доб

Кстати, если бы Ирина сразу же после произошедшего вызвала бы милицию, было бы намного проще.

Да уж. Может быть, Ирина это и имела в виду, когда писала еще в Гостевой, что многое сделала не так и не вовремя. Или - в том числе это. Возможно.

[CBET]

Сообщение от Annelissa

Не захотели. На этом, как мне кажется, вопрос-то был исчерпан.

Врать то может уже прекратите??

[Annelissa]

Сообщение от CBET

Врать то может уже прекратите??

Хамить то может уже прекратите??

[CBET]

Сообщение от Annelissa

Хамить то может уже прекратите??

Неприятно, правда? Когда на вранье ловят...

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Annelissa

Но вот, хозяин барин, захотелось еще поболтать.

Всем уже давно расхотелось, вроде уже все всё сказали. Новостей никаких нет.
Но, как только тема падает, снова появляется Annelissa и ее оживляет...
Зачем Вам это надо?

[Лунная Радуга]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Зачем Вам это надо?

а поговорить???внимание к себе привлечь,написать еще порцию экзальтированных банальностей....

[Oksashka]

Сообщение от Annelissa

Кстати, я уже третий раз обещаю извиниться, если увижу (хотя бы в записи) убедительные доказательства адекватности и дружелюбности этой собаки. Тогда все вопросы будут уже к Ирине. Но это уже будет совсем другая история...

У вас интересная позиция. Вы считаете что обвиняющая сторона даже просто заявления не должна писать в НКП - пусть НКП само додумает и приемт решение, вместе с тем требуете убедительных доказательств дружелюбия. Вам не кажется это нелогичным? Если тот же пресловутый Вася Пупкин придет и напишет "да гуляем мы с Ромой - нормальный пес", подозреваю вас это не устроит ну никак.
То есть в одном случае вы хотите какое-то более-менее официальное заключение. А в другом достаточно звонка, причем даже не непосредсвенно пострадавшей стороны.

[Oksashka]

Сообщение от Annelissa

Это Вы зря. Причина смерти одна - то, что его схватили и трепали, переломав при этом все что можно.

Вроде я читала тему все время внимательно. Вариант перелом позвоночника был высказан не так давно. Вначале причина вообще не указывалась никак. Хотя вопросы на эту тему были. Мне и тогда было странно - разве трудно назвать причину.
Я верю что у Шико была отличная крепкая психика. Хотя старость есть старость. Может уже и сердце быть не таким.
Но и не в этом суть.

Сообщение от Annelissa

А сидеть сиднем и ждать документов с двадцатью печатями - очень похоже на нежелание что-либо делать вообще. Потом печатей окажется мало, или там не те, ну и понеслась

Смысл в том, что вы утрируете? Утрирование вызывает только протест.
Потому как не о 20-ти печатях речь. Неужели проще вместо того чтобы подать хотя бы заявление, рассуждать что все бессполезно, что НКП не хочет и что будет если печатей окажется мало?
Вывод - а смысл что-то делать раз будет бесполезно. А на каком основании. Вам представители НКП сказали что будут разбираться. Но для этого нужно же предоставить пусть не полный пакет документов, но хоть что-то. Ну, раз решили что не будут предоставлять, писать заявление, так какого НКП винить?
Уверена что на основании хоть каких-то документов НКП рассмотрело бы вопрос хотя бы о запрете в разведении, если окажется что психика порочна.

Но вы уж определитесь - или вам что-то нужно от НКП, или ну их.
Но тогда и не обвиняйте.

[Гордея]

Сообщение от Oksashka

У вас интересная позиция.

Это очень мягко сказано...

Сообщение от Oksashka

То есть в одном случае вы хотите какое-то более-менее официальное заключение. А в другом достаточно звонка, причем даже не непосредсвенно пострадавшей стороны.

это стиль жизни - очень эмоционально поистерить на форуме - и все "бегут, теряя тапочки" спасать деушку... (уже было, "плавали - знаем"), по ее логике, НКП должен был немедленно, сразу после появления первого поста начать "рвать на мелкие кусочки" далматина Рому, его хозяев, предков, питомник, из которого он вышел и т.д. А то, что был звонок в НКП (сам по себе факт) - это была уже вообще верхняя точка кипения... И то, что даже после этого желаемой реакции от НКП не последовало, расценивается как полное нежелание сотрудничать... (хотя почему НКП далматин должен сотрудничать именно с Annelissa, если она не является официально уполномоченным представителем интересов хозяев шелтика,(для чего опять же нужны соответствующие доки) для меня не понятно)

Сообщение от Oksashka

Неужели проще вместо того чтобы подать хотя бы заявление, рассуждать что все бессполезно, что НКП не хочет и что будет если печатей окажется мало?

Это просто способ оказывать психологическое давление... Хотя даже если нет документов на руках у владельцев шелтя, просто заявление они вполне могли написать... но, по-видимому, "не царское это дело"...