[larifem]

Сообщение от kver

Милиция вообще не вправе забирать собаку на карантин.

не милиция,ветеринары,естественно на основании чего-то,не знаю говорят сейчас не забирают,раньше их передерживали на ул.Юннатов,если все в порядке возвращали.

[Лисица]

Сообщение от Светлана/таксы

ну вот опять. Я не лично к вам, можно было цитату с этой фразой взять и у другого участника. Но почему итак упорно то "несчастный случай"? Одна собака убила другую. Даже если происходит убийство по неосторожности, оно от этого убийством неперестаёт быть. Это вот от чего, зачем? Чтоб не травмировать владельцев далматина? Несчастный случай это если бы их молния ударила.

Нет при чем , убийство бывает (и по неосторожности) . Но тогдаесли говорить об убийстве, то должно быть квалифицированное заключение от горветстанции о причинах смерти. Потому как, смерть могла наступить в следствии ... и тд .. Не важно бросился далматин или рядом взорвали петарду .

Я не утрирую. Я говорю о том что или мы перестаем выражаться матом , обвинять всех в клевете , клеймить убийцами и тд и начинаем слушать оппонентов или продолжаем выглядеть базарными кумушками .

Если делу дан официальный ход , тогда ждем решения суда . если ход не дан тогда чего истерить?

[larifem]

Сообщение от Solitary Star

А если есть СИМПТОМЫ уже бешенства, то какое наблюдение??

а если еще нет..

[Solitary Star]

Сообщение от Veresk

Владелец обязан предоставить справки о прививках собаки и показать собаку ветеринару, если я верно помню, в первый день и через десять дней.
Если ничего не изменилось в правилах, конечно.

не, все также. И еще небольшой штраф заплатить, если не привит. а если привит, то ничего не платит.

[Roby]

Сообщение от Парижский КЛУБ

Отомстить, оболгать, запугать......Ещё?

Ай! Песня замечательная имеется:
всего важней - погода в доме
всё остальное - суета....

[Veresk]

Сообщение от larifem

раньше их передерживали на ул.Юннатов,если все в порядке возвращали.

Я выше привела практику карантина, начиная с середины 80-х годов.

[Martina]

Сообщение от Светлана/таксы

А так же в этом посте я не увидела предложения компенсации за смерть чужой собаки по их вине.

А я увидела намек на то, что предлагали:"Первая реакция хозяйки, прибежавшей на случившееся - был отборный трехэтажный мат, со словами "мне не нужны деньги, я сама загрызу эту собаку, если еще раз увижу её""- это со слов хозяина далматина.

[TaHи]

Сообщение от Dikkenson

У меня только три вопроса: 1. Вы, т.е. именно Вы судиться и доказывать будете? 2. Вы всегда так серьезно воспринимаете форумские интернет-расследования? 3. Каков для Вас критерий достоверности или истинности такого рода "доказательств"?

Нет., не буду судиться, и мне пофиг суд. Я даже в этой ни на чьей стороне.
Нет, и это расследование серьезно не воспринимаю, просто было очень много вранья написано в прошлой теме.
Что вранье уже выяснили.
Ну, это зависит от обстоятельств, зарание не знаю как истина обнаружится.

Но как-то в итоге обнаруживается, и так, что уже никто не сомневается, что это истина.

[Solitary Star]

Сообщение от larifem

а если еще нет..

а если еще нет, то он сидит дома. Под Их наблюдением 10 дней. Со своими владельцами Это же ИХ собака! от пусть и пожинают плоды
А врачи его осматривают только дважды с промежутком в 10 дней. Если за это время симптомы не проявились - собаку прививают и выдают справку, что здоров и привит. А если проявились, то.... как писано выше. Уничтожают и труп в лабораторию.

[Лисица]

Сообщение от Гесса

повторяю - с чего вы придумываете, что справка будет фальшивой. Вы сейчас это утверждаете. Ваши доказательства.
Боюсь, что извиняться потом вам придется перед большим количеством людей.

Гаааааааляяяяяя! Нельзя врать о том, что еще, может быть будет .... Галяяяя очнись .. может быть будет, это предположение -- предположение