[Solitary Star]

Сообщение от Эльфа

почему другое? то же самое...
в первом случае раздолбайский владелец доброго лабра должен был контролировать, чтоб его добрый лабр не прыгал на детей, во втором случае раздолбайский владелец злого далматина должен был контролировать, чтоб тот не приближался к собакам

потому что другое. Контролировать должны ВСЕ своих собак.
Речь шла об агрессии.
Различия - в первом случае агрессии не было, во втором - была. Странно, что Вы не замечаете.

[larifem]

Сообщение от Solitary Star

Неужели эту элементарщину не все понимают?

думаю что прежде вы не понимаете эту элементаршину,мне родители еще в раннем детстве обьснили эту элементарщину,опять прежде всего в целях собственной безопасности лучше знать,нежели демонстрировать дремучесть.
А я вот не поленилась,подобного рода листовки и еще памятки оказания первой помощи при укусах,раскладывала по ящикам близлежащих корпусов,и помощники среди детей нашлись.
С подобными вещами должны еще в школе знакомить,а не только как пользоваться презервативом.

[Bright]

Сообщение от sogalia

Про кровь озвучила только Гесса в этой ветке

Угу, причем, раньше крови не было до такой степени, что хозяйка шелти писала, что он не мог умереть от страха...
ога, т.е. не понятно от чего, но от страха типа не мог.
А потом, када все потерли, уже в этой теме появились потоки крови, которыми даже пропитался свитер, когда его несли...
Поэтому и доверия тем словам нет.

[bobtail2008]

Veresk,

вы присутствовали при том разговоре? в гостевой ни о каких ранах несколько дней не было ни слова.

[Veresk]

Сообщение от Martina

Видимо, все встречавшиеся нам на прогулках с КО собаки, шваркающиеся на него, непременно хотели моего кобла убить..И съесть еще, наверно..

Все они были агрессивны, вот о чем речь.

Сообщение от bobtail2008

вы присутствовали при том разговоре?

Разумется, нет, поэтому я принимаю это как версию.

[Martina]

Veresk, Я это понимаю, просто в некоторых высказываниях проглядывается, что раз не проявил ритуального поведения, рванул и схватил, то значит, точно шел убивать..Но на мой взгляд , это не так.

[bonaquarel]

Сообщение от Solitary Star

потому что другое. Контролировать должны ВСЕ своих собак.
Речь шла об агрессии.
Различия - в первом случае агрессии не было, во втором - была. Странно, что Вы не замечаете.

Я бы сказала ТА ЖЕ САМАЯ ВИНА.
И именно потому,что ВСЕ должны контролировать своих собак,дабы не было убийств и несчастных случаев.

[Veresk]

Сообщение от Martina

Я это понимаю, просто в некоторых высказываниях проглядывается, что раз не проявил ритуального поведения, рванул и схватил, то значит, точно шел убивать..Но на мой взгляд , это не так.

Собака не может "идти убивать" даже тогда, когда она охотится за добычей. Она не "задумывает" нечто, она проявляет реакции, в результате которых... итп.
В данном случае далматин проявил неспровоцированную агрессию, в результате которой погиб шелти.

[Solitary Star]

Сообщение от larifem

С подобными вещами должны еще в школе знакомить,а не только как пользоваться презервативом.

блеснули "знаниями"....

Вам про Фому, а Вы про Ерему.

[franta]

Сообщение от Ямочки

Я не сомневаюсь ни разу, что у вас очень воспитанные и одрессированные собаки, но это не значит, что все должны быть такими.

Вообще-то как раз значит Именно, что все должны быть воспитанными и отдрессированными, а владельцы должны научиться понимать поведение собак: и своих, и чужих.
И будет всем счастье..