[dimenticata]

Сообщение от Bernka

И в одну из моих собак кидали петардой (не в ту, которая на аватаре), причём упала она не под ноги собаке, а попала в неё. Я была в доме и в окошко видела, кто это сделал. Бежала на улицу в ярости, а, добежав, очень спокойно поговорила с мальчишками, которые с тех пор стали лучшими друзьями моих животных. И когда я шла по деревне в поисках кота, не вернувшегося к ужину, то именно эти двое ребят радостно принесли мне мою пропажу. А вот если бы я дала волю своим чувствам, переполнявшим меня в тот момент, . . . не хочется даже и представлять себе, чем бы это могло закончиться.

я не считаю нужным с ними разговаривать и что-то объяснять. вот честно. знала бы, чьи дети, поговорила бы с родителями, но не знаю.

[Veresk]

Сообщение от dimenticata

так ежли заболевания нет, значь в пределах нормы.

Нет, необязательно. Психиатрическая и психологическая норма - это разные вещи.

Например, неврозы и детские травмы - это область работы психологов.
А психиатры занимаются, в основном, психозами, заболеваниями психотического уровня, кторые лечатся, в осовом, медикаментозно, а не психотерапией (хоть и она может помогать в лечении психозов, но только помогать).

Сообщение от dimenticata

или Вы правда считаете, что пообщавшись с психологом я резко возлюблю все человечество? тады точно не пойду

Нет, такого результата я не обещаю, да именно такой результат и не обязан воспоследовать.
Просто, когда человек прорабатывает свои проблемы, у него обычно, так сказать, улучшается качество жизни. Налаживаются отношения с самим собой и с окружающим миром, из-за того, что человек сам начинает себя лучше понимать, узнает, откуда "ноги растут" у его реакций и перестает идентифицировать свою личность со своими непроработанными проблемами.

Но это возможно только при должной мотивации, то есть, при активном запросе самого человека.

Если запроса нет, то и не надо. Я вам тут ни разу не советовала идти ни к какому психологу.

Оставайтесь дальше мизантропом и агрессивной чайлдфри, если вас это устраивает.

[Булька]

Bernka,

Это не закон. Это комментарии к ГК. То есть субъективное мнение конкретного человека. В данном случае достаточно спорное. Не знаю, были ли судебные прецеденты, но, на мой взгляд, 1079 статья не дает простора для таких смелых утверждений. Не смотря на условно-открытый список ИПВ.

[Булька]

Сообщение от dimenticata

так мне не надо. мне и так нормально)))

Ну, раз уж Вы добровольно решили заняться душевным эксгибиционизмом, позволю себе заметить, что судя по Вашим постам складывается обратное впечатление.

[Veresk]

Сообщение от Булька

судя по Вашим постам складывается обратное впечатление.

Ну, тут важно субьективное впечатление того, кто так считает.

"Гондурас расчесывают" только отважные. Смелость признаться, смелость что-то с этим делать итп...

Моя знакомая чайлдфри (ненавидящая детей, но без антиобщественных эксцессов, разумеется) недавно родила. Из соображений "надо же деньги немаленькие кому-то завещать".
Собиралась сначала устроить стимулированные роды на восьмом месяце, потому что беременной ходить противно, а сразу после родов ребенка отдать своей матери на выращивание.

Боюсь ей звонить, узнать, что да как...

[dimenticata]

Сообщение от Veresk

Оставайтесь дальше мизантропом и агрессивной чайлдфри, если вас это устраивает.

а я где-то говорила, что я ЧФ да агрессивная к тому же?)))) я не люблю детей. но я ж не призываю их в газовые камеры или вообще не рожать. на здоровье. кому-то рожать все равно надо, раз я отказываюсь прошу всего лишь следить за своими детьми и не подпускать их к посторонним теткам с социопатическими замашками типа меня))) я м.п. вытерпела, например, когда ребенок в дудку всю поездку в маршрутке дул (хотя другие не "агрессивные ЧФ" вовсе не сдержались). терплю и когда орут, терплю, когда надо дорогу уступать и ждать, когда пройдут, вытерпела, когда малолетний шкет меня при выходе из метро спрайтом полил (не случайно. развлекалась дитятко - стоял вверху лестницы и поливал на головы тем, кто внизу был). но драться - это уже за гранью. звиняйте.

[Белка]

Сообщение от dimenticata

еще меня очень смущает такой момент. все тут отстаивают право ребенка быть неидеальным, право на шалости. а собаки все без исключения должны быть идеальными? ну залаяла собака на лестнице...ну бывает. это повод для скандала? она ж не кинулась, не укусила, не уронила в конце концов. и вряд ли мама топикстартера начала хамить и посылать первая. и извинилась бы, если бы на нее ведро помоев не вылили.

Знаете с Вами вомногом согласна, но на своем небольшом опыте, предпочитаю избегать причины конфликтов. Лучше выйти, пропустить вперед.. но избежать контакта. При этом, повторюсь мой валенок, не отреагирует даже если ему на лапу наступят.
Но я всегда так делаю.
Да, собачка гавкнула, согласна ничего страшного. Для хозяина, который знает что не швырнется, знает что удержит.
Для мамаши с расшатанными нервами и перепуганным ребенком повод для скандала. Как бы мне было не приятно, вынуждена признать что ее тоже можно понять. Материнский инстинкт если не самый сильный, но типа того.

[людмила и скотч]

Сообщение от dimenticata

так ежли заболевания нет, значь в пределах нормы. а психолог что делает-то? в душу лезет? так мне не надо. мне и так нормально))) или Вы правда считаете, что пообщавшись с психологом я резко возлюблю все человечество? ...

Что возлюбите все человечество - это вряд ли.
А вот что в силу особенностей личности Вы, чтобы избежать контакта с так неприятным Вам "человеческим детенышем", способны вставить между собой и им "нелюбящую..." собаку... может быть, и узнаете.
Ну, если правда то, что Вы о себе пишете.

Вообще же, в мизантропов, живущих в мегаполисах, которые "по магазинам/в общественном транспорте/присутственных местах/институте..., я не верю. То есть, живут, конечно, в смысле - появляются, но вряд ли надолго.
Постоянный стресс не даст.
И сильно вряд ли, ИМХО, они выбирают животных, физиологические потребности... и мнэ... возможности которых увеличивают число неизбежных контактов с опротивившим человечеством.
Все больше, ИМХО, эта "мизантропия" сводится к "я/мы с мамой/ подругой/молодым человеком/... - девочки-прынцессы, а кругом - ..., "
Ну, собственно, Булька уже написала о специфике аудитории, которой "так страшно жить!!!" с детьми, старушками, работодателями, гражданами неславянской наружности, милиционерами, несобачниками... и далее... со всеми остановками.

[Veresk]

Сообщение от dimenticata

а я где-то говорила, что я ЧФ да агрессивная к тому же?)))) я не люблю детей.

Сообщение от dimenticata

кому-то рожать все равно надо, раз я отказываюсь

А что такое, по-вашему, чайлдфри?

[Булька]

Сообщение от Veresk

Из соображений "надо же деньги немаленькие кому-то завещать".

Охре...удивительное рядом, в общем. Считаю, что каждый имеет право на тараканов, если они не носят опасный для общества характер...но это сюр какой-то. Интересная мотивация. Ребенка только жалко, как водится...Может, наладится все-таки.