[Molya]

гы. У нас сосед ел голубей эдак году в 89. Ловил их на чердаке, ощипывал, перья заворачивал в газету и выкидывал в мусоропровод.
Все бы ничего, но газеты он брал у другой соседки, очень благопристойной и уважаемой женщины.
У дворничихи "взорвался мозг", когда она нашла газету с перьями и номером квартиры уважаемой женщины... Ходила приставала к жильцам с вопросом " МАРЬИВАННА ЕСТ ГОЛУБЕЙ???"

[tanya2fox]

Берн,

а у нас разве запрещено есть собак? Вроде нет.

Насколько я понимаю, по истории Розы из Красного села вроде- ну у нас под Питером где-то гражданка собак скупала, разделывала и продавала мясо- там так ничего ей и не инкриминировали. Там и телевидение было, и вроде как милиция и прочее.

Надо поискать то дело.

Если без жестокости и не на глазах у детей....можно убивать и есть кого угодно.

[wait]

Сообщение от tanya2fox

wait,

вы меня конечно извините, но вот лично я противник стай и собак на улице.
И в принципе понимаю людей которые едят собак. Ну я вот кабанов с лосями ем- может кому это дико. Или коров.

Но то что это происходит у меня под носом конечно волнует очень- и Хакер тоже.

Сделать мы что можем? Огласка есть, щенки в квартире на передержке.

Извиняю. Я тоже противник стай и собак на свободном выпасе. Сделать не можем ничего. Но когда об этом написали, последовала следующая реплика : "Вы и это поддерживаете"? на тему отстрела.

[Берн]

Сообщение от tanya2fox

можно убивать и есть кого угодно.

бесхозного - вероятно да...того, который чье-то "имушшество" - однозначно нет...даже если от вполне традиционно поедаемая курица или поросенок... Но есть еще роспотребнадзор - выкидывать объедки под вагончики - низзя, даже если курицу обглодал....
Именно поэтому я и не понимаю градуса возмушшения "едят бездомных собак"...про "едят бездомных свиней" так же бы пяткой в грудь себя колотили? У нас собак "есть не принято" - не более того...У евреев вон - свинину аж запрешено...и креветки...но если кому сильно хочецца - может пойти в некошерный ресторан - и хоть обожрацца там - в полицию не заявят...даже если идти по Тель-Авиву и демонстративно жрать бутик с ветчиной...

[TaHи]

Однако употребление в пищу, а также реализация гражданам и предприятиям общественного питания мяса домашних, безнадзорных и бродячих собак и кошек запрещено, так как экспертиза мяса данных животных не предусмотрена санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов СанПиН 2.3.2.1078-01», утвержденными главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.11.2001

http://medvedevu.ru/news/pochemu_v_r...010-06-21-6621

[Берн]

TaHи, дык... я жеж и говорю - реальные претензии этим собакоедам может предъявить именно Роспотребнадзор. И им, и их нанимателям...если захочет...Но он - не хочет...поскольку всяко-разные "проверки" общепитов и магазинов дело куда более выгодное и прибыльное чем война с поедателями собак и кошек (если их не в рамках общепита жруть). Вот тут бы в пикет сходить...с зоозашшитным пылом - на тему "фигли чиновники не выполняют своих обязанностев и хто за это должен отвечать"...Но это тоже - муторно...и гораздо вреднее для здоровья, чем клеймить "корейцев" и требовать высылки их "домой"...

[TaHи]

Берн, Ну, если еще и про законы в этой теме писать, то с какой стати забрали у корейцев их семь щеночков из сарая с морковкой?
Это с каких пор можно собак отбирать вот так?

[Marish_Mae]

Сообщение от wait

Извиняю. Я тоже противник стай и собак на свободном выпасе. Сделать не можем ничего. Но когда об этом написали, последовала следующая реплика : "Вы и это поддерживаете"? на тему отстрела.

Мне кажется, что вопросы бродячих стай и поедания собак стоит разграничивать. Если бродячих собак будут уничтожать ГУМАННЫМИ методами - то это нормально, но, полагаю, все равно крайне малоэффективно, учитывая, что мусор вовремя у нас не вывозят. Но кто знает, как именно убивают собак те, кто их едят? какими садистскими способами? Мне кажется, что сам факт поедания собак вызывает ужас в обществе, вот такие вот, казалось бы "мелочи" и провоцируют потом конфликты на национальной почве. В чужую избу со своим уставом... Был сюжет как-то по тв, про кореянку, которая в открытую рассказывала, что она ест собак (при том у бомжей скупала хозяйских за умеренную плату), буквально смеялась над людьми, которые нашли голову и шкуру своего ДОМАШНЕГО питомца. Там просто был даже отдельный сарай для забоя, цепи, намордники, ошейники - это настолько омерзительно, до сих пор жутко вспоминать этот сюжет...Она ж целую экскурсию репортерам провела, все это то по федеральному каналу транслировалось, то ли россия, то ли первый. И милиция приезжала, но не было статьи для привлечения к ответственности.

Сообщение от Берн

Именно поэтому я и не понимаю градуса возмушшения "едят бездомных собак"...про "едят бездомных свиней" так же бы пяткой в грудь себя колотили? У нас собак "есть не принято" - не более того...У евреев вон - свинину аж запрешено...и креветки...но если кому сильно хочецца - может пойти в некошерный ресторан - и хоть обожрацца там - в полицию не заявят...даже если идти по Тель-Авиву и демонстративно жрать бутик с ветчиной...

Одно дело креветки, другое - собаки - существа с гораздо более высоким уровнем интеллекта, где-нибудь в африке сейчас наверняка и каннибализм есть, но это же не значит, что они могут приехать в Китай и удовлетворять там свои кулинарные пристрастия только потому, что у них так принято. По Тель-Авиву можно идти и есть бутик с ветчиной потому, что для них свинья - "грязное" животное, они брезгуют этим, так же как и мы не едим личинок. Если кто-то будет идти и есть тараканов у нас по улице - тоже желающих куда-то зявлять не будет. Почему-то никто не рискует открыто целоваться и обниматься в мусульманских странах - боятся, т.к. местные жители очень трепетно и уважительно относятся к своим традициям, почему же мы должны принимать для себя такое варварство? уважать традиции приезжих ценой собственных традиций и моральных устоев?
Да и нет понятия "бесхозных" собак. Все собаки, которые не имют владельца являются собственность государства.

[людмила и скотч]

Сообщение от Marish_Mae

Мне кажется, что вопросы бродячих стай и поедания собак стоит разграничивать. Если бродячих собак будут уничтожать ГУМАННЫМИ методами - то это нормально, но, полагаю, все равно крайне малоэффективно, учитывая, что мусор вовремя у нас не вывозят. ...

Это "у вас" не вывозят. "У нас" (во дворе) вывозят.
И всего-то пару раз в префектуру позвонили, одно письмо написали... и тогось... вывозят. Не хочет подрядная эксплуатационная контора деньги свои потерять.
Все можно. Если нужно, конечно.

Все собаки, которые не имют владельца являются собственность государства.

Ссылочку на документ не дадите? Очень нужно, правда.
Я массу документов пересмотрела, но найти ответчика по иску о бесповодочном выгуле в общественных местах "собак, не имеющих владельца", нахождению их на детских площадках, территории детских и медицинских учреждений, отсутствию вакцинации и угрозе людям и их имуществу так и не нашла.

[Juli_V]

Сообщение от Мышаня

Речь идет не о Москве...

Это для примера было.
Собака - и в Африке собака, и в Гондурасе, и в Питере.

Сообщение от Мышаня

От того, что они сытые, на людей не кидаются. И на собак тоже

От того, что сытые - нет. Дело не в сытости, а в их "сложных взаимоотношениях" с человечеством. Людей прикормленные зверики не боятся, рассматривают их как источник пропитания. Разница между прикормленной и домашней в том числе и в том, что для ваших собак еда - приятное приложение к вам (ну очень грубо говоря), а для прикормленных - люди приложение к еде.
Нападают они, разумеется, не от сытости. Причины для нападения у них есть, а страха нет. В отличие от дичков, которым никто в их личное логово ежедневно дань в виде еды не носит.