[klyabiyar]

Сообщение от Box&Fox

Сочувствую Наташе! Надеюсь, со временем она сумеет восстановиться и физически, и морально.
А что владелец кавказюков? Как-нибудь проявился?

Сам владелец не проявился, мы тоже больше ему не звонили, готовим документы для подачи в суд.

[PitTina]

Сообщение от klyabiyar

готовим документы для подачи в суд.

он этого ждет, так как,если суд что то присудит,то он будет выплачивать по копейкам, скажет у него ЗП 5000 руб. и с этой ЗП суд обяжет взымать по крохам.

[людмила и скотч]

Сообщение от PitTina

..., скажет у него ЗП 5000 руб. и с этой ЗП ...

Это где же это сумма вычетов из "ЗП" рассчитывается на основании "он скажет, что у него..."?

[PitTina]

Сообщение от людмила и скотч

он скажет, что у него..."?

ну забыла написАть,что СПРАВКУ с места работы принесет и там будет указано ,что ЗП 5000! (я имею ввиду "белая" ЗП)

или вообще может он безработный и стоИт на бирже труда! тогда может вообще ничего платить не будет!

ну надеюсь, что сейчас более понятно объяснила.

[людмила и скотч]

...ну надеюсь, что сейчас более понятно объяснила.

Не очень.
Непонятно, на основании чего Вы сделали вывод о том, у "ответчика" "ЗП" будет непременно (или, хотя бы, с большой вероятностью) равняться 3.500 руб.
Ну уж и совсем непонятно про основания к выводу про "биржу труда".
Хотя он может, конечно, там и числиться. Теоретически.

Напомню также и о возмещении ущерба за счет имущества виновного.
Я к тому, что неполучающие "ЗП" граждане - они совсем не освобождены априори от обязанностей по возмещению ущерба.

[lusia]

Сообщение от PitTina

он этого ждет,

А есть альтернатива?
Кстати, в случае недостаточной ЗП, арест м.б. наложен на имущество ответчика....

[Ratri]

Сообщение от lusia

А есть альтернатива?
Кстати, в случае недостаточной ЗП, арест м.б. наложен на имущество ответчика....

Да вопрос не в том, что он расплатится по суду, а в том что сумма по суду будет гораздо ниже, чем то что Наталье надо будет "вложить в себя".
Даже если, он ничего за душой не имеет, и докажет, что он иждивенец, деньги будут вычитать у того, на чьем иждевении он находиться.
Наталье сил и мужества... Суд тоже знаете ли не развлекательная прогулка.

[lusia]

Сообщение от Ratri

Да вопрос не в том, что он расплатится по суду, а в том что сумма по суду будет гораздо ниже, чем то что Наталье надо будет "вложить в себя"

Я прекрасно понимаю в чем вопрос. Потому и спрашиваю об альтернативе. Добровольно хозяин кавказа вообще ничего не заплатит. А про сумму по суду, давайте не будем вперед забегать, мы еще не знаем, сколько присудят, а выбора нет все равно.

Сообщение от Ratri

Суд тоже знаете ли не развлекательная прогулка.

Ой.... еще как знаю!)

[Solitary Star]

Сообщение от PitTina

может он безработный и стоИт на бирже труда! тогда может вообще ничего платить не будет!

имущество есть у него. Разве в такой ситуации приставы его описывать не будут?

[людмила и скотч]

Сообщение от Ratri

... Суд тоже знаете ли не развлекательная прогулка.

Ну, как показывает мой опыт, самая "неразвлекательная прогулка" суд в том случае, когда родные-близкие между собой судебные тяжбы ведут. Те самые, которые "от любви до ненависти". У Натальи, все-таки другой случай.
Так что не надо человека запугивать. Досрочно.
Особенно, если альтернативы нет.
Не, конечно, ежли кто хочет без всякого суда выдать пострадавшему то, что он получит по суду - то, конечно.
Можно и суд поругать.

Сообщение от Ratri

Да вопрос не в том, что он расплатится по суду, а в том что сумма по суду будет гораздо ниже, чем то что Наталье надо будет "вложить в себя".

Это - да.
Я сильно подозреваю, что возместить потерю заработка хендлера по вынужденной потере трудоспособности, например, ... будут проблемы.
Только суд здесь нипричем. На каждый плюс... в налогообложении... найдется минус.
Увы.
Каждый выбирает сам.