[TanitaTerra]

Claire_McLeod, А по-моему, оскорбления правилами форума запрещены.

[Claire_McLeod]

TanitaTerra, положения вещей это не меняет, тем не менее.

Пришли, вывернули наизнанку всю историю, очернили ТС, сообщили, что "поделом пристрелили неадекватную КО" и приводите тут примеры совершенно не соизмеримые.

[larifem]

Сообщение от zamal

Подозреваемый расстарался - уже получил справку из психиатрической больницы.

в целях безопасности для общества необходима его изоляция лет на несколько,на принудительное лечение,если псих.

Сообщение от TanitaTerra

А по-моему, оскорбления правилами форума запрещены.

а вы чем занимаетесь?

[Claire_McLeod]

Сообщение от larifem

в целях безопасности для общества необходима его изоляция лет на несколько,на принудительное лечение,если псих.

По-моему, у нас так надолго никого из психов не забирают. Полечат немного шокерами и выпускают обратно в "естественную среду обитания".
на таких психов жалуешься, тебе отвечают: как убьет, атк и жалуйтесь.
а как убьет - его заберут, полечат и выпустят опяяяять...

[Martina]

Сообщение от TanitaTerra

- забор был вполне преодолим, учитывая, что человек вошел и застрелил собаку. Вряд ли он лез через трёхметровый забор с колючей проволокой сверху

TanitaTerra, Какой бы не была собака, и каким бы ни был забор , даже если ваши инсинуации вдруг и Не инсинуации, с какой стати кому-либо преодалевать забор, или, что еще более возмутительно, заходить на чужую территорию без разрешения и во время отсутствия владельцев ?И стрельба в населенном пункте совершенно вас не волнует, да? Так и должно быть?
Правила форума знать, конечно, похвально, но неплохо иметь представление еще и о законах , в общих чертах хотя бы.

[Martina]

Сообщение от zamal

А какой у него был мотив, когда он несколько лет назад застрелил мою маленькую беспородную собачонку, которая была чуть больше кошки. И которая терпела, когда ее "делила" пополам детвора, тянув один за одно ухо, а другой за другое.

TanitaTerra, этого" страшного звЭря" изничтожили тоже согласно вашим представлениям об образе жизни и степени ответственности ТС?

[zamal]

Сообщение от TanitaTerra

А я вот не подписала...
Из постов ТС мне такая картина рисуется:
1 - КО всю жизнь сидела на цепи, никто ни воспитанием, ни дрессировкой не занимался.
2 - цепь была непрочной, собака могла легко отвязаться, что и сделала 5 янв.
3 - собака жила там ОДНА, ТС - в Питере, дочь - на съемной квартире в городе по месту учебы. Хотя 5 января каникулы.
4 - собака боялась петард
5 - приглядывала за собакой какая-то женщина, видимо, соседка. Как часто и чем она кормила собаку? В праздники дошли ли у нее до этого руки?
6 - забор был вполне преодолим, учитывая, что человек вошел и застрелил собаку. Вряд ли он лез через трёхметровый забор с колючей проволокой сверху.
Кто хорошо может себе представить невоспитанную, испуганную, голодную КО, бегающую свободно по деревне при полном отсутствии хозяев? Вы бы хотели встречи своих детишек с такой посреди улицы?
Так что вопрос :

совершенно не представляется мне лишним.
ТС говорит, что собака была совершенно не агрессивна. Во-первых, как часто он вообще с ней встречался? Тут 24 часа в сутки, бывает, люди с собакой, и то вдруг агрессия, как снег на голову. Добродушная КО? Бывают чудеса, да, но я, как Станиславский...
Собаку жалко. Но подписанты поощряют подобное содержание собак - бросить одну на цепи в деревне охранять "добро", с изредка навещающей соседкой, наверняка, женщиной , у которой своих забот хватает, возможно, немолодой и не обязанной воспитывать чужих собак серьезных пород.
Так что неизвестно, кто виноват больше - стрелок или такие вот хозяева. Участковый, кстати, вполне резонно те же вопросы задавал - почему в доме никто не жил и собака была без присмотра.

Я вообще-то не хотел заостряться на деталях, которые больше спрашивают в суде. Но если они так необходимы для создания общественного мнения, то почему бы и не ответить.

1. Да, профессионально с собакой никто не занимался. Минимальный набор команд, которым ее обучила, в основном дочь. Собака была ей подарена щенком. На цепь пришлось посадить только после того, как она начала с ума сходить во время грозы и выбираться из вольера, в котором она до этого содержалась свободно.
2.Прочная цепь, прочная. Собаке с купированными ушами не так уж и трудно скинуть ошейник. Если только хозяин не хочет ее задушить. Впрочем, скидывала она его только в тех случаях, о которых я уже писал.
3.Собака там не ЖИЛА одна, а работала. Выполняла свое жизненное предназначение - охраняла дом. Конечно, существуют и декоративные собачки. А есть и те, которым предназначено нести рутинную, в течение всей жизни, службу.
5. Собака там была как сыр в масле. Женщина проживает в нашем доме постоянно и безвозмездно. Основное условие ее проживания - присмотр за собакой и домом. Так что руки у нее доходят всегда. Отсутствует только когда на работе.
6. А у вас тоже трехметровый забор с колючей проволокой вокруг дома? А у меня его нет вообще. Значит, каждый, кто хочет, может ходить по населенному пункту, стрелять по домам, дверям?
Кстати, участковый оценил простреленную входную дверь в 350 рублей.
Скажите, где вы живете, и я с удовольствием пробью вам дверь ломом (ружья нет). Даю пятьсот рублей.
А в городе многоквартирные здания вообще не огорожены, поэтому, значит, я имею полное право стрелять по всем дверям?

[Maina]

TanitaTerra
Одно дело, если б собаку пнули. А другое дело - стрельба. С каких пор в России по улицам можно спокойно носить огнестрельное оружие и стрелять в чужую частную собственность? Вам в дверь часто стреляют? Вас это не возмутило, а собака на цепи возмутила? ЧуднО.

[Martina]

Сообщение от Martina

зять - адвокат.Ведет сейчас дело по убийству собаки.Там вообще не удалось "привязаться" именно к нанесению ущерба, не говоря уж о жестоком обращении...Упор сделан на применение оружия в населенном пункте и халатное отношение к хранению оружия.

На днях был суд по упомянутому мною выше делу.Согласно приговору, изъят у владельца карабин и разрешение на оружие, стрелявший из того оружия (товариСЧи из одной компании) приговорен к 180 часам общественных работ.Немного, но хоть что-то(((...

[zamal]

У меня тоже борьба, с переменным успехом, но идет.
Одного участкового отстранили от ведения дела, но, тот, которым его заменили, первым делом попытался дело закрыть.
Прокуратура В ТРЕТИЙ !!! раз отменила постановление о прекращении уголовного дела!
19. 04. 2011 г. вступило в силу Постановление районного суда, которым , в том числе , признано незаконным БЕЗДЕЙСТВИЕ ОВД, поэтому весь материал проверки будет возвращён из суда через прокурора в ОВД.

Наличие данного постановления предполагает возможность требовать в гражданском порядке возмещения с органов внутренних дел возмещения морального вреда , а также убытков , понесённых в связи с необходимостью восстановления нарушенного права.

Полагаю , что уголовное дело тоже должны будут наконец-то возбудить.

старшим участковым уполномоченным была предпринята попытка незаконного привлечения к административной ответственности проживавшей в моем доме женщины(!) , в связи с чем ей теперь также можно обратиться с заявлением в Следственный комитет РФ о проведении проверки в отношении участкового, в связи с наличием в его действиях признаков злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).