[larifem]

Сообщение от Крыска

разве убийство собаки на чужом участке нельзя считать хулиганством?

по моему это уже преступление..

[Крыска]

Сообщение от людмила и скотч

НЕ УСТАНОВЛЕНО признаков хулиганских действий.

Т.е. само по себе убийство чужой собаки в ее же дворе как бы не хулиганство?

[Martina]

Сообщение от людмила и скотч

Ведь случай, которому посвящена ветка, "по событиям" весьма и весьма сильно историю Хрома напоминает.

Чем, простите?Где рассказано, что собака ТС приносила неудобства жителям поселка и их собакам?

[людмила и скотч]

Сообщение от Крыска

Ну...тут сложнее.Скажу по простому не юридически формальный повод у Саркисяна был.А какой повод убить собаку в чужом дворе? Чисто теоретически? Лай? Так в деревне все собаки лают.

Ты всё, размещенное на "демократоре" и в ветке прочитала?(с)

Сообщение от Крыска

Т.е. само по себе убийство чужой собаки в ее же дворе как бы не хулиганство?

Нет. Без всяких "как бы".
Это вполне может быть разное вплоть до "противоположного".
Т.е. от "умышленного уничтожения..." до "в порядке самообороны".
В т.ч., естественно, и "жестокое обращение... из хулиганских побуждений".
Мне, вообще-то, казалось, что это очевидно.

Сообщение от Martina

Чем, простите?Где рассказано, что собака ТС приносила неудобства жителям поселка и их собакам?

Спасибо за пост. Улыбнуло.

[Крыска]

Сообщение от людмила и скотч

Ты всё, размещенное на "демократоре" и в ветке прочитала?(с)

Не знаю.Может и пропустила что.

[людмила и скотч]

Сообщение от Крыска

Не знаю.Может и пропустила что.

Не вопрос.
"По событиям"...
Жила у девушки-судентки подаренная ей КО. Или собака сильно похожая на КО.
Жила она в вольере у дома, не имеющего никакого ограждения. В доме кроме девушки также проживала женщина, которая должна была следить за домом и собакой вместо оплаты за проживание. И"руки у нее всегда до собаки доходили".
При всем этом КО из вольера убегала и бегала по селу. По огородам и облаивая детей и взрослых. Почему нельзя было сделать так, чтобы собака не могла самостоятельно покидать вольер, не написано. "Не шмогли"(с), в общем.

Потом собаку посадили на цепь. С которой она также убегала. Но тут уже написали: почему. Потому что "собаке с купированными ушами из ошейника выкрутиться ничего не стоит". Вот так вот.
В день, когда собака была застрелена, она в очередной раз "выкрутилась из ошейника" и находилась без надзора.

Автор ветки сообщил, что убегала собака во время грозы и услышав разрывы петард.
При этом он три года в глаза не видел ни той собаки, ни тех соседей, ни того села.

Как ты считаешь, могла история про неконтролируемую владельцем собаку, которая погибла от пули, ... переходящая в сбор подписей и праведный гнев по поводу "использования оружия в населенном пункте" вызвать у меня вполне очевидные ассоциации?
Ага. Она и вызвала. И ассоциации. И отношение.
Ровно такое же.

[Juli_V]

Сообщение от Martina

Где рассказано, что собака ТС приносила неудобства жителям поселка и их собакам?

В постановлении. Об отказе в возбуждении уголовного дела.
так прямо и написано: неоднократно поступали жалобы в милицию.

Сообщение от Крыска

А какой повод убить собаку в чужом дворе?

А вот идете вы мимо НЕ огороженного (как раз как у ТС) участка. И несется на вас псина по этому участку.
Правда что ли никто документы не читал?

[людмила и скотч]

Сообщение от Juli_V

...
Правда что ли никто документы не читал?

Почему ж "никто"? Кто-то, наверняка, прочитал.
Хотя, из отметившихся "спасибами" за вот это сообщение:

Сообщение от zamal

Сегодня на "Демократоре" уведомили, что работа по проблеме приостановлена, пока не выложу полный адрес и копии документов.
Выложил. Качество не очень хорошее, но читается.

,
да, ИМХО, очевидно, что ... не все.

Ну и вообще... администрация "демократора" может, конечно, обязать автора обращения, на которое собираются подписи, разместить тексты документов, а не ограничиваться "художественным пересказом" и выборочным цитированием, и даже делает это...
но никакая администрация не может никого заставить эти документы прочитать.Вот и...
Дык, не впервой же...

[Martina]

Сообщение от Juli_V

В постановлении. Об отказе в возбуждении уголовного дела.
так прямо и написано: неоднократно поступали жалобы в милицию.

Спасибо.Пропустила.

Сообщение от Juli_V

А вот идете вы мимо НЕ огороженного (как раз как у ТС) участка. И несется на вас псина по этому участку.

Собака была застрелена практически в доме.Что там делать постороннему?

[Juli_V]

Сообщение от Martina

Собака была застрелена практически в доме

Martina, Крыска спросила "какой может быть повод". Я просто озвучила один из поводов.
Что было конкретно в этом случае я понятия не имею, разумеется. Вполне возможно, что собаку застрелили из-за того, что она сделала что-то ранее, когда бегала в населенном пункте. А она бегала еще в 16-00, это видела соседка. В 17-00 обнаружили ее труп. Предположение милиции о том, что собаку отстрелили потому, что она бегала по поселку, пугала детей и т.д., вполне реально. Поэтому и 245 ст. не складывается.

Там по большому счету вообще ничего не складывается.