[Ignis_Fatui]

Сообщение от Olesya&Jess

Точно у Всех? Или только у тех кто учавствовал в строительстве и облагораживании и их знакомых?

Нет, не все, кто имеют доступ, вкладывались материально\физически. Просто у адекватных людей - есть у всех. И новенькие постоянно прибывают.
Осознаю, что незаконно. Но очень надоел свинарник, прям ух как. Боремся как можем :)

[Olesya&Jess]

Сообщение от Ignis_Fatui

Нет, не все, кто имеют доступ, вкладывались материально\физически. Просто у адекватных людей - есть у всех. И новенькие постоянно прибывают.
Осознаю, что незаконно. Но очень надоел свинарник, прям ух как. Боремся как можем :)

Ну понятно....Я уточняла не все ли кто имеют ключи вкладывались. А именно все ли адекватные.....Уверена что нет....
Хотя, конечно если человек хочет там гулять "по правилам" вполне может и попроситься....

Но все-таки тут для меня ключевым считается именно тот момент, что Вы ее построили сами...хоть и не законно.....

А вот загрести под себя уже имеющуюся.....несколько другое.

Для меня еще есть такой момент. Вот лучше уж пусть молодняк с пивом на площадке свою песу выгуливает. Чем во вдоре сидит, пьет тоже пиво, а собака по двору без поводка носится и чудит что хочет.........хорошо если дворняжка безобидная....а если лось безбашеный?

[Ludok]

Сообщение от Берн

Вот если бы СВЕт и Ко могли бы плошшадку в аренду взять - всем было бы хорошо...но на это у местных властей фантазии не хватит...

Почему не хватит? Местые власти только рады будут, если кто-нибудь площадку захочет арендовать. Это ж - у них не будет никакой головой боли на тему: чинить-красить-обновлять.
Клубу нашему упорно пытались на баланс площадку передать. И клуб бы взял...только область и Москва так и не смогли выяснить - чья же земля и кто, собственно, должен передавать площадку.

[Olesya&Jess]

Сообщение от Ludok

Почему не хватит? Местые власти только рады будут, если кто-нибудь площадку захочет арендовать. Это ж - у них не будет никакой головой боли на тему: чинить-красить-обновлять.
Клубу нашему упорно пытались на баланс площадку передать. И клуб бы взял...только область и Москва так и не смогли выяснить - чья же земля и кто, собственно, должен передавать площадку.

А за аренду нужно платить, плюсом к чинить-красить-обновлять.....А зачем? Если можно просто так.....

[Georgehound]

Сообщение от CBET

Ну..Это спорный вопрос...У нас одновременно выгуливается пять-семь собак...Каждый день и в одно и то же время...Это всеобщая договоренность, за которую остальные имеют некоторые преференции...в виде убранной и очищенной от стекла площадки, отремонтированных дверей и тыды...И если кто то из нас увидит, что в это время там собралась компашка с дворняжкой и парой авосек пива, эту компашку погонят без всяких разговоров...Еще и милицию вызовут...Ибо такая вот пьянотная компашка за пару дней разнесла нам на площадке снаряды, а ихняя собашка обожрала деревья,от которых весной и летом единственная тень бывает...Соплячки с сопляками потусили, под предлогом выгулять собачку...Хотят жрать, пусть развлекаются дома! И мне, например, глубоко чхать...Первые они пришли, или двадцать первые...Ибо начинать свой день с уборки битого стекла на площадке, все остальные никак не обязаны...

Ну пьяных подростков с авоськой пива в расчет не берем:) Я говорю о нормальных собаководах. Вот если я первая пришла и отпустила собачку побегать, Вы, придя через 5-10 минут после меня, меня выгонять что ли будете?)))

[Берн]

Сообщение от Olesya&Jess

А за аренду нужно платить

Нуу...если власти " с фантазией" - так можно и аренду "бартером" оформить - когда арендатор обязуется содержать все в порядке своими силами - и это и есть "арендная плата"...В Англии государство так замки людям сдает - платы за аренду нет - но есть обязанности все содержать в порядке и еще экскурсантов к себе пускать иногда...по расписанию и экскурсии им проводить...

[Olesya&Jess]

Сообщение от Берн

Нуу...если власти " с фантазией" - так можно и аренду "бартером" оформить - когда арендатор обязуется содержать все в порядке своими силами - и это и есть "арендная плата"...В Англии государство так замки людям сдает - платы за аренду нет - но есть обязанности все содержать в порядке и еще экскурсантов к себе пускать иногда...по расписанию и экскурсии им проводить...

Ну если так, то вроде бы все здорово. Но даже в таком случае арендатор должен пускать всех желающих? И при этом еще следить за состоянием.......А если не пускать, тогда не останется общественных площадок для выгула, а они должны быть.....

[Берн]

Сообщение от Olesya&Jess

Но даже в таком случае арендатор должен пускать всех желающих?

ага...но в принципе, может диктовать им условия...типа с 14 до 18 - кто угодно, а дальше - по расписанию арендатора...например...И тогда с полным правом может прийти в 18 - и попросить гуляющих покинуть плошшадку...

[Olesya&Jess]

Сообщение от Берн

ага...но в принципе, может диктовать им условия...типа с 14 до 18 - кто угодно, а дальше - по расписанию арендатора...например...И тогда с полным правом может прийти в 18 - и попросить гуляющих покинуть плошшадку...

с 14 до 18.... хорошее время, главное удобное

А те, кто не арендатор остаются без площадки для выгула на утреннее и вечернее время? Что-то не правильно как-то....площадки вроде бы создавались чтобы люди там своих собак выгуливали, а не во дворах........А так....все кто не арендаторы и не их друзья пойдут во дворы.....Замкнутый круг какой-то....

[Берн]

Olesya&Jess, ага...так всегда бывает...скамеек в парках тоже иногда на всех не хватает...те, кому не хватило - могут принести в парк свой стул...или пойти в администрацию района - брать в аренду еще площадку...
ПС...Если на "общественной плошшадке с 19 до 21 буду гулять я с кавказлом - все остальные все одно "пойдут во дворы"...и никаких прав попросить нас с кавказлом освободить им площадку у их все одно не будет...