[Juli_V]

Piggy Staff, да ладно, не матерись. :)Это я к тому, что действительно уся прямо страна так сильно не пострадала от их деятельности. У вас в этом отношении дополнительный фактор.

[Piggy Staff]

Krista-L,

кто упорядочит?!
нет такого механизма, который навел бы порядок в мозгах
к сожалению, возможен только карательный механизм... это то и страшно, что в итоге пойдем по пути Гонконга - если пит - то на усыпление, как и стафф ,фила, аргентинец

[Krista-L]

Сообщение от Piggy Staff

кто упорядочит?!

ну дайте хоть помечтать!

а вообще-то, это дело кинологических организаций. пока будут такие "заводчики", про которых я писала выше, которые считают агрессию в своих собаках нормой, "веселуха" будет продолжаться. насколько я знаю, клубную приставку и разрешение на племработу выдают они, так что начинать надо оттуда.

[kzkz]

ну не закон а положение....уж извините за неточность высказывания....
Постановление Совмина СССР от 29.06.1970 N 490 О мерах по улучшению племенного дела в животноводстве и дальнейшем развитии искусственного осеменения сельскохозяйственных животных
ПОЛОЖЕНИЕ О ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ С ПОРОДАМИ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК №25 от 26.07.72 г
речь в моем посте шла больше о принципе...то что этим интересовалось государство...один приказ РВС СССР об организации в частях РККА опытных питомников....чего стоит...а сейчас......

[Juli_V]

Krista-L, мечтать можно, конечно. Но дело в том, что по сути вы мечтаете об ущемлении своих собственных прав.
В кинологических организациях все итак упорядочено - в рамках их деятельности. "Упорядочить" такую деятельность на уровне закона - это так себе идея вообще-то. В этом нет никакой целесообразности. Ну для государства это тоже самое, что упорядочить деятельность филателистов. Зачем, к чему тратить на это деньги?
Нормальная мировая практика "упорядочивания" - стандартное регулирование содержания животных в населенных пунктах, с контролем того, что касается интересов третьих лиц.

[Juli_V]

kzkz, это положение никак не регулировало деятельность граждан .
И собака отродясь сельскохозяйственным животным не была.

Сообщение от kzkz

то что этим интересовалось государство

А сейчас не интересуется.
Ему в век нанотехнологий собаки-подрывники не нужны почему-то.
И охотничьи собаки тоже не требуются при полном отсутствии экономического интереса к промысловой охоте.

21 век на дворе.

[Roby]

Сообщение от Marika Stanovoi

Пока соседей не раздражает, пока не настучали, все что угодно можно... Потом ветконтроль придет, ну запретят, а человек переедет или снова здорова тамже начнет... Очень тягомотный процесс и не всегда успешный... Паппи миллы у нас в безумном количестве, у немцев тоже... и это кроме явно больных людей, полно еще так называемых спасателей, которые коллекционируют животных и множат или не множат биологическим путем, зато собирают в бесконечных количествах и содержат в ужасающих...

Через запятую.....у французов.....к жирновыделенному.
А про спасателей.....ни слова больше!!! Насмотрелась тут, когда переводчиком меня поставили к дирекции российского приюта....

Одна француженка, богатая немеряно, покупает целыми помётами в паппи миллах щенков, а потом названивает зелёным, чтобы забрали на пристройку. И у ромов, сидящих на улице, выкупает собак. Жалко ей собачек в паппи миллах и ромовских.

[Булька]

Сообщение от Krista-L

а вообще-то, это дело кинологических организаций.

Нет. Это дело административного законодательства.

[Krista-L]

Сообщение от Juli_V

Но дело в том, что по сути вы мечтаете об ущемлении своих собственных прав.

поясните пожалуйста, в чем я ущемляю свои права? в том что моя сука не вязалась и не будет? меня это устраивает полностью и без меня достаточно "разведенцев", к которым у меня отношение и так не самое лучшее, не хочу вступать в их ряды. а то что большая часть собак будет жить на "диване", счастье материнства и отцовсва будут испытывать только избранные, а некие организации будут это отслеживать

Сообщение от Juli_V

Нормальная мировая практика "упорядочивания" - стандартное регулирование содержания животных в населенных пунктах, с контролем того, что касается интересов третьих лиц.

это вот примерно то, что я имела в виду

[тенси]

Я как-то не очень представляю "оторванную ногу". Какая б ни была порода, это - все ж ни тигр и не медведь. Что-то ни то с этой историей.. ИМХО!

К сожалению, именно это было написано на официальном сайте СПб, а не только в желтых изданиях.
Очень жалко старушку, так умирать в 94 года то. Жуть.

Все верно, только обыватель (особенно раньше, когда о стафах/питах так много не было известно и они подкупали своей красотой на фотографиях) - взяв такую собаку, если она агрессивна к сородичам, совсем не знает что с ней делать, и вынужден мотылятся по закоулкам, обходя всех по дуге и какой кайф от прогулок с такой собакой? Неговоря уж о том что не отпустить что б поиграть в мяч, палку.. За городом - супер, а вот в городе то.. И начинает тихо ненавидеть всех людей с др. собаками.. Что собственно видно по постам некоторых питовладельцев на этом форуме..

Полностью согласна. Наверное с этим и связана агрессия владельцев. Напряжение сказывается. Всю жизнь ходить с собакой, как с часовой бомбой подмышкой. Еще и слушать постоянно, какая собака у тебя гадская. Жаль, что многие, заводя эти породы, перед этим не берут на месяцок агрессивного представителя на время пожить. Просто чтобы понять, каково это. Глядишь, завели б что подобрее и были б счастливы.