[Trinity]

Сообщение от Крыска

Trinity,
Вполне понятно написано. Научится считать СВОИ деньги. И заранее рассчитывать сколько некастрированных собак с учетом налогов,ты можешь содержать. Научиться считать свои расходы и доходы наконец.

Опять двадцать пять... А с какой стати я должна платить налог именно за некастрированную собаку? Это что, какая-то особая каста - владельцы некастрированных собак? И почему кто-то будет платить меньше только потому, что кастрировал собаку? Это прямая и бессовестная даже не пропаганда - а принуждение людей калечить молодых здоровых животных. Да, и почему Вы считаете, что люди не умеют считать свои доходы и расходы? Это здесь вообще причем? Они и считают, но сейчас никаких налогов ни на кастрированных, ни на некастрированных собак платить не нужно, и эта статья расходов просто не закладывается в семейный бюджет. К чему Вы вообще об этом написали? Кто не умеет считать свои деньги?

Сообщение от Juli_V

и...? где вы там увидели "функционеров, указывающих вам, кого разводить"? Где там покушения на ПП РКФ? Где покушения на ваши "прибыли"?

Там "ограничения для заводчиков". В который раз уже спрашиваю - какие именно ограничения? Кто их будет вводить и кто будет следить за их исполнением? РКФ не указ, тогда кто?

Сообщение от Juli_V

Что вы углядели в этом посте? Да, внезаконное существование собакоразводителей должно уже когда-то закончиться. Законы надо уважать. Налоги надо платить. Что вас смущает?

Это называется - приехали. Какие именно законы? Уже существующие? Или грядущие? В каких именно уже существующих законах написано, что я должна платить налоги на собак? Если нигде не написано, то с какой стати "внезаконное существование"?!

[Trinity]

Сообщение от Крыска

Вам уже писали,не сильно дорого,а дороже,чем кастрированных.Никто СИЛОЙ их кастрировать не заставит.
И на данном этапе нашей жизни,я тоже за эту меру.

Это фактически, принуждение. Или кастрируй, или плати. Далеко не все владельцы породистых собак - это заводчики с крупными питомниками. Большинство владельцев - обычные люди, у которых 1-2 любимые собаки. Пока их не вынуждают платить, они не кастрируют своих животных, но вот если вынудят... Как Вы думаете, какое количество прекрасных породных животных пойдет под нож при таком раскладе? Обычный, рядовой владелец, который при ином раскладе мог бы и повыставлять и даже, может быть, повязать собаку, но для него это не является делом всей жизни, и если будут такие налоги, то он порежет ее, и все.

[Trinity]

Сообщение от Pongo

Я обратила внимание, что в некоторых своих постах вы принимаете несколько экзальтированную, а потому экстремальную и местами даже вызывающую позицию.
Поймите, если государство не будет ВАС (а также МЕНЯ, и вообще ВСЕХ) ограничивать в кол-ве собак на квартиру (душу, кв. метр), то не будет и рычага, чтобы контролировать бабушек (и тетенек), которые держат в квартире 100 собак (или даже 20 -у же до фига). Государство не может принять закон, расписывающий, что Маше Евтеевой, коли она разводит Чемпионов, можно держать 20 псов, а ее соседке, имеющей 20 шелудивых двориков - нет.
Другое дело, что кол-во разрешенных собак должно быть каким-то адекватным (не 2, а, допустим, 5 или 6). Больше - нужно спец разрешение и какие-то условия (например, при отсутствии жалоб и т.д.).
----
Что же касается закона, меня больше всего волнует, примут ли усыпление безнадзорных животных.

Вот частично согласна, частично нет. Да, 5-6 крупных собак на городскую квартиру - это разумно, а если тоев, или чихов? Или допустим, у меня 3 крупные собаки и 5 мелких? Может, имеет смысл все-таки как-то учитывать и размер собак?
И в данном случае бОльшее значение имеет качество содержания собак, а не их количество. Если та же Маша Евтеева как-то умудряется выгулять, накормить, вычесать, вымыть своих 20 собак, то собственно, почему нет? И если старушка с 20 двориками всех может выгулять и накормить, то тоже, почему нет? Другой вопрос, что это физически почти невозможно... а значит, надо прописать, что в случае ненадлежащего содержания собак, причинения беспокойства соседям, они могут быть изъяты у владельца, а на владельца наложен штраф. ИМХО, это более логично, чем прописывать конкретное число собак в квартирах...

[Trinity]

Сообщение от TaHи

Крыска, А вдруг справку дадут, а яйца не отрежут? Вот.

Ха, а вот это мысль. Я бы за такую справку заплатила

[БЯКА]

Сообщение от Trinity

Я бы за такую справку заплатила

я всегда говорила - вет. голодным не останется НИКОГДА

[Харлей]

Сообщение от Trinity

Обычный, рядовой владелец, который при ином раскладе мог бы и повыставлять и даже, может быть, повязать собаку

пущяй выставляет-а уж вязать не стоит....

[Харлей]

Сообщение от Trinity

а если тоев, или чихов? Или допустим, у меня 3 крупные собаки и 5 мелких? Может, имеет смысл все-таки как-то учитывать и размер собак?

от тоев и чихов шуму гораздо больше,чем от стада бегемотов-простите!так что не стоит негодовать!уж лучше я буду иметь в соседях владельца 8 молоссов-чем 36 чихуашек!

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Харлей

пущяй выставляет-а уж вязать не стоит....

Почему - нет? Если у него собака - хорошая?

[Roby]

Про Москву выставила в другой теме.

http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...postcount=1204

[Мыша]

Лисица,

Да н** , такие законы, перерегисрирую своих домашних собак на своих друзей из зарубежья и пофиг метель.

И друзьям посоветую. И тогда появится дивная услуга по регистраци собачек в дружественном Казахстане или Грузии , и не останется собак Зарегистрированных В Росии и переместиться разведение из нашей страны в другую

Плохая идея.
По ветеринарному Законодательству России, собашки и кошки должны быть привиты от бешенства раз в год.
Прививать в Грузию возить будешь самолетом через третью Страну? Или пойдешь в Московскую? А там тебя и заставят зарегистрировать со всеми вытекающими последствиями, или предложат депортировать собашку по месту ее "гражданства"
Да и с разведением ежели бушь заморачиваться, тоже придется в Казахстан или Тбилиси суку рожать отправлять...или все таки в РКФ регистрировать...