[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Trinity

Другой вопрос, что это физически почти невозможно... а значит, надо прописать, что в случае ненадлежащего содержания собак, причинения беспокойства соседям, они могут быть изъяты у владельца, а на владельца наложен штраф. ИМХО, это более логично, чем прописывать конкретное число собак в квартирах...

Может это и более логично, но практически не реализуемо
Об этом говорили выше
Как прописать формально надлежащее или не надлежащее содержание?
А вот прописать колличество можно, в одной квартире или на кв метры или в многоквартирном доме или частном доме
Четкий формальный критерий по которому можно забрать в приют лишних собак
Да это ограничивает в чем-то отдельных граждан
Однако пламенное желание непременно иметь в однушке в 5 крупных собак не грех и ограничить
Ничем разумным такое сугубое желание свободы обьяснить нельзя
Даже в детских садах есть нормы "содержания" ребенков на квадратный метр
Санитарные нормы
И на животных они должны быть

Сообщение от Trinity

Это фактически, принуждение. Или кастрируй, или плати. Далеко не все владельцы породистых собак - это заводчики с крупными питомниками. Большинство владельцев - обычные люди, у которых 1-2 любимые собаки. Пока их не вынуждают платить, они не кастрируют своих животных, но вот если вынудят... Как Вы думаете, какое количество прекрасных породных животных пойдет под нож при таком раскладе? Обычный, рядовой владелец, который при ином раскладе мог бы и повыставлять и даже, может быть, повязать собаку, но для него это не является делом всей жизни, и если будут такие налоги, то он порежет ее, и все.

А колличество посредственных животных которые не будут повязаны "для здоровья"
А просто дворняжек повязанных по недосмотру
Да определенные затруднения для определенных заводчиков возникают, но вполне преодолимые

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от БЯКА

я всегда говорила - вет. голодным не останется НИКОГДА

За фальшивые документы давно пора сажать в камеру
Бо надоело

[Juli_V]

Сообщение от Trinity

В который раз уже спрашиваю - какие именно ограничения?

Можно вас тоже кое о чем спросить?
Почему бы вам, вместо того, чтобы "в который раз спрашивать" просто не прочитать законопроект и стенограмму?
Во-первых, вы "включились" в разговор людей, которые этот законпроект читали. Они не обязаны пересказывать вам его "своими словами".
А во-вторых, вы, возможно, увидите, что ваши бурная реакиция несколько неуместна контексте законопроекта. Не имеет то есть к нему отношения. И поймете, почему не отвечают. Несмотря на то, что вы практичсеки уже "светите лампой в глаза".

[Ms.CA]

Сообщение от Oxuta

А вот "у них", в смысле заграницей как путешествуют с собаками и кошками по своей стране, тоже со справками?

Если в машине, то медальки достаточно, на которой телефон вета, который бешенство привил и порядковый номер который согласуется с именами собаки и хозяина и адресом.
Общественный транспорт- требуются какие-то специальные справки.
Бешенство в штатах существует!!! Конкретно, в прошлом году у нас было предупреждение по Ю. Калифорнии, санитарной службой исследуются зараженные летучие мыши- если их больше определенного количества, то объявляют предупреждение. У собак тоже бывает!
Могу предположить, что в любой стране, имеющей летучих мышей, бешенство может иметь место?!
Старым или больным животным иногда дают мет-отвод от прививок, даже для Анимал Контрола справка от вета будет действительной, но если это ,,старое-больное,, кого укусит, то отвечать будет хозяин, а не вет!

[Ms.CA]

Сообщение от Крыска

Но в той же Америке,доказывается как то жестокое отношениесо в суде.Мы в телевизоре видели,что доказывается. Значит есть конкретные признаки.

У животного должен быть шелтер(будка), вода, не должно быть истощения, если животное заметно больное или травмировано- хозы должны предъявить бумаги, что были у вета и все под контролем, если соседи говорят, что видели как животное избили или из окна выкинули и т д...
Бои собак и петухов попадают под жестокое обращение, поэтому всякие признаки и подозрение на эти дела- уголовное дело.

[Ms.CA]

Сообщение от TaHи

У нас правилами содержания собак ограничивается, а не налогами.
Разрешено столько-то животных в доме, не больше.
И миллионы не помогут держать больше.

Правила это одно, а реальность- другое! Многие собак не регистрируют, а кошек и подавно, хотя должны. Так же многие держат большее кол-во животных чем разрешается в их городе или комьюнити, могут возникнуть проблемы- придет Анимал Контрол и будет требовать сокращения поголовья до разрешенного кол-ва.

[Ms.CA]

Сообщение от Roby

Как это, в личном доме запрещено держать больше трёх?
А там, где вообще запрещено держать - это тоже личные дома?

В сдаваемых квартирах или домах часто(но не всегда) стоит условие- No Pets; кондо( типа кооператива) может ставить ограничения по размеру(до 35 паундов) и количеству собак; про 55 лет и выше уже говорилось.
В частном доме ограничения такие определяются городом.
Можно найти ,,обход,, , если собака уже есть, а квартиру сдают только без животных- можно взять бумагу от терапевта, что у владельца горе и депрессия и живность является терапевтическим объектом- знаю случай

[TaHи]

Ms.CA,

Можно найти ,,обход,, , если собака уже есть, а квартиру сдают только без животных- можно взять бумагу от терапевта, что у владельца горе и депрессия и живность является терапевтическим объектом- знаю случай

А все остальные из-за этого должны продавать свои квартиры и дома?
У нас вряд ли суд решит в пользу собачки.

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

Ms.CA, А все остальные из-за этого должны продавать свои квартиры и дома?
У нас вряд ли суд решит в пользу собачки.

О продаже каких квартир и домов Вы говорите? Тех ЧУЖИХ домов и квартир, которые человеку с собакой ХОТЕЛОСЬ БЫ АРЕНДОВАТЬ?
В цитате, на которую Вы отвечаете, и которая прямо приведена в Вашем посте написано:

если собака уже есть, а КВАРТИРУ СДАЮТ (выделено мной)только без животных- можно взять бумагу от терапевта, что у владельца горе и депрессия и живность является терапевтическим объектом- знаю случай

Juli_V,
Таблички/ вывески на "опорном пункте" посмотрела. Старые.
Но на тех табличках слово "милиция" вообще не обнаружено.
Про "УВД" - да. Есть.
А "УВД" тоже "отменили"?

[TaHи]

Ms.CA,

В частном доме ограничения такие определяются городом.

У меня частный дом, но в комьюнити с ограничениями, чтобы соседи в своих частных домах мне не мешали, а я им.
У нас по правилам не больше 3-х животных( не собак, а любых) в доме. Во дворе вообще запрещено держать, хотя участок тоже в собственности.