[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от TaHи

Нет сроков обязательного содержания в приютах как 5 дней в США, или 10 дней во Франции,

Эти детали нужно наверное решать на местном уровне
В зависимости от возможностей региона
Если приют может содержать животных пожизненно почему его надо ограничивать сроками?

[Берн]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

И в этом же направлении должна проводиться стерилизация владельческих животных, потому что неконтролируемый процесс воспроизводства бездомных собак в частности, уже создал достаточно серьёзную проблему в Москве и в других городах.

Жалезная логика! Если процесс воспроизводства бездомных создал проблему - срочно необходимо стерилизовать "владельческих"...ессесно...не бездомных жеж...

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Ограничение сокращения численности безнадзорных животных является одной из основных задач населённых пунктов,

Это вот ваще не поняла...что такое "ограничение сокращения" и почему это "задача населенных пунктов? И ваще, какие могут быть задачи у пунктов...хоть бы и населенных...
Типична чиновная словесная мешанина...нагромождение штампов...

[nat&]

Учитывая современный западный опыт, необходимо всемерно стимулировать и пропагандировать недопущение бесконтрольного размножения животных их владельцами, то есть осуществлять борьбу с перепроизводством домашних животных То есть это должно быть основой программ по снижению численности, в частности безнадзорных животных.

И в этом же направлении должна проводиться стерилизация владельческих животных, потому что неконтролируемый процесс воспроизводства бездомных собак в частности, уже создал достаточно серьёзную проблему в Москве и в других городах

Вот тут противоречия ИМХО.
Бездомные животные вполне себе размножаются без помощи из вне, и "владельческие животные" не при чём тут.
Вот у нас в Питере был отлов до какого года, 2007, кажется, и не было такого бардака с бездомными, как в Москве.
Правда, ещё немного, и будет.
Конечно, если считать "владельческими" гаражных и промзоновских собак, тогда да, участие их в поддержании популяции бездомных несомненно.
Вон у нас на даче, вообще бездомных не было, два года назад ремонтировалась платформа, появились рабочие, сразу откуда-то взялись 2 собаки и 4 щенка. Потом не знаю, куда делись.

[Крыска]

Кстати,а в закон то что прописали про стаи?

Tatyana&Ceziya,
В Питере,например.вообще нет госприютов. А как содержит ЧАСТНОЕ лицо собак в своем приюте это его личное дело.
И кстати вчера не написала про вранье нашего главветврача. 1900 на операцию? А отлов за свои деньги вообще то.И бред про то,что можно сразу выпустить.Нельзя! та же стая может порвать,пока собака плохо ходит.
И вообще уже года 4 вся стерилизация за свои деньги.Бесплатную хрен вызовешь.Было вообще сказано,что ее больше нет.

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

людмила и скотч, Сбежал рассел, но это не принципиально.
У нас у всех собак на ошейниках медалька с кличкой и номером телефона. Вот по доброте душевной по этому телефону и позвонили.
А так сами должны искать свою пропавшую собаку.

Ну за йорка извините, понятно.
Но это, действительно, непринципиально.
Да и про "должны искать сами" тоже вполне понятно.

У них в столицах может и по DNA разыскивают, а у нас чипов у собак может и не быть.

Не. У них "в столицах" тоже не разыскивают по DNA. Чего по DNA разыскивать, если тот DNA при регистрации никого не интересует?
Я не знаю, с чего его вдруг в этот разговор приплели.
Наверное, все-таки, из "загадочности".

Чип - да, у нас на "федеральном уровне" да в короткий срок... тоже малореально.
Клеймо, мне кажется, реальнее.

И многие не платят за собак не потому, что денег жаль (копейки), а просто лень заморачиваться.
...

Есесенно. Потому и есть у меня ощущение, что "как в США" для РФ будет более пригодно, чем как в Европе, например.
Страна большая... разная... вероятность, что тебя за "филейную часть" возьмут, тоже очень сильно разная. И необходимость(актуальность) "взятия" тоже не одинаковая.

Так что я лично себя не развлекаю видениями про то, как в одночасье как лома-а-а-а-анутся одиноко проживающие со своими собачками на лесных заимках гражданы регистрироваться.
Не-а. Не ломанутся. Да и не к спеху с ними.
Как и с пометами от "собак-иностранцев".

Потому как в этих и подобных местах и лозунгов про социальную поддержку свободолюбивых бродячих собак за счет жителей... не понимают. Не доросли еще.
Зато в таких местах вполне понимают, как защититься от опасной безнадзорной собаки. И обычно не ждут, когда она "растерзает школьницу". А защищаются. До того, как...
Вон, в ветке "убили собаку" житель "столиц" сильно удивляется, что в "нестолице", в которой он несколько лет не был, собаку модели "кавказкая овчарка", которая часто убегала из ни имеющего никакого ограждения дома, бегала по чужим огородам, лаяла на людей, постигла-таки смерть от огнестрела после того, как несколько заявлений на поведение собачки были отнесены в администрацию. А "нестолица" чего? А ничего.
Омерта. Заговор молчания.

Так что, конечно, для "столиц" все это гораздо важнее. Где и с "зазаборьем" сложнее, и со "средствами защиты" и с "лозунгами".
И гораздо "первостепеннее".

[TaHи]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Эти детали нужно наверное решать на местном уровне
В зависимости от возможностей региона
Если приют может содержать животных пожизненно почему его надо ограничивать сроками?

Нет. Это закон для всех.
А если кто-то где-то порой может держать дольше, так пусть держит, хоть всю жизнь.
Но при этом должен всегда принимать неограничено всех собак отловленных на улице и сданных местными жителями.

. Имеют обязанность держать положенный минимальный срок, а потом имеют право распоряжаться этой собакой как хотят.
Если нет места для следующей собаки (а в Москве собак много, поток будет постоянный), то его обязаны освободить.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от nat&

Вот у нас в Питере был отлов до какого года, 2007, кажется, и не было такого бардака с бездомными, как в Москве.

Вот у Вас в Питере 100 лет ловили по 5-6 тысяч штук ежегодно
Непонятно только -почему они так и не перивились
Из лесу мигрировали?

[Крыска]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Вот у Вас в Питере 100 лет ловили по 5-6 тысяч штук ежегодно
Непонятно только -почему они так и не перивились

У нас в Питере,когда их ловили их и не было на улицах. Или вы считаете,какие то другие способы придумали? Кроме отлова?
И потом сколько их ловили тоже вопрос,если у автора этих строк стерилизация 1900 руб

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от TaHи

А если кто-то где-то порой может держать дольше, так пусть держит, хоть всю жизнь.
Но при этом должен всегда принимать неограничено всех собак отловленных на улице и сданных местными жителями.

. Имеют обязанность держать положенный минимальный срок, а потом имеют право распоряжаться этой собакой как хотят.
Если нет места для следующей собаки (а в Москве собак много, поток будет постоянный), то его обязаны освободить

Нечего противоречащего этому там не написано
Берн,
Говорит человек в виде тезисов чтоб уложится в 5 минут
А Вы придираетесь к форме
Ищите оговорки

[людмила и скотч]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

...
Если приют может содержать животных пожизненно почему его надо ограничивать сроками?

Потому, что этот вопрос находится за пределами компетенции руководства приюта и его работников.
Потому, что речь идет о приюте, содержащемся на ЧУЖИЕ (бюджетные) деньги. Выделенные на определенный срок и определенные условия содержания.
И выделенные совсем не потому, что эти деньги просто больше никому не нужны.