[TaHи]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Пытаются люди придумать такой закон,чтоб выкидывали меньше
Регистрацию ввести, штрафы за выкидывание, стерилизацию стимулировать, чтоб выкинутые не плодились
Что вы в самом деле - "на колу мочало..."

Я не понимаю, чего к выкидыванию прицепились?
Ну, сделайте "приемники" ненужных собак в каждом дворе, и не будут выкидывать, будут туда сдавать.

У меня такое впечатление, что не понимают, что штрафуют, когда мусор на землю бросают, а не в урну, но не за то, что избавляются от мусора.

[людмила и скотч]

Сообщение от Molya

хм. ну можно считать, что первое поколение" ( 3 собаки) - владельческие. Будок и мисок на все 40 собак не видела....

Собака становится "владельческой", когда она признана таковой "владельцем".
На добровольной основе.
Вы такое в случаях с "бомжовыми", "гаражными", "опекунскими" , "строительными" встречали? Я - нет. Хотя имела беседы на этот счет с представителями всех перечисленных категорий.

Потому как"в джинсы облачились уже и самые отсталые слои населения" (с)
Дотумкали, то есть, до мысли, что за таким признанием может и "ответственность" наступить.
А оно им нада?

[Dgessika]

Сообщение от TaHи

Ну, сделайте "приемники" ненужных собак в каждом дворе, и не будут выкидывать, будут туда сдавать.

Это ваше "сделайте" вы пишите как какой "Янус"? Американский или российский?

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от Molya

хм. ну можно считать, что первое поколение" ( 3 собаки) - владельческие.

Вот если б их вовремя зарегистрировали бы на "юр лицо"(гараж),да кастрировали бы бесплатно, да от бешенства привили
А если юр лицо не захотело бы регистрировать собаку в будке на своей територии -штрафанули бы его за нарушение правил содержания , а собак в приют
Вот и конец цепочки
Но сначала нужен закон, который все это (нечто подобное) узаконит Ж:)

Сообщение от Molya

Заводятся они там, кстати, фик знает откуда.

Все "одичавшие" животные заводятся когда-то от домашних
nat&,
Вы это.., идите.., почитайте, там выше я докладчика цитировала
А лучше еще выше всех докладчиков

[Molya]

людмила и скотч,

Сообщение от людмила и скотч

Собака становится "владельческой", когда она признана таковой "владельцем".
На добровольной основе.
Вы такое в случаях с "бомжовыми", "гаражными", "опекунскими" , "строительными" встречали? Я - нет. Хотя имела беседы на этот счет с представителями всех перечисленных категорий.

Потому как"в джинсы облачились уже и самые отсталые слои населения" (с)
Дотумкали, то есть, до мысли, что за таким признанием может и "ответственность" наступить.
А оно им нада?

хм. ну на время пока отлавливают вполне себе признают и при ловцах и при администрации или владельцах строек и гаражей. вот прям пальцем показываю и говорят - этот, этот и этот - наши, остальных - ловите.
И , что самое интересное, что администрация поговнится да и разрешит, и ловцы тож прислушиваются, дааа.
а там уж " начинай сначала"...

[TaHи]

Сообщение от Dgessika

Это ваше "сделайте" вы пишите как какой "Янус"? Американский или российский?

В Америке уже давно сделано, есть куда сдавать, как и во Франции.
Вот в Москве не знаю, куда надо сдавать ненужных собак, чтобы не выбрасывать?.

[Tatyana&Ceziya]

Сообщение от TaHи

Ну, сделайте "приемники" ненужных собак в каждом дворе, и не будут выкидывать, будут туда сдавать.

Ну сделайте, - я, за!
Докладчик тоже - за

[людмила и скотч]

Вот если б их вовремя зарегистрировали бы на юр лицо(гараж),да кастрировали бы бесплатно, да от бешенства привили
А если юр лицо не захотело бы регистрировать собаку в будке на своей територии штрафанули бы его за нарушение правил содержания...

Tatyana&Ceziya,
Вас, ИМХО, как-то сносит... в сторону от реальности. Законодательной.

Никто не может никого заставить стать владельцем собаки/собак.
И никакой "гараж" не обязан регистрировать собак "на себя" только по факту их нахождения на гаражной территории.
Скажут они Вам: вот... чья-то прибежала - привязали - подкармливаем - думаем, хозяин объявится.
И никто его за "ненадлежащее содержание" не сможет наказать.

Еще раз...
Никакого массового "расхватывания по рукам" собак после принятия любого закона про любое "повышение ответственности" не будет.
Будет "сброс". Я уже не говорю о "налоге на владение".
Для того, чтобы это понять - не надо,ИМХО, иметь семь пядей во лбу.
И этот "сброс" неизбежен. Он естественное следствие "наведения порядка", за который Вы ратуете.
Вы это понимаете?

[Dgessika]

Сообщение от TaHи

Вот в Москве не знаю, куда надо сдавать ненужных собак, чтобы не выбрасывать?.

Всю жизнь живете в Москве и не знаете? Бедная.

[Dgessika]

Сообщение от Tatyana&Ceziya

Ну сделайте, - я, за!
Докладчик тоже - за

Как она сделает?! Она не знает , бедная, куда ей ненужню собачку девать.