[Наталья и Ричи]

Сообщение от Juli_V

Скажите, вы будете решать, кто порядочный, а кто нет?
Или кто?

По каким критериям ваша светлость предполагает определять "порядочность" и "грамотность"?

Моя светлость в нынешних реалиях живет. Поэтому мое величество давно определилось - порядочно не обманывать покупателя. Если твое животное не имело никогда родословной, не говори, что оно породистое. Не пудри людям мозг. И не продавай "супер-пупер-мини-йорка шоушного суперкласса", если ей бедной, даже двух месяцев не стукнуло, а ты сама не знаешь и никогда не знала зачем и почему повязала свою суку именно этим кобелем, просто потому что он тоже "супер-пупер-мини-шоушная звизда".

[Алёна Л.]

Сообщение от Juli_V

Скажите, вы будете решать, кто порядочный, а кто нет?
Или кто?

По каким критериям ваша светлость предполагает определять "порядочность" и "грамотность"?

вы серьезно?
то есть зарегестрированный питомник в РКФ для вас фигня а вот тетя маша на рынке с непонятными метисами - заводчик?
хаха

[TaHи]

Наталья и Ричи,

Я не в этом сысле имела в виду, а в смысле вреда для кинологии вцелом от бабушки с тузиком никакой

Простите, не поняла, о какой кинологии вы написали?

[TaHи]

Наталья и Ричи,

Поэтому мое величество давно определилось - порядочно не обманывать покупателя. Если твое животное не имело никогда родословной, не говори, что оно породистое. Не пудри людям мозг.

Простите, опять не поняла.
Какую родословную не имело животное?

[TaHи]

Сообщение от Алёна Л.

вы серьезно?
то есть зарегестрированный питомник в РКФ для вас фигня а вот тетя маша на рынке с непонятными метисами - заводчик?
хаха

Простите, а государству какая разница?
Что такое РКФ для государства?

[Juli_V]

Сообщение от Алёна Л.

то есть зарегестрированный питомник в РКФ

Бестчихуа, который мешает жить Наталья и Ричи зарегистрирован в РКФ.
Да. я серьезно. Я хочу. чтобы вы задумались, что на самом деле стоит за вашими поверхностными словами.

Наталья и Ричи, вы меня, видимо, не поняли. Исходя из ваших постов, я вас попросила сказать, кто будет определять, кому вязать собак. в кому нет, и по каким критериям он будет это делать. Кодекс Дон Кихота я не просила излагать. У Сервантеса это вышло несопоставимо лучше.

[Наталья и Ричи]

TaHи, я уже поняла. У Вас сегодня день отрицания всего и вся. Я в этом не участвую.

Сообщение от Juli_V

Исходя из ваших постов, я вас попросила сказать, кто будет определять, кому вязать собак. в кому нет, и по каким критериям он будет это делать.

Лицензирование хочу. Государственное. Обследование соблюдения санитарных норм, образование и квалификация того, кто этой деятельностью занимается. Достаточная материальная база.

Juli_V,
TaHи, Хотела отдельным пунктом сказать вам спасибо - за здравомыслие. Спасибо!

[Juli_V]

Сообщение от Наталья и Ричи

Лицензирование хочу. Государственное.

Я вас об этом не спрашивала. Я вас спрашивала о критериях.

Давайте я переформулирую: что, по вашему, необходимо гражданину, чтобы получить лицензию на разведение чихуа?

[Крыска]

Сообщение от Алёна Л.

вы серьезно?
то есть зарегестрированный питомник в РКФ для вас фигня а вот тетя маша на рынке с непонятными метисами - заводчик?
хаха

Фигня! Полная фигня в контексте того,что обсуждается в этой теме! Люди вы чего? О чем ВЫ! Вы в рабочую группу хотите о ФЕДЕРАЛЬНОМ законе рассуждать.Какое РКФ?
Кстати
TaHи, ДОСААФа сейчас нет.Есть РОСТО.И вполне возможно изменения внутри будут в сторону служебников и влияния заказчиков от структур.Хорошо ли это? Не знаю.Лично у меня советская кинология трепета не вызывает.Там было много ценного и интересного и много плохого и невозможного в нынешних условиях.Декорация вообще с этой точки зрения никому не интересна.
Но тема вообще не об этом.
Если уж идете на слушания,у вас по пунктам должны быть поправки с объяснением почему именно вы против и в чем зло данного решения.И не просто слова,а желательно со ссылками на исследования,на специалистов конкретных и т.д.