[Крыска]

Кстати в приюте собаки живут куда лучше(в нашем в Питере у шеиной),чем эти несчастные мастино.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Trinity, и с чего вы взяли, что речь идет о "суперчемпионах"?
Ему сказали уменьшить питомник, а не уничтожить совсем. У него там по клеткам не чемпионы сидели. По клеткам у него средние собаки сидели. Рожали которые, объем продаж делали.

К сожалению, пристраиваются и бывшие чемпионы. Ссылки могу дать.

Заводчик заводчику рознь.

[oksana]

Сообщение от Roby

Ссылки могу дать.

дайте ссылки, пожалуйста.

русфорум не надо.

[Roby]

Сообщение от Крыска

Кстати в приюте собаки живут куда лучше(в нашем в Питере у шеиной),чем эти несчастные мастино.

Это почему фамилию Танюши с маленькой буквы написала?

У нас ведь с Вами общий крестник - кане корсо, благодаря ей.

[Крыска]

Roby,
Да я пишу одной рукой,параллельно еще готовлю.

[Крыска]

Сообщение от Roby

У нас ведь с Вами общий крестник - кане корсо, благодаря ей.

Как его шея? Хотя давайте в личку.

[TaHи]

Roby,

Это французский закон. О 8-дневном прибывании в отстойнике - тоже. Не заберут приюты (они ведь не резиновые) - усыпление.

Т.е. получается, что условия содержания собак в приюте должны быть по тем же нормам, что и для питомника?
Т.е. нормы содержания должны быть одинаковыми для всех собак? Или отобрали пуделей из питомника, чтобы в жуткий приют отдать???

[Крыска]

TaHи,
В приюте не держат больше 8 дней.

[Trinity]

Сообщение от Juli_V

Ну именно. Можно и так сказать.
Это правильно, на самом деле.

Как нельзя в притонах покупать больных щенков из жалости, так и подобное оставлять просто так нельзя. Чтобы не поощрять. Хозяин этих собак нарушал закон. Он знал, что делает - не маленький. Вина за то, что произошло, лежит только на нем. Собак, если кого-то из них усыпили, жаль, конечно. Но это правильно.

Хотя очень сомневаюсь, что не нашлось во Франции желающих на дармовых пуделей. Там они очень популярны и дорого стоят.

Ну нашлось или не нашлось - не знаю. Я читаю, что написано, а написано там, что если за 48 часов не найдут новых владельцев - в усыпалку. Здоровых, молодых, породистых собак. Виноват владелец, да, но почему должны страдать собаки? Я бы еще поняла, если бы они там подыхали от истощения в моче и испражнениях, тут усыпление было бы благом в том числе и для них. Но вот так? Лично для меня это дикость.

Сообщение от Крыска

Нельзя. Потому что не стерилизованных не каждый может взять.да и хозяин думаю сам не хотел.

То есть на дармовых не стерилизованных, высокопородных пуделей из известного питомника не нашлось бы желающих? Тем более, карликовых? Почему?

А я считаю очень правильная показательная история.Денег платить не хотим,а разводить надо.И в России я таких питомников у ИЗВЕСТНЕЙШИХ людей тоже знаю не мало.Вернее ХУДШИХ в разы.В гаражах и в сараях. Пришли бы и изъяли на хрен,может бы подумали головой хоть немного.

Денег кому? Нормальные заводчики, которые разводят по всем правилам, платят деньги РКФу и владельцам кобелей и за вязку, и за оформление помета, а какие еще нужно платить деньги, кому, и за ЧТО?
Условия содержания это уже другая тема, но вроде бы статью за жестокое обращение с животными никто не отменял? Я полностью согласна с теми, кто писал, что никаких новых законов принимать не надо, нужно добиться, чтобы существующие работали. Возможно, ужесточить наказание по этим статьям. Их вполне достаточно, чтобы позакрывать нахрен все "фермы".

Сообщение от Roby

Так что оставьте при себе определение "вакханалии идиотизма, человеческой глупости и злобности". Приюты не резиновые, щенков перепроизводство, а бездомных собак не должно быть в цивилизованной стране.

Приюты не резиновые, а КТО сидит в этих приютах? Вообще-то по-хорошему, приюты и должны существовать вот для таких случаев, а не для блохастой дикой дворни. А про то, что бездомных собак не должно быть - вы расскажите зоошизоидам, которые всячески оберегают стаи на улицах. А Вы еще предлагаете опыт Франции перенести на Россию, чтобы стаи так и бегали по улицам, а породистых собак пачками усыпляли, потому что приюты видите ли, забиты дворней под завязку.

Сообщение от Juli_V

Угу. Нормально усыплять собак, которые не нужны никому, кроме содержателя рожалок.
Вы не хотите поинтересоваться, куда собаки отрожавшие в таких питомниках попадают?

Почему Вы думаете, что не нужны?
Собаки, насколько я поняла, были очень высокопородные, я думаю, если бы появилась информация, что собак такого-то питомника отдают бесплатно, то на них очередь бы встала...

Сообщение от Juli_V

Trinity, и с чего вы взяли, что речь идет о "суперчемпионах"?
Ему сказали уменьшить питомник, а не уничтожить совсем. У него там по клеткам не чемпионы сидели. По клеткам у него средние собаки сидели. Рожали которые, объем продаж делали.

Исключительно из поста Roby:

Незамедлительный контроль, суперчемпионы (стерилизовались ессно) раздавались бесплатно или за символическую плату знакомым

[Trinity]

Сообщение от Juli_V

Очень не хватает.
Хотя бы половину клеточных притонов закрыли бы - уже можно было бы национальный праздник устраивать.
Прям одна в России проблема - бродячие собаки, которые по улицам бегают.
А третьяковские-абрамовские - они не собаки? Пусть дальше гниют?
Нормально что в этой стране вот у такой вот http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=16779 изъять собак невероятно сложно и не нужно никому?

Уже писала выше.
А что, для этого нужны какие-то особые законы? Существует статья "за жестокое обращение с животными" - действия упомянутых под нее вполне подпадают. Другой вопрос, что в России не работают никакие законы, ни хорошие ни плохие. Ну так не лучше ли заняться тем, чтобы работали? Возможно, стОит ужесточить наказание за жесткое обращение, причем сильно ужесточить. И все. Никаких особо вымороченных новых законов тут не нужно.