Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
|
Опции темы |
28.02.2011, 19:57 | #451 | ||
|
|||
Местный
Адрес: Франция Париж
|
|
||
28.02.2011, 19:58 | #452 | ||
|
|||
Заблокирован
|
Крыска,
Цитата:
В России не хотят сами собачники, чтобы вводились нормы содержания собак. Пример г.Калининград. И ессно, совсем НЕ нужен для этого федеральный закон. Местная власть должна устанавливать эти нормы. Они не могут быть одинаковыми для Москвы и деревни Гадюкино. И не надо их уравнивать. И пока по 5 крупных собак держат в московской однушке, где еще живут три человека, один из них ребенок, и на этом форуме никто не возмущается этим, т.к. собаки здоровы, ухожены и не мешают соседям, никаких норм не будет. А без норм все бессмысленно, т.к. субъективно и НЕзаконно получается. И суд не может забрать за нарушение, раз нет норм, которые нарушил. В России законы для соседа выдумывают, а не для себя любимых. |
||
28.02.2011, 20:01 | #453 | ||
|
|||
Местный
Адрес: Франция Париж
|
Цитата:
Во-вторых, НИКТО не знает, что породистых собак пачками усыпляют. Их забирают защитники животных из отстойника и ПРИСТРАИВАЮТ. Про усыпление НИКОГДА не видела цифр. Франция их не опубликовывает. Приюты переполнены, да. |
||
28.02.2011, 20:04 | #454 | ||
|
|||
Заблокирован
|
А почему кто-то должен этим возмущаться, если собаки здоровы, ухожены, и не мешают соседям? И если сами владельцы, включая ребенка, вполне довольны сложившейся ситуацией? Все довольны, включая соседей - кому от этого плохо? И почему кого-то вообще должно волновать, кто сколько собак содержит в московской однушке, если все собаки получают нормальный уход и выгул, и никто из окружающих не в претензии?
|
||
28.02.2011, 20:05 | #455 | ||
|
|||
Заблокирован
|
8 дней в приюте (у нас 5 дней) это срок, после которого у собаки по закону может быть другой владелец (собственник), в том числе и приют, который может собаку себе оставить, или продать кому-то.
Так вот я спрашивала про условия приюта, которому передадут собаку из питомнике, где условия содержания не соответствовали принятым нормам. |
||
28.02.2011, 20:06 | #456 | ||
|
|||
Заблокирован
|
Trinity,
Цитата:
|
||
28.02.2011, 20:07 | #457 | ||
|
|||
Заблокирован
|
Тогда зачем эти примеры в теме про российский закон?
Цитата:
Цитата:
Не зря же, наверное, эту информацию скрывают. |
||
28.02.2011, 20:10 | #458 | ||
|
|||
Заблокирован
|
А за каким хреном нужен такой идиотский закон?
И вот еще у меня вопрос - допустим, приняли такой закон - а "лишних" собак куда? Вот этих самых, любимых, в попу целованных, которых 5 в городской квартире? В приют, в усыпалку, кастрировать? |
||
28.02.2011, 20:17 | #459 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Санкт-Петербург
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы сейчас про Россию или Францию? Во Франции кроме частных приютов,где не усыпляют, вообще в приютах никто не сидит.8 дней держат и все. Про "не резиновые" писалось,как я понимаю,про приют ББ,которая не усыпляет собак и ей новых девать некуда. |
|||
__________________
Если ты не знаешь, что тебе нужно, то почему это должна знать твоя собака? Последний раз редактировалось Крыска; 28.02.2011 в 20:19. |
||||
28.02.2011, 20:31 | #460 | ||
|
|||
Заблокирован
|
Цитата:
Продавай, отдавай, усыпляй, или в приют, если возьмут. Народ не понимает разницу, между уголовным преступлением (жестокое обращение с животными), и согласием суда изъять собак за нарушение правил содержания. Вот у тех, кто в однушке, так и будет, не завимо от качества жизни. Народ закон для плохих придумывают, а сами первые под него и попадут, или он работать совсем не будет. |
||