[TaHи]

Ren,

Французы любят собак, но относятся к ним, как к мебели

А разве собаки не сельскохозяйственные животные???
Вот и нормы для клеток, как у свиней, и т.д.

[Juli_V]

Сообщение от Ren

В России зато не стыдно жестокое обращение.

С чего это вы взяли? Стыдно. Поэтому тут никто не будет афишировать, что у него собаки в загаженных клетках сидят.
Будут рассказывать как собакам хорошо и на выставки водить напомаженных.

[Ren]

Сообщение от TaHи

А разве собаки не сельскохозяйственные животные???
Вот и нормы для клеток, как у свиней, и т.д.

Да. И что? Категории "стыдно - н стыдно" - просто нет.

[Trinity]

Сообщение от Juli_V

Мы что-то разное с вами читали, видимо.
там, где читала я, написано, что собаку может забрать или новый владелец, или приют.
48 часов - это не приют.

Там было написано так:

Ветеринарный Контроль Департамента выставил 48 часов для уменьшения питомника, иначе - отстойник, усыпление или пристройка, если приюты забирают.

За 48 часов нужно уменьшить поголовье, а каким именно образом, никого не волнует. Если забирают приюты - то пристраивают, если нет - усыпалка.

Она только работает обычно в случае откровенного, прилюдного зверства. Вы про скандал в Щелково помните? При всей своей скандальности ничего не смогли сделать зоозащитники. Третьякову опять же никто за собак не тронул и не привлек.

Значит, нужно реформировать именно этот закон, не принимать десяток новых, драконовских по отношению прежде всего к нормальным заводчикам (бей своих, чтобы чужие боялись?), а реформировать уже существующую статью за жестокое обращение с животными, чтобы можно было по ней привлечь владельцев подобных "ферм".

А вообще-то я не ратую за то, чтобы "у нас стало как у них". Мне просто хотелось бы, чтобы людей, плохо обращающихся с животными, наказывали и отбирали у них животных. Раз этого не происходит, значит проблемы в консерватории несмотря на кипу бумаг.

Я думаю, любой здравомыслящий человек хочет того же. Но это не тот случай, когда все методы хороши. Все подобные законы в первую очередь ударят по нормальным адекватным заводчикам, которые и без этих законов не будут держать по 200 собак в вонючих клетках. А если у кого-то есть возможность обеспечить нормальное существование пусть даже 200 собак, но все накормлены, напоены, выгуляны, чистые, у каждой большой вольер - с какой стати наказывать такого человека?

[Ren]

Сообщение от Juli_V

С чего это вы взяли?

"С фактов", описанных в параллельном(ых) топике(ах). "Вспомним всех поименно.... " это же не анонимы, право..... Фамилии известны....

[Juli_V]

Сообщение от Ren

Но зато чиновники не жгут лошадей живьем.

А у нас акул не ловят, используя в качестве наживки живых котят.
Как во Франции.

И собаки у нас на улицах дикие. А у вас выброшенных собирают.

Еще чего-нибудь померить хотите? Детский сад.

[TaHи]

Сообщение от Ren

Да. И что? Категории "стыдно - н стыдно" - просто нет.

Может им стыдно каждый раз, когда свою собаку в приют сдают? Вы ж не знаете.

[Кузяпа]

Сообщение от Ren

Французы любят собак, но относятся к ним, как к мебели.

Гениально.

Но сказать хотела о другом. Ren, oksana, вы не могли бы умерить свой дежурный зуд и не засорять ветку "выведениями на чистую воду" нежно любимой вами Roby?
Я понимаю, пламенные чувства, нет сил терпеть и т.д., но и нет сил читать уже всю эту галиматью. Тема о другом. Откройте тему, посвященную Roby и там отрывайтесь. Насколько позволяют правила форума.

[Ren]

Сообщение от Juli_V

Как во Франции.

Это не во Франции. И много лет назад.

Сообщение от Juli_V

И собаки у нас на улицах дикие. А у вас выброшенных собирают.

Еще чего-нибудь померить хотите? Детский сад.

Я не понимаю, ко мне лично претензии - какие?

[Juli_V]

Сообщение от TaHи

Может им стыдно каждый раз

Ну то же верно.
"... и так двадцать раз" (с)