[Олдерклан]

Потрясающе невнятный слог. Потрясающее отсутствие лаконизма. Сумбур, как в тексте, так, похоже, и в мыслях. Возможно, некоторая степень паранойи. У меня лично - такое впечатление.

И даже если и есть в этом здравое зерно, оно тонет во всем этом.

И даже вагон зерен утонет.

[Roby]

Сообщение от Наталья и Ричи

leo-mosk,

Я уловила:

1) Вы человек уважаемый и заслуженный.
2) Вы считаете, что РКФ не должно участвовать в разработке закона, потому что сказать ей там нечего, только навредит, будучи организацией политзированной и закостенелой.
3) Новожилова - человек разумный и к ней надо прислушаться, ничего не делается просто так и у нее там высокая миссия.
4) Чего-то там с генетикой. Прятать все что знаем, вобщем и никому ни гу-гу. Ибо только в ней самой спасение от нововеяний.

Больше ничего не поняла. Сорри. Образованности не хватило.

К этому нужно прибавить прямой призыв/совет.

Очень советую воспользоваться ситуацией. Вы нужны сейчас как кинологи. Нина Масленникова и вправду умеет организовать народ. Большая удача, что Алена Л., которая кажется мне писала и звонила, была на парламентских слушаниях. Понимаете, сейчас нет организации, на которую в собаководстве можно опереться. РКФ лучше не поминать всуе.

Создать альтернативу (см.пост ТаНи) ? Почему бы и нет, если кто-то ??? создаст проект, а Ниночка Александровна организует народ.

Возникает вопрос. Почему, когда оksana создала отдельную тему для обсуждения Проекта Закона, об этом не было ни слова? И в дискуссии приняли участие лишь несколько человек, по пальцам одной руки пересчитать можно?

Времени-то прошло прилично. Или удобнее говорить об этом именно сейчас, когда поезд отходит? А? И почти упрёк песиковцам, что они не любят и не понимают Ирину Новожилову?

Ох, ох, ох

Лично меня и, думаю, всех песиковцев, и Ирину Новожилову сегодня больше волнует история с сожжёнными лошадьми и т.д. и т.п. подобное (читай: ужесточение закона), а не то, откуда всходит Солнце (читай Капитолийский Холм).

ИМХО.

[Mistle]

Сообщение от Наталья и Ричи

Новожилова - человек разумный и к ней надо прислушаться, ничего не делается просто так и у нее там высокая миссия.

Ну да. Ну да. По косвенным признакам, этот разумный человек очередной шабаш готовит, чем то там ей уже Собянин не угодил. А вернее, перед принятием закона, надо в очередной раз в бубен бить прилюдно.
РыСы Непонимание того, что есть Вита в целом, а Новоженова, в частности, перечеркивает все благие намеренья ТС
РыСыСы Чтоб не сочли агентом америкашек - Мазовера помню, кто такой Тимофеев-Ресовский, знаю. Однако, в "идиотизме нынешних депутатов" (с) уверена - не они ли приняли закон о полиции и завалили доклад по Беслану? (И, прочее, прочее, прочее)

[TaHи]

Roby,

Создать альтернативу (см.пост ТаНи) ? Почему бы и нет, если кто-то ??? создаст проект, а Ниночка Александровна организует народ.

Думаю, что если останется РКФ, то никому не будет нужен ДОСААФ.
Может я ошибаюсь, но хотят вместо РКФ.

[TaHи]

Roby,

Возникает вопрос. Почему, когда оksana создала отдельную тему для обсуждения Проекта Закона, об этом не было ни слова? И в дискуссии приняли участие лишь несколько человек, по пальцам одной руки пересчитать можно?

Лично я считаю, что там не надо ничего менять. Закон надо просто НЕ принимать.

Уже достаточно законов, надо, чтобы работали уже имеющиеся.

[Наталья и Ричи]

Сообщение от TaHи

Да, легко.
Какие проблемы создать точную копию ДОСААФ? Ведь общество добровольное.
Все желающие могут в него вступить,
Это никаким боком не касается РКФ-ФЦИ.
Пусть будет и модель советской кинологии, а у людей будет выбор.

Сообщение от TaHи

Думаю, что если останется РКФ, то никому не будет нужен ДОСААФ.
Может я ошибаюсь, но хотят вместо РКФ.

ТаНи, а Вы в данном случае за буржуинство или за Красную Армию?

[TaHи]

Сообщение от Наталья и Ричи

ТаНи, а Вы в данном случае за буржуинство или за Красную Армию?

А я за свободу выбора.
Кому что нравится. Клубов по интересам должно быть много и разных.

Я против замены РКФ на ДОСААФ.

[ExsSR(SL17)]

Как я поняла во времена, когда собаками занимался Минсельхоз, все было хорошо
Только, что-то мне не хочется выполнять

социальный заказ на ресурсное обеспечение правоохранительной деятельности

А после этого

На моих глазах мы же сами разобрали отечественную кинологию и до развала Советского Союза открыли страну западным моделям, экспертам, кормам и новым для нас злобным породам.

Дальше читать стало не интересно
Да-да, раньше, при СССР, были только не злобные породы
Такое впечатление, что все написано в расчете на тех, кто родился позже или уже не помнит, как оно было.

А про Новожилову...
Допускаю, она в жизни - вся "белая и пушистая".
Но, я сужу о ней по тому, что она вещает в различных СМИ.
Интересен даже ее "порядок" пополнения стай.
Опять тот же бред о "выброшенных заводчиками".

Первый – невинное домашнее разведение. Новожилова отмечает в этом вопросе советы ветеринарных врачей: раз в жизни надо дать родить. Сайты пестрят объявлениями: у нас 12, 13 щенков! Потом оказывается, что пристроить их невозможно. Сдают перекупщикам. Те берут деньги и выбрасывают малышей вдоль дорог, у остановок электричек, к приютам. Приют можно набрать за день. Но там нет ничего для жизни, приюты превратились в конвейер смерти. Кусты вокруг Птичьего рынка шевелятся.
Вторая причина – неконтролируемое разведение со стороны заводчиков. И.Новожилова рассказала, что в Институте лекарственных растений, где она работала, с 90-х не было финансирования и сотрудники принялись разводить породных собак...
Третья причина – размножение самих бездомных животных, связанных с кормовой базой. Они прибиваются к рынкам. Выедают то, что выбрасывают люди без разделения на виды отходов.

Именно в таком порядке. Размножение бродячих у нее - на третьем месте...
Хорошо, хоть признает, что они все ж и сами умеют размножаться.
И в результате призыв к стерилизации домашних, и "налог на яйца"!

Если человек не стерилизует свое животное, он становится потенциальным заводчиком, и с него надо брать налог, считает Президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. С настоящих заводчиков коммерческого разведения надо брать большой налог. Тех, кто взял собаку из приюта, от налога освобождать.

[Roby]

Сообщение от TaHи

Roby, Закон надо просто НЕ принимать.

Это уже от Песика не зависит. Список рабочей группы опубликован. Нам остаётся только ждать.

[Ren]

Сообщение от Олдерклан

Потрясающе невнятный слог. Потрясающее отсутствие лаконизма. Сумбур, как в тексте, так, похоже, и в мыслях. Возможно, некоторая степень паранойи. У меня лично - такое впечатление.

И даже если и есть в этом здравое зерно, оно тонет во всем этом.

И даже вагон зерен утонет.

Потрясающая позиция. На форум пришел человек, которому есть, что сказать, и, более того, который говорил, говорил и будет говорить. И с гражданской позции, и с журналистской. Нет, надо и ему вынести "оценку".

На форум не приходят больше такие люди. И, боюсь, именно поэтому. А больше те, которые могут только критиковать слог, вместо того, чтобы попытаться услышать, разобраться и хоть как-то действовать.

Охреневаю, если честно. 2300 просмотров темы, не говоря про старую. Сколько народу ходило? 2 человека? 3?

А критиковать стиль автора - легко. Нео-реализм.