[TaHи]

Мне как-то даже стало нравиться жить в Штатах.
Здесь никто не лезет ко мне и моей собаке. Никакие общественные организации не выдают мне никаких разрешений, и про прививки никто у меня не спрашивает. И платить даже несколько долларов за то, что у меня собака, никто не заставляет.

[Олдерклан]

oksana, и еще такая конструкция обеспечивает возможность поддержки собаководства на гос. уровне, в случае чего... например, они недавно решили развивать овцеводство - и поперло вверх разведение и дрессировка пастушьих овчарок... наши из Пущино недавно ездили - рассказывали... видно это...

[Roby]

Сообщение от TaHи

Мне как-то даже стало нравиться жить в Штатах.
Здесь никто не лезет ко мне и моей собаке. Никакие общественные организации не выдают мне никаких разрешений, и про прививки никто у меня не спрашивает. И платить даже несколько долларов за то, что у меня собака, никто не заставляет.

Не хвастайтесь. К моей собаке тоже никто не лезет.

[TaHи]

oksana,

вот такая связь гос-ва и "общественной" организации.

Так у вас собаки как свиньи, или кролики.
Можно общественную организацию свиноводов организовать в минсельхозе вашем.

[людмила и скотч]

Сообщение от Trinity

А можно Вам вопрос? Какие "ограничения" для заводчиков Вы считаете целесообразными, и на каком, собственно, основании? И что значит "не желают себя ограничивать"? Нормальные заводчики (мы же априори говорим о нормальных?)

Я уже спрашивала про "профессионал" - это кто? Имея ввиду заводчика. Ответа не получила.

И "априори" мы говорим не о каких-то мифообразных "нормальных" или, напротив, "ненормальных". В рамках этого закона говорят "обо всех".
Ровно также, как правила содержания "говорят" НЕ о "хороших" или "плохих" владельцах собак, а обо ВСЕХ.

"Мы" (закон) "говорим" о "заводчиках".
Т.е. людях, которые занимаются разведением собак/кошек/игуан/попугайчиков.
Никаких "нормальный/ненормальный", "в рабочее время/в свободное" и пр. к этому не прилагается.
А уж тем более "племположение РКФ". И прочие РКФ-овские заморочки.

Здесь это уже объяснялось.

[TaHи]

Сообщение от Roby

Не хвастайтесь. К моей собаке тоже никто не лезет.

Ну, Париж я всегда любила.

[Juli_V]

Сообщение от Roby

Не хвастайтесь. К моей собаке тоже никто не лезет.

Прикол в том, что и нас никто не достает.

Ну кроме, конечно, "зеленых" человечков, "безграмотных функционеров" и "истеричных фанатиков".
Но эти пристают выборочно. Исключительно к очень заслуженным гражданам, таких в стране единицы. В буквальном смысле этого слова.

[Roby]

Сообщение от Juli_V

Прикол в том, что и нас никто не достает.

Ну кроме, конечно, "зеленых" человечков, "безграмонтых функционеров" и "истеричных фанатиков".
Но эти пристают выборочно. Исключительно к очень заслуженным гражданам, таких в стране единицы. В буквальном смысле этого слова.

Тысячаиоднарозочка за пост.

[oksana]

Сообщение от Олдерклан

и еще такая конструкция обеспечивает возможность поддержки собаководства на гос. уровне, в случае чего...

у такой конструкции есть масса возможностей для злоупотребления.
к сожалению, когда мы что-то рассматриваем, мы рассматриваем, в первую очередь думая о том, какие отрицательные перекосы могут появиться...

вряд ли даже участники форума подписались бы под таким... не говоря уж об РКФ.

[oksana]

Сообщение от людмила и скотч

"Мы" (закон) "говорим" о "заводчиках".
Т.е. людях, которые занимаются разведением собак.
Никаких "нормальный/ненормальный", "в рабочее время/в свободное" и пр. к этому не прилагается.
А уж тем более "племположение РКФ". И прочие РКФ-овские заморочки.

ну...закон же разделяет малый бизнес и т.д.

вероятно, можно было бы разделить и заводчиков.

человек, имеющий небольшое кол-во пометов, то есть человек, который не живет за счет доходов от разведения и человек, который штампует по 5 пометов в месяц... - это же разные доходы.

в принципе, существует же размер суммы, с какой надо платить налог при разведении собак...

чем не точка отсчета для заводчика и фермы?