[Juli_V]

oksana, ну ей богу...

У "ВАС" все точно также, как у "НАС".
Единственное, чего нет у "нас" - ограничения по количеству собак в многоквартирном доме. Ну или в городе.

Все остальное точно также. Просто поставьте вместо "питомник" ПБОЮЛ.

И почему вы спрашивали про "головы и яйца", скажите, пожалуйста? Мы ж говорили сегодня об этом!!!!

[Крыска]

Сообщение от oksana

не налога, а регламентацией. Правилами содержания, выработанными мин. сел.хоз-ва.

держу я одну собаку или девять - я ничего не плачу. Но с 10 я не могу жить в квартире. По нормам содержания.

с 10 я могу жить в своем доме. И я не плачу с этих 10 собак налог.

налог я плачу на доход, который я получаю, если я развожу собак.

1 помет в год - включается в совокупность общегодового дохода.

больше 1 помета в год требует регистрации питомника. И появляется другая схема налогообложения.

разница в том, что когда у меня один помет, я затраты не могу списывать. А когда у меня питомник, то доход - это то, что является прибылью за вычетом расходов на содержание.

Ну вот я примерно это пыталась из себя выдавить. Очень правильная вещь мне кажется.

[Крыска]

Juli_V,
А у нас есть другая схема налогообложения для питомников? И кто то платит?

Сообщение от Крыска

Скорее всего,какие-нибудь санитарные нормы могут ввести.И от размера все же зависит.

Ну, да, что-то типа того. Плюс, возможно, будут принимать во внимание жалобы от соседей.
Кстати, "по материалам" зарубежной печати. В Швеции, например, КК очень зорко следит за состоянием дел в питомниках. Ходят с проверками, проверяют состояние собак, условия содержания, наличие корма (в т.ч. и запасов). Не так давно проверка пришла в дом моей заводчицы, а это легендарный питомник. Пришла по "анонимке" (заявление. что в питомнике слишком много собак в плохих условиях).
В реале - 5 собак (порода 25 см в холке), чистый аккуратный дом, обычная семья (мама-папа и дочка 14 лет), ухоженный участок, все собаки в идеальном тримминге (включая 2х ветеранов). Конечно, анонимка была от "недоброжелателей". Заводчица крайне расстроена - во время неожиданного визита она чувствовала себе преступницей. Конечно, представители комиссии от клуба написали полностью положительное заключение.
Предвидя комменты, напишу. Да, она могла НЕ ПУСКАТЬ комиссию (что уже большой минус для ее, так сказать, "резюме"). Комиссия могла застать заводчицу в неудачное время - например, когда собаки перевернули дом вверх дном. Но всё-таки здравый смысл мне говорит о том, что комиссия должна видеть разницу между собачьим "разбоем" и состоянием жилья, которое сложно назвать удовлетворительным.

[Roby]

Сообщение от oksana

Roby, на сайте я увидела, что предлагаются щенки чистопородные (pure race), от родителей LOF, с документами и attestation de vente...

то, что это многопородная ферма - это очевидно, но формальности соблюдены.

Разумеется, формальности соблюдены. Ветеринарные (там написано). Это самое главное для французского законодательства.

Попадаются родители ЛОФ. Он ведь с заводчиками ФЦИ общается , только ему не нужны всякие выставки и оценки. Вяжет, как хочет. Какие могут быть родословные, если он не подчиняется Племенному Положению породных клубов?

Перед законом чист. Условия шикарные, проверки были. Ветеринарные и налоговые. На выставки и всякие конфирмасьон Стандарту ему начхать с высокой колокольни. Почему? А патамушта заводчик ФЦИ не имеет права сдать щенков в многочисленные французские зоомагазины. А этот разведенец имеет полное право, что и делает.

В зоомагазинах могут продаваться щенки только французского разведения от французских разведенцев. По французскому законодательству.

Рынок большой. Нафик ему Кинологическая Организация? Он законопослушным должен быть и всё.

[oksana]

Сообщение от Juli_V

Просто поставьте вместо "питомник" ПБОЮЛ.

а вы знаете хоть один питомник ПБОЮЛ?

[oksana]

Roby, знаете, я немного устала уже воду в ступе толочь...
если вы не знаете правил, то думайте что хотите и как хотите.

самообразовывайтесь не за мой счет, ладно?

[Juli_V]

oksana,

1. Налога на РАЗВЕДЕНИЕ СОБАК в России нет.

2. В России есть Налог на доходы физических лиц. Он не тождественен "налогу на разведение собак", которого в России нет. Он платится не за "разведние собак". Он платится с ДОХОДА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. Который может быть получен и от продажи собак, и от мытья полов у соседки, и от продажи рояля.

3. В России существует предпринимательская деятельность. Признаками предпринимательской деятельности являются самостоятельность, систематичность, получение прибыли, существенность и т.д. Так же, как везде. Тот, что занимается предпринимательской деятельность, называется предприниматель. Он может заниматься всем. что разрешено законом: вязать носки на продажу, мыть окна, разводить и продавать собак, а также кроликов и свиней. И так далее. И обязан платить налог. С разницы между доходом и расходом.

Отдельных законов ДЛЯ СОБАЧНИКОВ, черт бы их побрал, в России нет. Собачники, даже те из них, что именуется "заводчиками" - граждане РФ. И обязаны подчиняться законам РФ, в том числе платить налоги в соответствии с вышеизложенным. Либо как частное лицо, разводящее собак "для личного пользования" и продающее то имущество, которым пользоваться не хочет, либо как предприниматель, если деятельность содержит признаки предпринимательской.

Все равно не понятно?

[Juli_V]

Сообщение от oksana

а вы знаете хоть один питомник ПБОЮЛ?

Я знаю питомники, деятельность который четко попадет под определение предпринимательской. Не регистрируя себя и не платя налоги, эти питомники нарушают закон.

И скорее всего в ближайшем будущем эта "лафа" закончится. Судя по тому, что происходит.

[Крыска]

Сообщение от Pongo

Ходят с проверками, проверяют состояние собак, условия содержания, наличие корма (в т.ч. и запасов).

Ну вот где то должно быть записано,что считать нормальными условиями содержания.Потому как вон к Абрамовой тоже сходили собачники и пишут теперь "чистенько" и все хорошо. Какие то нормы должны быть,чтобы не дать это на откуп комиссии.