[Аллегра]

Сообщение от TaHи

Аллегра, А зачем ему повторение неудачной программы?
Публика требует зрелищ.

А кто сказал, что та программа была "неудачной", а эта - "удачной" ?

Если отвлечься от собаководов, я не заметила особого "оживляжа" в зале и не думаю, что для аудитории программы в целом этот выпуск был особо интересен.
Малахову самые "зрелищные" программы удаются, когда речь идет о детях - там иногда такой вой "на трибунах" стоит, что его самого не слышно
А какие бывают драки в студии!

[Аллегра]

Сообщение от Juli_V

Не знаю, чего "публика требует", а у меня мама пару ночей не спала

Дык я сама, как говорится, до сих пор "под впечатлением" ...

[Аллегра]

Сообщение от TaHи

Я ее так и не стала смотреть

А почему, собственно ?

[TaHи]

Сообщение от Аллегра

А почему, собственно ?

Я случайно видела его первую. На мой взгляд совсем не интересную передачу, а эту как-то пока ни времени, ни желания смотреть не было.
Не думаю, что в передаче было что-то, чего я не читала про Розу.

[Берн]

Сообщение от Juli_V

При чем тут "правоохранительные органы"?
Я не про "охрану правопорядка", а про "толерантность" и чужие "моральные устои". Вы же написали, что "нормальное общество" мирится с чужими... "маленькими слабостями".

ЭЭЭЭ а вот эти вещи - они рядом ходят...если "органы" бдят и наказывают за нарушения невзирая на - гораздо труднее всяким ксенофобам раздражацца...
Не будь бездомных собак, да принимай милиция заявления по пропаже домашних как должно - и сидела б роза тихо за забором...не высовывалась...и про ее "слабости" публика и не знала бы...

[Аллегра]

Сообщение от TaHи

Я случайно видела его первую. На мой взгляд совсем не интересную передачу.

А если бы в той передаче холодильник с мясом открывали под залихватские песни за кадром, Вы сочли бы ее более интересной?

[TaHи]

Сообщение от Аллегра

А если бы в той передаче холодильник с мясом открывали под залихватские песни за кадром, Вы сочли бы ее более интересной?

Тогда так.
Меня не особо интересует творчество данного шоумена.
Но я имею свое мнение о тех программах, которые видела.

[Булька]

Сообщение от Берн

Есть норма закона - ее нарушать - запрещено...есть моральные и нравственные нормы - и их нарушать - можно...это может быть не принято, это может неодобряться кем-то...Но этот неодобряющий - он может только не одобрять...от себя лично. Не более того...так устроено нормальное государство...и так принято

Справедливости ради, собственно. Неправильно противопоставлять моральные и законодательные нормы. И то и другое суть общественные нормы и закон не что иное, как моральная норма, возведенная на государственный уровень. Более того, чем легче и оперативнее происходит трансформация насущных моральных норм в законодательные, а также изъятие из закона норм, не соответствующих современной морали (то есть, чем быстрее и качественнее закон успевает за изменениями в общественной морали), тем "нормальнее" такое государство, а власть и законы легитимнее.

Почему то или иное общественное явление находит или не находит отражения в законе и на каком уровне - это другой разговор.

И я, вследствие профдеформации, в первую очередь начинаю думать, к чему можно "притянуть" тот или иной эпизод, как ты и советуешь. И действительно, в широком смысле (если нет "сопутствующих" нарушений, как то публичное и жестокое умерщвление, воровство собак и т.п.) данный случай "притянуть" некуда. Но это не мешает мне, как обывателю, возмущаться подобным явлением и считать, эту несостыковку не проблемой моего личного восприятия, а несоответствия законов реальным потребностям общества.

Кстати, я не считаю корейцев дикарями на том основании, что у них одной из культурных традиций является поедания собак. Это я так, на всякий случай, чтобы недопонимания не возникло.

[Аллегра]

Сообщение от TaHи

Но я имею свое мнение о тех программах, которые видела.

Ну и вот в этой ветке высказывают свое мнение люди, которые видели эту последнюю программу.
И мнение это такое, что исследуемый материал подан в эпатажной и оскорбительной для собаководов форме.

[TaHи]

Сообщение от Аллегра

Ну и вот в этой ветке высказывают свое мнение люди, которые видели эту последнюю программу.
И мнение это такое, что исследуемый материал подан в эпатажной и оскорбительной для собаководов форме.

Т.е. возмутил не сам факт поедения Розой собак, а возмутило то, как Малахов это подал?
Так Малахова запретить проще, чем Розе есть собак, если все дело в подаче материала.