[Берн]

Claire_McLeod, закон нормально прописан...он просто не только про собак...про всех животных... и написан с учетом особенностей производства мяса...из животных...и шкур и пуха...
Не в законе дело...и не в Розе...а в том, что массе народа, от поборников "стерилизации" до "зоозащитниц" просто выгодно иметь на улицах городов тысячи бездомных собак...а что бы прикрыть эту выгоду - переводят стрелки на таких вот "роз"...роза в студии была одна - а скока теток с выпученными глазами...в непреходящем состоянии "праведного гнева"? Куда они денут этот гнев, если бездомных собак не останецца? И ведь каждая тетка из своей собственной конторы...саколько их...контор этих "Бим", "Джек"..обшеств, ассоциаций,конференций...ужен такое впечатление, шо у каждой тетки - по "ассоциации"...скоро уже и собак на всех хватать не будет...

[Martina]

Сообщение от Крыска

нужны дети.Там как то так. В присутствии детей,с особой жестокостью и что то вроде с целью наживы.

Пошла почитала...Я не юрист, но главное там, на мой взгляд - убийство из хулиганских побуждений".А присутствие детей - идет через "или".И на мой взгляд, можно было бы Розу все ж привлечь, видимо, желания нет....Статья 245. Жестокое обращение с животными.


1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.


Комментарий к статье 245


1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным.

2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца.

3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.

Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462).

4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях - жестоком обращении с животными, последствиях - увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий.

5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире").

6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет.

7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п.

8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет.

9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35) либо неоднократно (см. комментарий к ст. 16).
Вот на мой неюридический взгляд - пункт 7 из "Комментариев" Розе подходит! Жаль, что сейчас придут юристы и разнесут мою точку зрения(((...

[Крыска]

Сообщение от Martina

а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п.

Вот это могло бы,хотя я тоже не юрист.Т.е. изготавливать шапки нельзя ,а есть собак разрешено?

[Martina]

Крыска, Я тоже так подумала, что после шапок - "т.п" - дает возможность продолжить: " и кулинарных блюд"...

[Martina]

Вот еще и про вызов обществу,хотя спорно..."Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными."

[Крыска]

Сообщение от Martina

. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными."

Это вряд ли.Она не считает свои действия чем то необычным.Для нее это норма,а не вызов.

[Берн]

Сообщение от Martina

Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали

нууу...так мы быстренько придем к отстриганию волос дружинниками...и измерению ддлины юбок...а уж татушки на животиках и пирсинг - это ваааще! "общепризнанные нормы морали" - хто будет определять? как можно "бросать вызов обществу схомячив что-то на собственной кухне? У нас вот широкие массы не понимают. как устриц можно есть...бррр-гадость...говорят. Может, всех любителей устриц того - на 15 суток...шоб вызовОв обшшшеству не бросали?

[Martina]

Берн, Не, на вкус и цвет - товарищей нет, это однозначно!Но все ж общество-то у нас в большинстве своем собак за еду не признает...

[TaHи]

Сообщение от Martina

Берн, Не, на вкус и цвет - товарищей нет, это однозначно!Но все ж общество-то у нас в большинстве своем собак за еду не признает...

Так она собак не в обществе ела, а в одиночку на своей личной кухне.

[Берн]

Martina, так и устриц не признает...улиток, лягушек...ласточкины гнезда....причем эти отщепенцы - пожиратели лягушек - оне ж вовсе не стесняюцца...оне ж их в общественных местах пожирают...группами собираюцца и жруть - кто устриц, ктио улиток, кто лягушек....фулюганы!