[Вжик]

Сообщение от Нат легион

Вопрос еще - кто и за чей счет дрессировал кобеля (по ссылкам мелькают фотки с площадки).

На к9 в подобной теме отвечает мой инструктор, вот некоторые ее посты.

Вчера, 23:32 #15
Лидер
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 2,183
Поблагодарил: 1,292
Поблагодарили 2,186 раз в 829 сообщениях
Цитата выделенного Re: Помогите разобраться

--------------------------------------------------------------------------------

Gotica, что делать-то? Ира не могла отказаться от него. А заводчице она доверяла безгранично, та даже на занятия приезжала фоткать. Поэтому не удивляюсь, что именно ей она на время могла доверить Прайдоху. Как теперь вернуть парня?

Вот откуда фотки.

Сегодня, 09:39 #28
Лидер
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 2,183
Поблагодарил: 1,292
Поблагодарили 2,186 раз в 829 сообщениях
Цитата выделенного Re: Помогите разобраться

--------------------------------------------------------------------------------

У меня по сводкам испытаний собака проходит под номером СКОР 08132314, владелец Трубецкая Ирина, а сейчас родуха 08132316, владелец Семенова О.
А имя и клеймо одно и то же. И фотки собаки вывешены, которая занималась у меня, так что это тот самый кобель, только с новыми доками.
http://www.veolegion.narod.ru/praid1.htm
Вот тут занятия ЗКС - это моя площадка и я на фотках работаю с кобелем. И автор сайта - человек, которому на время отдали собаку. А вот владелец собаки на сайте сообще не указан.

Сообщение от Нат легион

Представляю себе формирующегося кобеля ВЕО в таких руках.

Кобель 2007 года рождения - он до сих пор формируется????? ОКД и ЗКС у них сданы на 1 степень, так что и о болтаниях на поводке за собакой вряд ли будет идти речь. А если за эти полгода кобеля распустили, то с помощью того же инструктора хозяйка все восстановит.

[Нат легион]

Сообщение от Juli_V

Если вы читали соседний форум,

не читала, и не собираюсь тратить время. Картинки посмотрела по диагонали.

Сообщение от Juli_V

"Счет", думаю, вас не касается.

А я его и не собиралась никому выставлять, знаете ли. К этой собаке не имею отношения просто никакого, соответственно, не имею никаких оснований выставлять счета. НО если титульная хозяйка все-таки добьется возвращения собаки, нужно быть готовой и к тому, чтобы возвращать затраченные на него деньги за эти полгода передержки. Ведь на передержку же она сама передавала, просила об этом заводчицу, а претензии она не додумалась написать, наверное. Затраты на "хранимое имущество" возмещать придется на основании родного ГК.

Сообщение от Juli_V

на "девочек с питами" не кидаюсь

Ваше полное право.

[Нат легион]

Вжик, да флаг в руки! Но мое мнение, что человек с нестабильной психикой в паре со служебником - та самая граната без чеки.

[Juli_V]

Сообщение от Нат легион

не читала, и не собираюсь тратить время

Понятно. "Не читал, но мнение имею".
Я поняла, что вы не читали. Поэтому сообщила вам информацию, которой вы интересовались.

Сообщение от Нат легион

А я его и не собиралась никому выставлять, знаете ли.

Не знаю. Вы спросили "за чей счет", я ответила.

Сообщение от Нат легион

Ваше полное право.

У меня есть право не отбирать у людей их имущество?
Это вы мне как юрист сообщаете?

Спасибо. За информацию.

[ДЖЕНА]

Сообщение от Maina

Я, например, как вариант, если нет знакомых юристов, подразумеваю взять с собой хотя бы знакомого журналиста, чтоб все это дело заснять, чтобы можно было потом в суде видео показать, мол, просили отдать собаку - не отдали.

Чем может помочь знакомый юрист если нет решения суда о возврате собаки законному владельцу? Вариант с журналистом еще прикольнее. И чем эти два человека: знакомый юрист и журналист, лучше знакомого дядьки с большими кулаками? Даже по решению суда никто не побежит, теряя тапки, отдавать собаку прежнему владельцу. А без решения суда это просто мордобоем закончится.

[Juli_V]

Сообщение от Нат легион

Но мое мнение, что человек с нестабильной психикой в паре со служебником - та самая граната без чеки.

Чудо форум.
Психиатр на психиатре. И психиатром погоняет.
Такую бы энергию - да в мирные цели. (с)

[Кузяпа]

Сообщение от Нат легион

НО если титульная хозяйка все-таки добьется возвращения собаки, нужно быть готовой и к тому, чтобы возвращать затраченные на него деньги за эти полгода передержки.

Если будет выяснено, что собаку насильственно удерживали, то платить будет как раз другая сторона.

Булька, вероятнее всего, вы правы. У меня просто накладываются собственные перипетии. Но там был несколько иной расклад.

[Marika Stanovoi]

Сообщение от Maina

Причем там эксперты? Собака слушает команды хозяина, и у хозяина на руках документы. Что могут возразить эксперты?

хм... ко всему остальному: собачек не идеализируйте, а ? Собака хозяина полгода не видела, у меня на практике полно собак и после недельной передержки хoзяина признавало иногда тока на 3-й день у него дома....

[Juli_V]

Кузяпа,

У меня просто накладываются собственные перипетии. Но там был несколько иной расклад.

Там, как выяснилось, очень хороший кобель. Я так поняла, выдается и экстерьерно, и по темпераменту из среднестатистического поголовья.
И документы ему сварганили, похоже, без особых проблем. СКОР видимо очень интересная организация.
так что вполне возможно, что резоны у заводчицы имеют. Разведения ж для. Это ж святое.

[Maina]

Сообщение от ДЖЕНА

Чем может помочь знакомый юрист если нет решения суда о возврате собаки законному владельцу? Вариант с журналистом еще прикольнее. И чем эти два человека: знакомый юрист и журналист, лучше знакомого дядьки с большими кулаками?

Про дядьку с кулаками - заметьте, это ваше .
Как это чем может помочь? Не помешает засвидетельствовать факт, что заводчица не отдает собаку владельцу, несмотря на наличие документов.

Даже по решению суда никто не побежит, теряя тапки, отдавать собаку прежнему владельцу.

Почему? Решение суда ничего не значит?

А без решения суда это просто мордобоем закончится.

Это смотря как себя вести.