[TaHи]

: 04-03-2011, 22:57 Тема:

--------------------------------------------------------------------------------

Что касается СКОРа...
Факт изъятия собаки и передачи ее новому владельцу рассмотрели и одобрили. Там есть полный пакет документов. И "шеф" СКОРа выслушав обе стороны, одобрил передачу собаки новому владельцу.

Не могли это выдумать.
Только не понятно, кто был второй стороной? ТС?

[Одиль]

Я поражаюсь скорости, с которой "спасли" собаку. Я вот полгода к участковому ходила, в органы опёки звонила, чтобы разобрались в ситуации с детьми из нашего дома. Родители троих детей подряд наплодили и запили беспробудно. Два года дело тянулось, детей то забирали, то возвращали, в общем пока до суда дошло, старшенький уже к профессии приобщился - воровать начал. Только тогда детей и забрали окончательно.
А тут раз-раз, собаку изъяли, к новым хозяевам пристроили и делу конец. Ну, правильно, дети никому не нужны, а собачка, она денюшку приносить может.

[flooder]

Сообщение от TaHи

не понятно, кто был второй стороной? ТС?

Хм...может новые "владельцы"?????

[Ratri]

Сообщение от lusia

Я ваще в шоке, от того что тут за ночь понаписали

Я уже давно не успеваю все читать, догоняю что-то урывками, а посему не высказываюсь больше.

[TaHи]

Сообщение от ренуша

Да не может там ничего остаться, никакой клуб даже рассматривать эти вопросы не правомочен, тем более "одобрять изъятие" в письменном виде.

У Таракановой целая папка с документами, которые она сразу собрала и в СКОР представила.
Эти доки и в милиции показывала.
Утверждает, что выслала копии владелице Прайда.

Она соломку подстилала, когда отнимала собаку. Она сразу же знала, что не вернет собаку через 2 недели.
На акте и осмотре вета должны быть даты.
У вета конец сентября.

[Мыша]

TaHи,

Я сомневаюсь, но не сильно.
Должно что-то там остаться. Было верю, и что одобрили тоже верю.

Тут к то из членов СКОР писал, что схема переоформления собаки на другого владельца такая же как в и в РКФ.

Вот потому и не верю, что было одобрение именно "шефа" на это.
Могло быть одобрение членов "питомника" им. Таракановой, группы поддержки из таких же "знатоков" ситуации как Лабрусь - "Пастернака не читал, но осуждаю.." (с)...
но вот официального протокола не может быть просто по определению нормальности руководства СКОР, если эта ОО до сих пор существует

[TaHи]

Сообщение от flooder

Хм...может новые "владельцы"?????

Может быть.
Поэтому и нужно получить копии протоколов "слушали-постановили".

[Roby]

Сообщение от Мыша

У ВСЕХ, кого вольно-невольно обидела ПРОЩЕНИЯ прошу!

"Всех грешных прощаю, простите и меня, грешного!"

Всех с Прощеным Воскресением!

Простите меня.

[TaHи]

Мыша,

Тут к то из членов СКОР писал, что схема переоформления собаки на другого владельца такая же как в и в РКФ.

А в СКОР и сама Тараканова подтвердили, что владелец в родословной ТС.

Они там под другим "соусом" протащили изъятие и передачу собаки другому.

Вот как преподнесли и интересно.
Жаль, что нет копий актов , которые посылали ТС домой, когда та была в больнице.

[TaHи]

Мыша,

Могло быть одобрение членов "питомника" им. Таракановой, группы поддержки из таких же "знатоков" ситуации как Лабрусь - "Пастернака не читал, но осуждаю.." (с)...

Лабрусь к группе СКОР и Таракановой не имеет прямого отношения.
Таракановская группа известна пофамильно.
Список ночью был.

Лабрусь это группа СОСЕДЕЙ, которые одобряют Тараканову, т.к. она избавила их от соседской собаки.
Они все знают со слов Таракановой.