[Мыша]

Срок в полгода жизни потерявшейся собаки у ее нашедшего или приютившего, действует при предпринимании нашедшим или приютившим мероприятий по поиску её бывших владельцев, и то при предъявлении ими доказательств этого. Типа объявлений в газет, зафиксированных в журналах телефонных звонков в КО, если собака породистая и имеет опознавательные особенности. В противном случае, это сокрытие найденного, и явно не безхозного пса .
Здесь же имеет место незаконная передача чужого имущества в третьи руки, а со стороны "нового" владельца незаконное удерживание заведомо чужой собственности, и ее использование по поддельным документам. Как то так вроде.

[Мыша]

Marika Stanovoi,

(мне титул жаааааалко у пески)

У пески то титул скорее всего не отымут. Просто диплом выданный на ФИО постороннего собаке человека, как ее владельца не действителен видимо признан.

[Ivolga]

Сообщение от прайдоха

А в СКОР уже признали диплом о выигрыше выставки(или по-другому называется)нелействительным.

Этого не может быть.
Диплом не может быть действительным или недействительным, он просто есть и выдан такой-то собаке, выигравшей то-то и это-то.
Если собака не подставная, то и диплом подлинный.
А "выступать" собака может хоть с какими владельцами, хендлерами и вообще посторонними людьми. Не возбраняется.

[людмила и скотч]

Сообщение от CBET
Прошло пол года с момента исчезновения собаки...Потеряли ли, украли ли...Пол года прошло, это чужая собственность теперь...

Безотносительно данного случая...
СВЕТ,
ты чего, намекаешь, что на мое авто, покинувшее меня с чьей-то помощью БОЛЕЕ полугода назад, я уже никаких прав не имею?
Типа, раз за полгода не вернулось - идите в сад, уважаемая Людмила Евгеньевна?
Мдя...
А раньше я думала, что ДАЖЕ "добросовестный приобретатель" - он от возврата мне имущества НЕ освобожден. Он ОТ "СТАТЬИ" освобожден, по которой это авто от меня уехало.
При том условии, ес-но, что этот приобретатель - "добросовестный".
А в утешение ему оставлено... право на иск к тому, кто мое авто ему как "добросовестное" втюхал. "Материальное" и "моральное".

Доказать же, что он "добросовестный", в случае, когда в прилагаемых к авто перед "втюхиванием" документах, ну, или в виде надписи на его, автовом, ухе, что владелец - я,... будет весьма затруднительно.
Ну, разве что "добросовестный приобретатель" моего авто - слепой.
Ошибалась?

[Marika Stanovoi]

Сообщение от Мыша

Marika Stanovoi,

У пески то титул скорее всего не отымут. Просто диплом выданный на ФИО постороннего собаке человека, как ее владельца не действителен видимо признан.

Дык и что с этим делать то? Просить переписать диплом на истинного владельца? а где судью теперь искать для подписи??? И что? Не ясно мне как-то все равно...У меня и у моих собак куча дипломов на их имя, но с разными владельцами \ проводниками (с соревновыний-испытаний)... считается диплом на СОБАКУ а не кто там с другой стороны поводка болтался....

[людмила и скотч]

Сообщение от Marika Stanovoi

...У меня и у моих собак куча дипломов на их имя, но с разными владельцами \ проводниками (с соревновыний-испытаний)... считается диплом на СОБАКУ а не кто там с другой стороны поводка болтался....

А что написано (типографски) в той строчке, где "разные люди"?
"Собственник", "владелец", или "проводник"?
Или все одновременно?

[ДЖЕНА]

Сообщение от lusia

Да неважно, как называть гражданского мужа. Хоть горшком назови, как говориться... Важнее другое, если где писали, пропустила, звиняйте. Что-то я такое слышала, что если брак не зарегистрирован, после смерти гражданского мужа, в право наследования имуществом вступают ближайшие кровные родственники, а не гражданская жена, если только завещание не оставлено на ее имя. Так или нет?

В данном случае собака всегда была записана на ТС. И в доках на собаку вписана ТС.

[Marika Stanovoi]

Сообщение от людмила и скотч

А что написано (типографски) в той строчке, где "разные люди"?
"Собственник", "владелец", или "проводник"?
Или все одновременно?

гы. С выставок "владелец" (разные имена), с дрессировок "проводник" (разные имена), но вот никому никогда не было антиресно что там за человек написан, чесслово. Главное данные собаки, которые должны соответствовать данным родословки (Имя, дата рождения, номер. клеймо\чип, окрас, пол....).
Единственное есть разные конкурсы для дрессировщиков (напр пять собак успешно представишь на опред соревнованиях\испытаниях, получишь медальку и титул какой нить), там да, надо см кто собачку водил...Но там уже не важно что за собачка в дипломе...

[TaHи]

людмила и скотч,

Доказать же, что он "добросовестный", в случае, когда в прилагаемых к авто перед "втюхиванием" документах, ну, или в виде надписи на его, автовом, ухе, что владелец - я,... будет весьма затруднительно.
Ну, разве что "добросовестный приобретатель" моего авто - слепой.
Ошибалась?

Вот я тоже сомневаюсь, как может тот у кого сейчас собака быть добросовестным преобретателем?
Может решение СКОР, что все законно и папочка с какими-то сомнительными актами?

[людмила и скотч]

Сообщение от Marika Stanovoi

гы. С выставок "владелец" (разные имена), с дрессировок "проводник" (разные имена), но вот никому никогда не было антиресно что там за человек написан, чесслово. ...

И это вполне понятно. И НЕ будет интересно вплоть до тех пор, пока СОБСТВЕННИК против этого "владения/проводниковости" не возражает. Ну, не утверждает, что такого права этим людям в отношении СВОЕГО имущества НЕ давал.
В обсуждаемом случае, ИМХО, ЕСЛИ "диплом был отнят", то, ИМХО, опять же, это могло быть в "порядке замораживания" всего, что было понавыдано ИМЕННО в связи со спорным случаем. До выяснения.
Это "по-общеграждански".

Ну, или как частное... некая кинологическая организация ввела порядок, что, например, "владелец" читать ТОЛЬКО как "собственник".

Сообщение от TaHи

...Может решение СКОР, что все законно и папочка с какими-то сомнительными актами?

Мир, конечно, интересней, чем... (с), но чтобы до такой степени...
сильно сомневаюсь я.