[Juli_V]

Сообщение от Mariartem

Тоже "да", читаю ее с 22 часов вчерашнего дня.

Достоевского лучше почитайте.
"Преступление и наказание". Больше пользы будет.
В школе прогуляли литературу - хоть сейчас почитайте. И Тараканову с собой возьмите.

[Martina]

Из "Комментариев к ст.245 УК РФ:"Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом."Что бы просто прийти и забрать, не важно кем и на каких основаниях, в Законе ничего нет.

[Juli_V]

Сообщение от lusia

враг народа?

Каждый, кто выступает за наглый отъем имущества у граждан по принципу "я сильней, мне можно" - враг народа.

Именно так.
И если у вас что либо отнимут, я точно также буду возмущаться. Даже если вы в этот момент будете валяться пьяная в канаве.

Моя мысль ясна или нужны дополнительные объяснения?

[TaHи]

Сообщение от Ира С

Изъята ей, как лицом ответственным за этот помёт, т.е. на её имя.

Не поняла?
Заводчица лично продала ТС щенка в собственность.
Тараканова никто, наглая самозванка.
Совсем из ума выжившая, возомнившая себя вершителем судеб на земле.
Может секта в СКОР такая?

[nat&]

Сообщение от Mariartem

Это собака ее питомника, внезапно оказывающаяся в ситуации, угрожающей ее жизни и здоровью (голодная+возможность попасть под машину). Пока собирать бумаги и обращаться в суд по факту жестокого обращения с животным, собака может погибнуть. Решение было принято.

Mariartem, Скажите, если Вы считаете, что Тараканова права была, забирая собаку, почему она не сказала, что забирает её навсегда.
Ну вот по Вашему, почему обманывала, что на две недели.

[Suzanna]

Сообщение от oksana

тема изначально была "цирковая". Хотя бы тем, что возникла спустя полгода после проблемы с собакой...

На форуме уже достаточно обсудили причины, по которым эта тема возникла только сейчас, и для большинства эти причины вполне понятны. И для вас уже несколько человек попытались прояснить ситуацию... Не слышите никого кроме себя... То ли "сытый голодного не разумеет"..., то ли просто не въезжаете..., то ли и не хотите вникнуть...
Вы появились на форуме после 2,5 тысяч сообщений, за это время участники обсуждения: задали массу вопросов ТС,... уточнили подробности,... нашли факты, подтверждающие сообщение ТС,... дали хорошие практические советы и предложили личную помощь человеку, попавшему в сложную ситуацию... Вы на это не обратили внимание? Или не читали тему? Или пришли просто поболтать и себя показать?
Показали... Для вас данное обсуждение с целью выяснения обстоятельств и нахождения путей решения проблемы - цирк? Вообще, это оскорбление и участников обсуждения и ТС...

[Ира С]

Сообщение от oksana

ага, договор...в котором был пункт о том, что заводчик может забрать собаку при нехорошем содержании....
и собаку забрали по акту этого пункта.

Пройдоха сказала, что в договоре нет такого пункта.

[lusia]

Сообщение от Аню_точка

Если нет подписи другой стороны, то и акт недействителен. По крайней мере, не является доказательством в суде. А ТС писала, что никаких актов она не подписывала...

Вот словили бы кобеля парнишки из службы отлова, пока он там в соседнем дворе шарился, и рассказывали бы Вы им сейчас, что ТС им этого права не давала и ничего не подписывала. Девушки, вам не кажется, что Вы увлеклись игрой в товарищеский суд? Может уже пора взглянуть трезво на жизнь?(каламбур получился)

[Juli_V]

Сообщение от Ratri

Даже если договор купли-продажи зафиксирован нотариально?. (это для меня).

Да, даже в этом случае.
Невозможно отнять имущество у человека без суда и без компенсаций.

[Ира С]

Сообщение от Mariartem

Добрый день всем! Вот у меня возникли некоторые вопросы (на всякий случай, тему прочитала полностью). Я не защищаю никого, по-моему, здесь обе хороши.

Ещё одна.....