[TaHи]

Сообщение от oksana

G&S, я бы к вашим предположениям добавила бы еще то, что никто не знает, что, кому и как говорилось в день отдачи собаки.
об этом обе стороны молчат.

но видимо, что-то звучало, что и позволило собаку забрать и пристроить.

Опять врете потому, что НЕ читали тему.

Обе стороны написали, что договорились о 2 неделях, т.е. Тараканова тоже написала, что брала Прайда на 2 недели.

[oksana]

Сообщение от Veresk

Или все же напомнить, что говорилось: собаку берут на время.

вы там были?

Сообщение от Veresk

вас до сих пор это "что-то"

я во время разговора об отдаче собаки на 2 недели не присуствовала. Равно как и не присутствовала при том моменте, когда собака потерялись и ее искали.
всякое могло быть и всякое могло быть сказано.
дыма без огня, как говорится, не бывает.

именно поэтому разумнее в суд обращаться, а не устраивать "сжигание ведьм" в течении уже какого времени на форуме, с оправданием любого бездействия владелицы, оперированием понятиями "воровка" и т.д. в адрес другой стороны.

[Suzanna]

Сообщение от G&S

Переговоры - идеально.
Забыть старые обиды,встретиться на нейтралке,обсудить,кто знает,может,если,ТС,спасатели и те,у кого Прайд сейчас,поймут друг друга, то у него появится не один дом,а несколько,где он будет счастлив.
Собаки как и дети должны жить на территории любви.ИМХО.

Это лучший выход из создавшейся ситуации и для "спасателей". И за время обсуждения этой темы они уже могли бы неоднократно позвонить ТС... Пока - тишина...

[TaHи]

Сообщение от Ира С

Это мадам Тараканова себя считает "лицом ответственным за этот помёт" , а не Я

Извиняюсь, если так читается,
Ессно Тараканова.

[Veresk]

Сообщение от oksana

вы там были?

Это следует из слов Таракановой и из слов ТС.
Мне этого достаточно. И достаточно будет любому суду.
Если вам не довольно этого, то это ваши проблемы, не заставляйте форум в них разбираться.

[Аню_точка]

Сообщение от oksana

вы там были?

А зачем быть там? В том, что собака отдавалась на 2 недели для подготовки к вязкам и Тараканова и ТС в своих постах были единодушны.

[TaHи]

oksana, Вы тему читали?
То, что Тараканова в теме писала, вы читали?
Там не так много, чтобы забыть.

[lusia]

Сообщение от Martina

Но забирали-то кобеля из дома, а не с улицы...

Периодически опции пропадают, что ж такое?...
А хозяка не отдавала, или что? Но все равно забрали? Нет? тогда о чем сыр-бор? Давайте рассуждать трезво: многие из вас возьмутся так за "спасибо" передерживать взрослого кобеля ВЕО, дожидаясь, когда хозяйка в норму придет?
Не допускаете, что Тараканова не видела быстрого решения проблемы, поэтому пошла на переустройство кобеля? ..... И та версия, и эта - не более чем фантазия. Никто ничего наверняка не знает. Ни мотивов, ни мыслей участников имущественного спора. Если б собаку свели обманом, вырвали поводок из рук, или как у нас случай был, одна дама у другой на выставке из сумки доки выкрала, еще советского времени история, а потом обманом, в отсутствии хозяйки, у ее родителей собаку свела из квартиры, я бы первая была на стороне потерпевшей. В данной теме я такой явной потерпевшей не вижу в упор.

[oksana]

Сообщение от Juli_V

Причем абсолютно однозначно и идентично. Они даже не расходятся в своих данных и обе подтверждают, что собаку отдавали и брали на передержку на две недели.

Вы даже пост Таракановой не читали. Вы вообще ничего не читали.

вы рядом со мной сидите, что ли, что подобные выводы делаете?

я читаю эту тему на 3 форумах. Именно поэтому и делаю выводы, что не все рассказывается, а то, что рассказывается слегка... гм... видоизменяется. Зависит от даты написания поста.

[lusia]

Сообщение от Veresk

Даже если бы и словили, собака оставалась бы собственностью владелицы, и "парнишки" обязаны были бы собаку вернуть по первому требованию.

Кстати, "парнишки" из службы - это люди, уполномоченные отлавливать безнадзорных собак. А Тараканова - хрен с горы. Слово хрен ведь не матерное, не правда ли?

"Спасибнула" нечаянно. Вы нашим бы парнишкам это объяснили, про их обязанности...