[Харлей]

5 раз переписываю сообщение-не знаю,как написать-недавно был просто прецендент двух собак забрали у хозяев-ситуация в кратце-собак хозы покупали за дорого-старшая страдала с лапой-пол-года лечили-результат-лапу всё таки пришлось ампутировать-хозы кучу денег на это потратили-но вот есть одна беда...2 раза в год они уходят в длительный запой,в это время собаки не гуляют и едят со стола закусон-сразу напишу-не видела-свечку не держала(поясню-хоз знаю-в запое не видела-но свидетелей куча-в том числе и наших собачников)4 месяца назад собак у них забрали-безвозмездно-очухались они только на 3-ей неделе-раз только вернуть их пытались -и то как то слабенько!на данный момент у них уже опять собака-взяли взрослую с проф.команды помощи собакам!вот как к такому относиться?я не лезла в это-дело не моё-но всех участников знаю лично!просто вот так сложилось-собак по идее просто приехали и забрали-и отправили по почте письмо о расторжении договора в одностороннем порядке!
перечитала..опять как то не так написала...сумбурно очень...и не понятно
П.С. в договоре купли продаже был пункт- о том,что заводчик может забрать собаку-если узнает о жестоком или не подлежащем обращении..ну как то так!

[Ivolga]

Сообщение от TaHи

а нафиг вы согласились с судом и купили моего Тузика за 200рэ?

А вам может понравиться торговать тощими тузиками каждый год.
А надо, чтобы неповадно было. Наказать, хотя бы рублем.
Потому что вроде бы запрет заводить собак у нас в число официальных наказаний не входит. К сожалению.

[TaHи]

Харлей, В вашем примере все по понятиям, а не по закону.

[Dikkenson]

Ivolga, можно попробовать притянуть к этой ситуации действия в чужом интересе без поручения - тогда расходы заинтересованному лицу возмещаются по общим правилам. Но в этом случае необходимо уведомление собственника о совершаемых действиях, и эти действия д.б. одобрены владельцем. Да и честно говоря, посмотрела практику в консультанте - очень проблематично...
Я думаю, если просто удастся прекратить право собственности на животное по минимальной цене - это уже хорошо. Фиг с ним, с расходами, при таком-то раскладе...

[Харлей]

Сообщение от TaHи

В вашем примере все по понятиям, а не по закону.

не всегда закон следует слепо исполнять...бывают ситуации противозаконные но по человечески правильные-я за них!

[TaHи]

Сообщение от Харлей

не всегда закон следует слепо исполнять...бывают ситуации противозаконные но по человечески правильные-я за них!

А я против.
У меня с вами понятия могут не совпадать.

[Харлей]

Сообщение от TaHи

У меня с вами понятия могут не совпадать.

Они и не совпадают-вы за закон всегда-я чаще вне закона!но это не мешает нам общаться?

[TaHи]

Сообщение от Харлей

Они и не совпадают-вы за закон всегда-я чаще вне закона!но это не мешает нам общаться?

Это может помешать нам жить.

[Харлей]

Сообщение от TaHи

Это может помешать нам жить.

Не утрируйте-у каждого своя жизнь-свои принципы и приоритеты!

[TaHи]

Сообщение от Харлей

Не утрируйте-у каждого своя жизнь-свои принципы и приоритеты!

Наверно, бессмысленно писать про общество, в котором живем.