[TaHи]

Сообщение от Крыска

А то что есть заявление о пропаже в милиции не считается разве? И то что владелец известен?

В конце октября 2010 года Тараканова обратилась в СКОР с типа заявлением о "бесхозном Прайде", хозяке он не нужен, акт составлен, хозяйке по почте отправлен, хозяйка не отвечает.
По закону находку можно передать другому, если сам держать не можешь (Семеновой).
возможно заявление о "находке" не только в СКОР, но и в милиции есть.

[Крыска]

Полли-2,
А вы думаете в РКФ быстрее? Ага,щасс...

[TaHи]

Прайдоха писала о мужике, у которого Тараканова забирала собаку подлечить, а потом вернула.
У Семеновой есть собака, у которой мужик был владельцем???

[людмила и скотч]

Сообщение от TaHи

...
В СКОР, выждав 6 месяцев (конец марта), могут признать новую владелицу Семенову.
И им плевать, что данный случай к потерянным-найденным животным не относится.

Из чего вдруг такой вывод?
Из вот этого?

Сообщение от Suzanna

Я на сайте СКОР задала вопрос в президиум этой организации. Получила вот такой ответ:


Здравствуйте,
по поводу Вашего письма, могу ответить следующее:
Организация СКОР не занимается изъятием и переустройстом собак
Конфликтная комиссия по заявлению хозяйки ВЕО еще НЕ СОБИРАЛАСЬ.
Никакого решения комиссии СКОР у г-жи Таракановой НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Заседание конфликтной комисси намечается на конец марта.

С Уважением,
секретарь-кинолог Васильева Людмила


www.iku.ru, тел. (495) 250-4611, 250-9949

[TaHи]

людмила и скотч,

Из чего вдруг такой вывод?
Из вот этого?

Вспомнилась история с хаски в СКОР.
ТС писала, что Тараканова в СКОР пыталась получить доки на Пряйда как на потеряшку.
Ну, и акты с подписью вета якобы показанные в СКОР в конце октября.

Ну, и вроде у одной из собак Семеновой в щенячке владельцем мужик был, а теперь Семенова.

[людмила и скотч]

TaHи,
Не, если опять про "круглую собаку в вакууме...", то, конечно. В данной ветке это ... популярное развлечение.

Просто вопрос, вроде, ИМЕННО про Прайда задавался. Что О НЕМ нового. От НЕчитавших. В том числе, очевидно, - и процитированный мной выше пост.
Поэтому Ваш ответ так сильно и удивил.

Про "мужика" и "одну из собак" ничего не скажу. Не в материале.
Знаю только, что, каким бы не был Устав СКОР,следственно-розыскная, как, впрочем, и графологическая деятельность в этом Уставе не предусмотрена.
И работает эта организация "по бумажкам". В том числе - оформляя родословные. Так же, как и РКФ.
Так что выдача "незаконной" родословной вполне и там, и там может быть. На основании"незаконных" бумажек.
Но спрашивать со СКОР за это ... мне лично логичным не представляется.
Подлог совершило другое лицо.

[Нат легион]

Сообщение от Полли-2

Мне не понятно почему за столь долгий срок не было племкомиссии, они обязаны были рассмотреть этот вопрос НЕ через 6 месяцев.

А ничего, что это НЕ их компетенция - лишать кого-либо права на имущество по любым обстоятельствам?

[TaHи]

людмила и скотч,

Просто вопрос, вроде, ИМЕННО про Прайда задавался. Что О НЕМ нового. От НЕчитавших. В том числе - процитированный мной пост.
Поэтому Ваш ответ так сильно и удивил

Новое то, что раньше, чем через 6 месяцев после "находки" Прайда комиссии в СКОР не будет.

И новое то, что Тараканова забирала собаку у мужика, который ее не лечил.
Так вот, не эта ли собака теперь у СЕменовой оказалась с доками на Семенову.

А что касается Прайда, то народ уверен в "6 месяцах" и собака будет Семеновой.
Я вчера тему про хаски перечитала. Там и новая владелица, и заводчица, которая переустроила хаски писали открыто, уверенные в законности своих действий.

[людмила и скотч]

Сообщение от Нат легион

А ничего, что это НЕ их компетенция - лишать кого-либо права на имущество по любым обстоятельствам?

А почему Вы думаете, что СКОР "лишает кого-то имущества"?

[TaHи]

Сообщение от Нат легион

А ничего, что это НЕ их компетенция - лишать кого-либо права на имущество по любым обстоятельствам?

А они никого и не лишают.
Они доки на собаку выдают.
В данном случае ТС объявилась, поэтому у Таракановой появились сложности с доками.