[Харлей]

Veresk, Как я понимаю теперь-тут собака уже не главное-тут правовые отношения выясняют!а это означает опять же одно-собака ТС не нужна!

[oksana]

Сообщение от Харлей

Я не исключаю ни одной возможности-но за этот срок не вернуть собаку-это нонсенс!

дык...помогают же плохо.
вон, ЛР не помогает, а могла бы.

Сообщение от прайдоха

Ну так поделитесь опытом.Здесь не надо поднимать три страны.Пес где-то в Подмосковье.Чего воздух сотрясать,напишите в личку как это сделать.

ТС не просит помощи, а требует ее. На двух форумах одновременно.

[Veresk]

Сообщение от Харлей

Я не исключаю ни одной возможности-но за этот срок не вернуть собаку-это нонсенс!

Слушайте, в нашей стране матери не могут за куда больший срок вернуть детей, который крадет бывший муж.

При том, что по решению суда определено проживание детей с матерью. И у этих матерей куда больше возможностей, чем у ТС, маляра по профессии и одинокого человека.

А вы тут про собак...

[Харлей]

Сообщение от Veresk

Слушайте, в нашей стране матери не могут за куда больший срок вернуть детей, который крадет бывший муж.

Ну это совсем другие правовые моменты!

[Нат легион]

Сообщение от Харлей

кардинально-не понимаю я такого бездействия-хоть убейте!

Разъясняю. В настоящее время готовится заявление в городскую прокуратуру о несогласии с отказом в возбуждении уголовного дела. Некоторая задержка произошла из-за того, что только ребенка выписали из больницы (больше месяца там провела), и сразу - итоговые контрольные.
Но основания для возбуждения уголовного дела я (как бывший следователь) усматриваю, аргументация в заявлении изложена.

Честно говолю Чижулям, Котятам и пр. и пр... - лучше не дожидайтесь того момента, когда материал вместо ЖУИ (журнал учета информации) будет зафиксирован в КУП (книгу учета преступлений) с присвоением индивидуального номера уголовного дела и добровольно верните собаку. Иначе как минимум - "по предварительному сговору группой лиц". Один воспользовался и увел собаку, другой объявления кидал (вот тебе и соучастие) Доказательственной базы достаточно. Для прекращения уголовного преследования в данном случае примирения сторон будет недостаточно и судимость обеспечена. Оно точно вам надо?

[Харлей]

Сообщение от Veresk

А вы тут про собак...

А я везде про собак

[Veresk]

Сообщение от Харлей

Ну это совсем другие правовые моменты!

Моменты не моменты, а отобрать у кого-либо что-либо, даже принадлежащее тебе по закону, очень сложно. И возможности у всех разные. И даже при хороших возможностях, тоже непросто.

Сообщение от Харлей

А я везде про собак

Да нет. Это я на форуме пишу только в разделах, касающихся собак, вы путаете. Просто привожу примеры иногда и из других областей жизни.

[Харлей]

Сообщение от Нат легион

Разъясняю. В настоящее время готовится заявление в городскую прокуратуру о несогласии с отказом в возбужденииуголовного дела.

причём тут дело?причём тут закон?собаку сначала надо вернуть домой-а уж потом судиться!а так получается полное пох....во

[Veresk]

Сообщение от Харлей

собаку сначала надо вернуть домой-а уж потом судиться

Как вернуть? С помощью крутых мужиков, что ли? Что вы предлагаете конкретно?

[Харлей]

Сообщение от Veresk

отобрать у кого-либо что-либо, даже принадлежащее тебе по закону, очень сложно

Так в том то и дело!закон не дышло....